Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Аннигиляция как источник энергии
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=1079
Page 1 of 2

Author:  Рофман В.М. [ 21 Feb 2011 01:40 ]
Post subject:  Аннигиляция как источник энергии

Предлагаю свою статью:
Аннигиляция как источник энергии
Attachment:
Аннигиляция.doc [46 KiB]
Downloaded 718 times



_________________
Сообщения восстановлены модератором

Author:  Ramon [ 21 Feb 2011 08:02 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Максимум что из этого получится это дико дорогой аккумулятор. Насчет космических кораблей тоже не все в порядке, чтобы перевести энергию анигиляции в кинетическую энергию корабля нужен эффективный отражатель гамма-фотонов. Проблема в том, что это физически невозможно.

Author:  Рофман В.М. [ 21 Feb 2011 08:12 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Вынужден с вами согласиться.

Author:  Volodymyr [ 21 Feb 2011 11:06 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Уважаемый господин Рофман В.М., вы внимательно прочитали правила форума?
viewtopic.php?f=16&t=11
Quote:
5. На форуме запрещена псевдонаука во всех ее проявлениях.

Ваш трактат является смесью общеизвестных вещей и элементарного незнания.

Author:  Рофман В.М. [ 21 Feb 2011 11:49 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Оппонируйте - давайте свои научно обоснованные возражения :ax:

Author:  Volodymyr [ 21 Feb 2011 12:09 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Вам необходим учитель физики, а не оппонент.

Author:  Рофман В.М. [ 21 Feb 2011 14:11 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Vladimir wrote:
Вам необходим учитель физики, а не оппонент.

Предлагаю Вам быть моим учителем. Годовой курс. 5 дней в неделю, по 2 часа в день. $300 в час. Предоплата. Соглашайтесь.
Желаю у Вас, лично, научиться "общеизвестным вещам", и узнать, по каким это критериям сейчас в России (в стране, безнадёжно отсталой в научном отношении) физическую "науку" отличают от физической "лженауки"?. И почему в этом сомнительном ремесле особенно "сведущи" редактора химических форумов для школяров?...

Author:  Volodymyr [ 21 Feb 2011 14:21 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Рофман В.М. wrote:
... $300 в час. Предоплата. Соглашайтесь.

"Ум в магазине не купишь". (с)

Author:  Рофман В.М. [ 21 Feb 2011 14:45 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Все стоящие ученые уже давно продались.
Мое последнее предложение $350 в час - и ни цента больше. И это слишком много для редактора журнала для школяров.

Author:  O'Bu [ 21 Feb 2011 15:37 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

http://community.livejournal.com/science_freaks/

Рофман В.М., Вам туда. В том сообществе еще могут найтись участники, которые подают по постным дням.

Author:  O'Bu [ 21 Feb 2011 15:44 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Рофман В.М. wrote:
по каким это критериям сейчас в России (в стране, безнадёжно отсталой в научном отношении) физическую "науку" отличают от физической "лженауки"?. И почему в этом сомнительном ремесле особенно "сведущи" редактора химических форумов для школяров?...
Бритвой Оккама, куда же без нее, родимой. :bm:
Научные результаты публикуются в рецензируемых журналах, как правило, издаваемых на английском языке за рубежом.
Лженаучные результаты пиарятся самими аффтарами по интернету на химических форумах для школяров. :ae:

Author:  Volodymyr [ 21 Feb 2011 15:56 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Рофман В.М. wrote:
Все ... ученые уже давно продались

По себе не судят
_____________________
O'Bu wrote:
http://community.livejournal.com/science_freaks/
Рофман В.М., Вам туда. В том сообществе еще могут найтись участники, которые подают по постным дням.

Quote:
Делая поправку на действие этих сил, мы сможем обнаружить, что положительные заряды притягиваются друг к другу.
Так должно быть в микромире. Вот только почему данная гипотеза до сих пор эмпирически не подтверждена экспериментом?

+5 :)

Author:  Камаров [ 21 Feb 2011 16:09 ]
Post subject:  Re: Антиматерия может оказаться "АНТИ" во всех смыслах

Vladimir wrote:
Уважаемый господин Рофман В.М., а чем вам предыдущий ник не понравился? Дублирование ников запрещено на любом уважающем себя форуме.

Я не Рофман, а КамАров. Рофмана хочу только потдержать. Другой поддержки он на этом форуме, увы, не дождётся. Во "флуд" не забудьте отправить и мой пост.

Author:  Upsidesium [ 21 Feb 2011 16:22 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Quote:
Делая поправку на действие этих сил, мы сможем обнаружить, что положительные заряды притягиваются друг к другу.
Так должно быть в микромире. Вот только почему данная гипотеза до сих пор эмпирически не подтверждена экспериментом?

А потому что надо было учить основы электростатики.

Author:  Upsidesium [ 21 Feb 2011 16:30 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Рофман В.М. wrote:
Желаю у Вас, лично, научиться "общеизвестным вещам", и узнать, по каким это критериям сейчас в России физическую "науку" отличают от физической "лженауки"?. И почему в этом сомнительном ремесле особенно "сведущи" редактора химических форумов для школяров?...

Потому что химия это самая сложная физика. Ричард Фейнман (с)

Author:  Volodymyr [ 21 Feb 2011 18:28 ]
Post subject:  Re: Антиматерия может оказаться "АНТИ" во всех смыслах

Камаров wrote:
Vladimir wrote:
Уважаемый господин Рофман В.М., а чем вам предыдущий ник не понравился? Дублирование ников запрещено на любом уважающем себя форуме.

Я не Рофман, а КамАров. Рофмана хочу только потдержать. Другой поддержки он на этом форуме, увы, не дождётся. Во "флуд" не забудьте отправить и мой пост.

У двух разных людей может быть одинаковый IP, но чтобы два разных человека:
1) имели одинаковый IP
2) одновременно зарегистрировались на форуме
3) писали на идентичную тему
4) поддерживали друг друга...

вероятность такого совпадения меньше, чем вероятность дважды подряд получить главный выигрыш в лотерее.

Author:  O'Bu [ 21 Feb 2011 19:05 ]
Post subject:  Re: Антиматерия может оказаться "АНТИ" во всех смыслах

Vladimir wrote:
вероятность такого совпадения меньше, чем вероятность дважды подряд получить главный выигрыш в лотерее.
Один матстатистик тоже ставил всё, что угодно, против того, что по улице навстречу ему подряд пройдут двести мужчин и ни одной женщины, но проиграл, ЕМНИП, только велосипед.
Рыбак рыбака видит издалека, вот и пишут с одного роутера. :az: К теории вероятностей это отношения не имеет.

Author:  Volodymyr [ 21 Feb 2011 20:10 ]
Post subject:  Re: Флуд

Этот человек был и раньше на форуме, в частности, под ником himik
viewtopic.php?p=18607#p18607

Видимо, он обиделся на отзыв о его сайте superhimik.com и решил показать где раки зимуют...

Author:  Volodymyr [ 22 Feb 2011 11:07 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Quote:
Последний раз редактировалось Рофман В.М. Вт фев 22, 2011 2:44 am, всего редактировалось 1 раз.

Какенов Ауелхан Смаилович, вы зря трудились заметая следы своих грубостей - сообщения легко восстановить.
У меня к Вам просьба: пожалуйста, больше не занимайтесь хулиганством на данном (и любом другом) форуме.

Author:  Камаров [ 22 Feb 2011 17:50 ]
Post subject:  Re: Аннигиляция как источник энергии

Рофман В.М. wrote:
Вынужден с вами согласиться.

Почему "вынужден"? Кем "вынужден"? Ты же прямо утверждаешь в своей статье:
"... в реакцию аннигиляции способны вступать только элементарные частицы и отдельные атомы антивещества и вещества. Массивные тела антивещества и вещества при контакте друг с другом не аннигилируют и источником кинетической энергии быть не могут."
Редактор этого форума опять напакостил? В оригинале твоего поста были совсем другие слова!

Page 1 of 2 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/