За это можно статью получить,и вред здоровью.

мне нужны не очень опасные, для опытов по физики. Я хочу сделать камеру Вильсона

Приходилось читать статью про бойскаута-ядерщика, который сделал на огороде ядерный реактор. Вероятно, утка, но правдоподобная. Поищите по форуму.

Я тоже читал эту статью но скажу что я против ядерного оружия, я просто инересуюсь строением атома как разделом физики.

А также я против строения АЭС из-за опасности взрыва, веть мы все помним ЧАЭС

Я об этом где-то читал. Ещё один случай .Sifun дома рентгеновскую установку сделал,юный техник...
Получил 1500 рентген на одну кисть руки.

Ребята, разговоры с провокаторами - все равно, что дискуссия с граммофоном. Честные и порядочные люди таких вещей не пишут.
Впрочем, разговоры на форумах - не страшно, но тот, кто согласился на личный контакт сильно рискует (особенно, это касается законопослушных граждан).

Хорошая тема, давно хотел это обсудить!

Кстати, именно так и ведут себя типичные боты: они пишут универсальные фразы из стандартного набора вроде:
"И я так думаю", "А вы уверены?", "Автору темы респект!", "Спасибо за информацию!" и т.п.
Это делается в расчете, что фраза подойдет к ходу обсуждения и никто не заподозрит, что автор - бот.
Смысл таких постов в спамерских ссылках, обычно они даются в подписи (как в этом случае) и/или под видом личной страницы , но не всегда. Некоторые боты генерируют спамерские ссылки только после нескольких постов или не генерируют вовсе: участникам ненавязчиво предлагают их нагуглить самостоятельно, например, "Мне порекомендовали препарат А, как вы думаете, стоит ли его применять?"

если станет вся хим.промышленость то думаю такой протест они почуствуют..но нужна чоень сильная организация во 1,а во 2 много заводов частные,эти люди никак не связаны с спецслужбами и законами..даже где государственный завод все равно они толька подчиняются..не они придумывают законы,а те кто в кабинетах и министерствах,если б им обяснить что при помощи великой науки химии можна из камяноугольной смолы,угля,метана зделать все...начиная от сапог заканчивая химическим оружием,лекарствами и продуктами питания...можна также продолжать говорить как Владимир в статье о прекурсорах,что вода как растворитель тоже должна стать прекурсором..

Большая часть химической промышленности уже давно стоит.

P.S. Перенес предыдущее сообщение из Органической химии, чтобы не портить интересную тему.

Знаю, что это жуткий моветон - прийти на форум и писать о своём, но думаю, что участникам конференции может быть интересно.

Я сейчас организовываю проект по популяризации науки. "Проект" потому что он многоплановый, но для простоты будем вести речь о сайте. В своё время там будет оригинальный контент, но первоначально мы создаём гид по научпопу, потому что такой легкодоступной и наглядной информации в Рунете нет. (Да и в мировой паутине оставляет желать лучшего.) Есть релизы на трекерах, на варезных сайтах и такой вот ссылкообмен на форумах. А систематизированного и информативного источника, сродни КиноПоиску или TV.com, нет.

Есть достаточно чёткий план, что и как. Сейчас мы делаем первичную базу научно-популярных (документальных, учебных) фильмов. Работа пока требует доступа в интернет, энтузиазма и минимального знания английского.

Если интересно, хотите присоединиться и внести свою лепту или есть вопросы - пишите. Лучше в ЛС, чтобы не засорять тему, или в <удалено модератором>

Хотите увидеть типичное сообщение бота, причем сравнительно "добротно сделанного"? Оно цитате из в предыдущего поста, который изначально был в теме "Научно-популярные фильмы и книги".
Принцип простой: по ключевым словам ("Научно-популярные") бот находит тему и пишет туда общее сообщение, да еще с припиской:

другими словами, никто не будет смотреть за ответами на этот спам по многочисленным форумам, и для нашего удобства пишите на мейл.
Первый абзац текста тоже очень характерен для сообщений, которые распространяют боты, ведь заранее неизвестно, в какую тему поместит это сообщение бот.

Если "научно-популярный проект" начинается со спама, можно представить, что это будет.

Что значит просто хлорид???Может хлориды???

Возможно, вам стоит обратиться на форум филологов?

Я конечно понимаю,что вы холодно относитесь к новичкам,но извините в химии я уже пять лет и называть меня новичком не стоит.Что касается темы которую я завел нам про эту перегонку рассказывал зам.кафедры,почти доктор наук и оспаривать его слова я думаю не стоит Владимир!

Даже там написано при температуре 37-40 градусов!все заметили?

Почти доктора наук поставить заместителем кафедры - это жестоко!
ЗЫ Предложите пожалуйста Ваш лабораторный способ получения азотной кислоты, если вас не устраивает этот.
ЗЗЫ Пять лет в химии - это ваш "опыт и стаж" в школе?

Разве я предлагаю свои способы?Вы просто делаете из мухи слона!Некоторые знают больше,некоторые меньше и признавать это может не каждый.Если будете отстаивать свои права как баран упершись в забор,то суждено тому и быть!

Разве я предлагаю свои способы?Вы просто делаете из мухи слона!Некоторые знают больше,некоторые меньше и признавать это может не каждый.Если будете отстаивать свои права как баран упершись в забор,то суждено тому и быть!