Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388
Page 56 of 76

Author:  kolobok [ 05 Jun 2014 09:58 ]
Post subject:  Re: Подскажите как рассчитать электролизер для электролиза в

Во-первых фторопласт - это не конкретный материал, а группа материалов. Например PVDF, PTFE - это все фторопласты. Во-вторых Ф-4 уплотняет плохо. В частности, во всех промышленных насосах из Ф-4 (или PTFE) корпусные детали уплотняются через FPM или аналоги. Откройте любой сайт любого производителя насосов из фторопластов и посмотрите деталировку любого насоса.
Я встречался с прокладками PTFE в качестве промышленных решений. Но, я видел только одноразовые прокладки PTFE. Т. е. при каждом демонтаже производитель рекомендовал заменить прокладку на новую.

Author:  Volodymyr [ 05 Jun 2014 10:34 ]
Post subject:  Re: Флуд

Для электролиза воды разницы практически нет - какая марка фторопласта. Насчет одноразовости - резиновая прокладка тоже одноразовая - теоретически, что слесаря используют их по нескольку раз - другой вопрос.

За сознательное засорение форума (троллинг) - бан.

Author:  Леша гальваник [ 05 Jun 2014 19:46 ]
Post subject:  Re: Флуд

Vladimir wrote:
Для электролиза воды разницы практически нет - какая марка фторопласта. Насчет одноразовости - резиновая прокладка тоже одноразовая - теоретически, что слесаря используют их по нескольку раз - другой вопрос.

За сознательное засорение форума (троллинг) - бан.

Имхо, нет тут никакого троллинга - ошибки в некоторых утверждениях есть, а троллинга нет.
И медная прокладка, в определенных условиях, неплохой уплотнитель ( "Для кого-то и кобыла невеста").
Фторопласт Ф-4 в виде объемной прокладки уплотнитель чуть лучше, чем совсем никакой, в сравнении с силиконом или тем же витоном - эластичности мало, но да, на высоких давлениях ф4 работает.

Author:  Volodymyr [ 05 Jun 2014 20:34 ]
Post subject:  Re: Флуд

Когда речь идет об электролизе неводного раствора, а человек говорит, что литий будет реагировать с водой - это можно принять за случайную ошибку.

Но если таких "ошибок" масса, зато из постов следует, что человек хорошо ориентируется в теме - это банальный троллинг. Это не первый раз и, увы, не последний.

Author:  Roman474 [ 10 Jun 2014 16:55 ]
Post subject:  Re: Алюминий, его соединения и сплавы

Подскажите температуру плавления KAlO2

Author:  Химик [ 20 Jul 2014 14:44 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Quote:
У Росії стверджують, що Путін вилетів до Києва для переговорів з Порошенком.
=========

Про це повідомив власник російського телеканалу "Дощ" Олександр Винокуров. "Президент Путін зателефонував Порошенко і вилетів в Київ, щоб обговорити з українським колегою варіанти мирного вирішення конфлікту на Донбассі", - написав він на своїй сторінці.

Author:  Химик [ 20 Jul 2014 14:47 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Quote:
А Путін дійсно летить у Київ.
===================
Трьома 321-ими Airbus'ами і одним 757-им Боїнгом.

Attachment:
rfCQx9BLkMM.jpg
rfCQx9BLkMM.jpg [ 180.96 KiB | Viewed 11879 times ]

Author:  Химик [ 20 Jul 2014 14:49 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Quote:
Два літаки пролетіли повз Киів. Боїнг все ще летить прямо на Бориспіль.
Надія помирає останньою...

Attachment:
teLjzqSmi2Y.jpg
teLjzqSmi2Y.jpg [ 8.36 KiB | Viewed 11879 times ]

Author:  Химик [ 20 Jul 2014 14:50 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Знать бы только где приземлится Хуйло...

Author:  Химик [ 20 Jul 2014 14:52 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Quote:
Боїнг теж пролетів повз. Ніякий Путін до нас не летить.

А може і летить. Але не зараз.

Attachment:
JJAPxNfV7ig.jpg
JJAPxNfV7ig.jpg [ 111.88 KiB | Viewed 11877 times ]

Author:  Volodymyr [ 20 Jul 2014 15:04 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Гумор у даній темі не зовсім доречний - особливо після загибелі 300 людей.

Навіть якщо це не жарт. Уявіть собі, ви стоїте на колії і на вас на великій швидкості їде потяг. Якщо вам вдасться знищити машиніста, це не зупинить потяг: другий машиніст не встигне загальмувати навіть при великому бажанні. А замість спроб гальмування він може навпаки прискорити потяг.

Author:  Химик [ 20 Jul 2014 15:05 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Vladimir wrote:
Гумор у даній темі не зовсім доречний - особливо після загибелі 300 людей.

Навіть якщо це на жарт. Уявіть собі, ви стоїте на колії і на вас на великій швидкості їде потяг. Якщо вам вдасться знищити машиніста, це не зупинить потяг: другий машиніст не встигне загальмувати навіть при великому бажанні. А замість спроб гальмування він може навпаки прискорити потяг.

Згоден.
Ось,що люди пишуть:
Quote:
Нас надурив редактор телеканалу "Дождь". Ніхто до нас не летить. Всі претензії до нього:

Attachment:
ZOxVhHY_v9I.jpg
ZOxVhHY_v9I.jpg [ 34.53 KiB | Viewed 11875 times ]

Author:  Volodymyr [ 20 Jul 2014 15:15 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Останні пости перенесу у флуд.

Глобально: чим сенсаційніша інформація, тим вище імовірність, що це фейк. У подібних випадках чекають підтвердження з незалежних джерел. Тим більше, що у Путлера параноя (як і у більшості вождів) - це не та особа, яка наважиться полетіти у столицю ворожої країни під час війни.

Author:  Oleg [ 20 Jul 2014 19:04 ]
Post subject:  Re: Майдан-2013/2014

Химик wrote:
Quote:
Нас надурив редактор телеканалу "Дождь". Ніхто до нас не летить. Всі претензії до нього:
Он владелец, а не редактор, и не дурак. Странно это очень. Зачем было так подставляться?

Author:  Oleg [ 20 Jul 2014 19:37 ]
Post subject:  Re: Флуд

Винокуров:
Quote:
"Интеллектуальная провокация" - новый жанр для медиа. Мог бы быть довольно перспективным. Хорошая цитируемость, высокая виральность. Вовлекает аудиторию в тему лучше, чем обычная колонка (opinion). Мог бы. Но с 1 августа 2014 года запрещен в РФ для использования в социальных сетях в соответствии 97-ФЗ.
Это попытка напомнить, что 1-го августа, как я понимаю, за репост недостоверной информации в РФ отвечает тот, кто переслал, а не источник. Т.е. если бы это произошло в августе, то потенциально все, кто продублировал это его сообщение, могли бы быть привлечены к ответственности.
Вообще, метод он выбрал, конечно, спорный.

Author:  Volodymyr [ 20 Jul 2014 20:33 ]
Post subject:  Re: Флуд

В таких случаях действует принцип, как в истории про пастуха и волков: доверие (и уважение) к конкретному человеку после парочки подобных "шуток" может резко снизиться.

Author:  borov4ik [ 28 Jul 2014 12:31 ]
Post subject:  Re: Какая вода замерзает быстрее: холодная или горячая?

На видео, скорее всего, очень сильный мороз, порядка 20 градусов!
Я тоже проделывал такой опыт, на балконе. Вода в обеих банках замерзла одинаково. Из этого можно сделать вывод о том, что горячая вода замерзает быстрее. Но только на сильном морозе (ниже -15). В противном случае - наоборот.

Author:  borov4ik [ 30 Jul 2014 09:05 ]
Post subject:  Re: Свойства воды

Лед, он и есть лед, ровно и пар. При 102 градусах вода превращается в пар, а при охлаждении до 100 он не превратится в жидкость, поскольку нужна более низкая температура.

Author:  borov4ik [ 30 Jul 2014 09:06 ]
Post subject:  Re: Солнечная система в стакане

Классно, надо будет проделать такой опыт! Только не напутать бы с концентрациями)))

Author:  borov4ik [ 31 Jul 2014 14:23 ]
Post subject:  Re: Химия и рыбалка

Не надо воду в речке загрязнять химикатами всякими!

Page 56 of 76 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/