| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Флуд http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388 |
Page 10 of 76 |
| Author: | crab_0 [ 25 May 2011 02:12 ] |
| Post subject: | Re: Флуд |
жаль! но именно так я и получал натрий.правда всего 0.4гр примерно.сначала с угольным электродом потом просто нержавейку совал в расплав щелочи, а тоненькой трубочкой отсасывал капельки которые не успели взорваться(баночка с сольвентом в крышке две трубочки одна на вакуум компрессор вторая через ПХВ трубочку на стальную трубку с тоненьким носиком.)черт...я пишу про электролиз... |
|
| Author: | Ракетчик [ 26 May 2011 11:43 ] |
| Post subject: | Re: Лучший метод упарить (концентрировать) серную кислоту? |
Ну песок придется выбросить и что тут страшного  насчет трубок - простое решение, идете в медтехнику и покупаете силиконовую, я по ней без проблем расплавленый свинец пускал. У нас продаются например трубки 5 мм 40 руб/м и 8 мм 90 руб/м вот только газировать горячую серную к-ту...ОНО ВАМ НАДО ?! при работе с силиконовыми изделиями помните - при нагреве к стеклу они прилипают намертво, ни к чему не липнут, а вот к стеклу - фиг оторвешь! |
|
| Author: | Shmel [ 26 May 2011 15:54 ] |
| Post subject: | Re: Лучший метод упарить (концентрировать) серную кислоту? |
Ракетчик wrote: Ну песок придется выбросить и что тут страшного Это с какой стороны посмотреть . Т.к. приворовывать песок у детей из песочницы мне совесть не позволила (ну, в общем, неудобно как-то) я пошёл в магазин зоо и купил там био-песок для ондатр по 120р 400гр две упаковки.Но суть-то не в этом. Я имею ввиду, что если ёмкость треснет, то сразу выделиться много-много паров, а оно мне не надо. Ну, во всяком случае нежелательно. Может быть можно в песок чего-нибудь добавить чтобы быстрого выброса паров не произошло? Ракетчик wrote: насчет трубок - простое решение, идете в медтехнику и покупаете силиконовую, я по ней без проблем расплавленый свинец пускал. Ух-ты! Это значит, что я имеющийся свинец могу переплавить в клёвую свинцовую проволоку. Надо будет обязательно попробовать.Ракетчик wrote: при работе с силиконовыми изделиями помните - при нагреве к стеклу они прилипают намертво, ни к чему не липнут, а вот к стеклу - фиг оторвешь! С плоской стеклянной поверхности прилипший силикон удобно срезать канцелярским ножом.
|
|
| Author: | Eldaolos [ 08 Jun 2011 21:50 ] |
| Post subject: | Re: Флуд |
Что вы думаете по этому поводу? http://news.mail.ru/inregions/moscow/90 ... frommail=1 |
|
| Author: | Volodymyr [ 08 Jun 2011 21:57 ] |
| Post subject: | Re: Флуд |
Похоже на дезинформацию: 1) Эфиры борной кислоты не дают "холодного пламени" 2) Во время подобных экспериментов взрыв практически исключен. |
|
| Author: | Иван Николаевич [ 08 Jun 2011 22:41 ] |
| Post subject: | Re: Флуд |
Непонятно только что за опыт привёл к взрыву. В ролике подробностей не говорится, кроме взрыва колбы в руках. |
|
| Author: | герман [ 09 Jun 2011 13:03 ] |
| Post subject: | Re: Флуд |
Экспериментатору оторвало руку  каким образом это могло произойти не пойму, ведь этилборат не взрывается, тем более в таком малом количестве, здесь что-то другое замешено... И еще, Владимир ведь проводил опыты по получению и опровержению того что этот эфир горит холодным пламенем, тогда в чем заключается суть опыта, если ничего "интересного" здесь нельзя сделать - разве что показать цвет горения(зеленый).
|
|
| Author: | Иван Николаевич [ 09 Jun 2011 13:45 ] |
| Post subject: | Re: Флуд |
Из текста статьи неясно использовался ли для опыта эфиры борной кислоты или они просто приводятся, как пример. Мне кажется было что-то другое. Вообще в новостях темнят. |
|
| Author: | Моня Квасов [ 20 Jun 2011 02:25 ] |
| Post subject: | Re: Микроскоп (какой лучше выбрать) |
Атомы – это не предел в структурной иерархии материи. Так что микроскоп на атомы - далеко не идеал. Поэтому берите лучше сразу на перспективу, что-то вроде большого ядрёного кавайдера. |
|
| Author: | ДДТ [ 20 Jun 2011 02:41 ] |
| Post subject: | Re: Микроскоп (какой лучше выбрать) |
Давайте перестанем оффтопить =) По теме - если действительно у начавшего тему есть интерес, советую посмотреть дискуссию здесь: viewtopic.php?f=23&t=423 |
|
| Author: | Евгений10201 [ 21 Jun 2011 17:56 ] |
| Post subject: | Re: получение гуминовых удобрений из бурого угля |
Бурый уголь на экспорт. Энергетическая – Инвестиционная Компания предлагает бурый уголь марки БР-1 на экспорт. Марка угля - бурый БР-1 Зола сухого топлива - до 16,95% Сера общая – до 1,9% Влага рабочего топлива - до 55,03% Теплота сгорания низшая – 2056 ккал/кг Теплота сгорания высшая – 5487 ккал/кг Условия поставки и оплаты: • Объём поставки – до 30000 тонн в месяц. • Отгрузка угля - один рабочий день с момента принятия заявки. • Условия доставки DAP, FOB, CIF Контактное лицо: ............ по e-mail: ............. по тел. .......... ОФИЦИАЛЬНЫЙ-САЙТ: Компании: ............ |
|
| Author: | Trel [ 21 Jun 2011 18:09 ] |
| Post subject: | Re: получение гуминовых удобрений из бурого угля |
Евгений10201 wrote: Бурый уголь на экспорт. Энергетическая – Инвестиционная Компания предлагает бурый уголь марки БР-1 на экспорт. Марка угля - бурый БР-1 Зола сухого топлива - до 16,95% Сера общая – до 1,9% Влага рабочего топлива - до 55,03% Теплота сгорания низшая – 2056 ккал/кг Теплота сгорания высшая – 5487 ккал/кг Условия поставки и оплаты: • Объём поставки – до 30000 тонн в месяц. • Отгрузка угля - один рабочий день с момента принятия заявки. • Условия доставки DAP, FOB, CIF Контактное лицо: .......... по e-mail: ........ по тел. ..... ОФИЦИАЛЬНЫЙ-САЙТ: Компании: ...... Извините, но это вроде-бы химический сайт, а не сайт рекламы. |
|
| Author: | граната [ 26 Jun 2011 00:51 ] |
| Post subject: | Re: ТЭС vs ТМС |
Ракетчик wrote: Vladimir wrote: Судя по всему - экономическая целесообразность. Тетраэтилсвинец, вероятно, дешевле чем тетраметилсвинец и его проще производить. В том то и дело, что скорей наоборот. Метанол гораздо дешевле этанола, а значит и метилхлорид дешевле этилхлорида, да плюс - намного меньшая токсичность... в общем загадка для меня пока. Зато производство ТМС будет(из-за метанола)много токсичней,чем у ТЭС |
|
| Author: | граната [ 26 Jun 2011 00:54 ] |
| Post subject: | Re: Работа с сульфатом гидразина |
Stolz wrote: Общие меры безопасности соблюдайте и все. Мне например с цианидом натрия приходится работать, и ничего, жив пока  Осторожно-читал,что цианиды реагируют с углекислым газом с получением синильной кислоты и карбоната. |
|
| Author: | граната [ 26 Jun 2011 01:00 ] |
| Post subject: | Re: Сколько в реке содержится кокаина? |
Vladimir wrote: Даже после таких результатов было трудно представить, что кокаин можно обнаружить непосредственно в воздухе. Тем не менее, это удалось сделать в Риме. Ученые изучили шесть зон города: от центра к периферии, от городских парков до открытого поля. Максимальная концентрация составила 0,1 нанограмма на кубический метр. Она была зафиксирована в университетской зоне Сапиенца. 0,07 нанограмма кокаина было отмечено в воздухе на площади Ферми. Белый порошок (0,02 нанограмма) находится в воздухе, которым дышат дети детского сада Чинечитта, на улице Беллони. Такое же количество было обнаружено в воздухе в идиллическом районе Монте Либретти, в 30 км от Рима, где расположен Институт изучения атмосферного загрязнения Центра научных исследований, который провел анализ воздуха в различные сезоны 2005-2006 годов. К сожалению, приведенные результаты не оказались принципиально новыми - впервые частицы кокаина были обнаружены в Лос-Анджелесе еще в 1998 году. Таким образом, кокаин стал обычным загрязняющим веществом. Можно не сомневаться, что если провести аналогичные исследования у нас, то несовпадение их результатов с официальной статистикой будет еще более существенным. Attachment: Erythroxylum-coca.jpg Attachment: Erythroxylum-coca-1.jpg Да в такой концентрации не кокаин-ботулотоксин будет безопасен,а полоний полезен |
|
| Author: | граната [ 26 Jun 2011 14:20 ] |
| Post subject: | Re: Химический юмор |
Навеяно динамитным стишком Чувырина: Кто играется с тротилом Понесут того в могилу |
|
| Author: | граната [ 26 Jun 2011 14:26 ] |
| Post subject: | Re: Химический юмор |
Vladimir wrote: Название известного издания Журнал аналитической химии нередко сокращают ЖАХ. В разговорной речи это сокращение употребляется и во множественном числе: "На той полке стоят ЖАХи". В русском языке русски такая аббревиатура особых ассоциаций не вызывает, но в украинском слово "жах" соответствует русскому "ужас". А если употребить эту аббревиатуру во множественном числе...    
|
|
| Author: | граната [ 26 Jun 2011 14:35 ] |
| Post subject: | Re: Химический юмор |
Vladimir wrote: При переводе с украинского на русский фразы "травлення кремнію" (травление кремния) программа-переводчик выдала "пищеварение кремния" При переводе с русского на украинский аббревиатуры "артериальное давление (АД)" программа выдала "артеріальний тиск (пекло)". Слово "пекло" на украинском означает то же самое, что и русское слово "ад" в смысле места, куда попадают души грешников, но не имеет никакого отношения к сокращению от слов "артериальное давление". Attachment: 228137501737066332.jpg [ 86.23 KiB | Viewed 12102 times ] |
|
| Author: | Volodymyr [ 26 Jun 2011 17:26 ] |
| Post subject: | Re: Химический юмор |
граната wrote: Навеяно динамитным стишком Чувырина: Кто играется с тротилом Понесут того в могилу При чем здесь химический юмор. Это форум химиков. |
|
| Author: | граната [ 29 Jun 2011 14:02 ] |
| Post subject: | Re: KIO3 как альтернатива KClO3 |
Спасибки,но хлорид калия я смогу получить только из бабушкиной аммофоски,а в селе,где живет бабушка Белизну особо не купишь. |
|
| Page 10 of 76 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|