Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388		 Page 14 of 76
Author:  Volodymyr [ 10 Sep 2011 00:10 ]
Post subject:  Re: Флуд
ДДТ, не обращайте внимания: к нам пожаловал стандартный платный провокатор. Почерк классический. Пан директор пообещал нанять юридическую фирму, которая оставит меня без гроша и под забором, а вместо этого нанял уличного хама. Его цель - загадить важную тему флудом и перепалкой.

Нашим "оппонентам" советую одно: не усугублять того, что вы уже сделали.

В таких случаях действия простые: неадекватному участнику бан (сделано), а его сообщения в тему флуд или в корзину - на усмотрение модератора.
Author:  Upsidesium [ 10 Sep 2011 02:09 ]
Post subject:  Re: Флуд
Quote:
А дальше вопрос пользователю upsidesium (только не обижайтесь):
Ты знаешь, извините, Вы знаете, что такое «наезд»?

В точку. Я ошибся с самого начала. Это не наезд, просто подослали какого-то шакала. Вот он и тявкает из-за кустов.
Quote:
А скажи Попелю правду: Павел Петрович, я Ваши книги продаю копеек по 20 штука. Правда, я молодец.

Вообще-то книги скачиваются бесплатно :an: . А если вопросы возникнут, то форум психиатров прямо по ссылке: http://savesoul.ru/forum/index.php
Quote:
Трафик идет. Надо ловить момент. Почем трафик продаете? Бесплатно все?

На сайте нет рекламы. И как по Вашему тут возможно заработать? :ae:
Quote:
А тех, кто на форуме, Вы за дебилов держите?

Ну за это я могу обидится и сделать кое комутакую маааааааленькую гадость. И так что Вы х..н докажите что и кто. Благо я в этом плане наученный. :aq:
Author:  Volodymyr [ 10 Sep 2011 02:50 ]
Post subject:  Re: Флуд
Спорить с провокатором все равно, что разговаривать с магнитофоном. Если вы думаете, что его задача - убедить, вы ошибаетесь.

Тактика примитивна: побольше флуда и оскорблений, чтобы превратить конструктивное обсуждение в перепалку. На политических форумах это работает почти всегда, но это форум химиков: хамство тут не в почете.
Author:  Индиго [ 14 Sep 2011 12:38 ]
Post subject:  Re: Знаете ли Вы что... (интересные факты)
Надо было испробовать на деле предсказатель бурь,а не в музей упрятать))
Author:  Индиго [ 14 Sep 2011 13:14 ]
Post subject:  Re: Разговоры обо всем
Невероятно яркая комета
Author:  Индиго [ 14 Sep 2011 13:16 ]
Post subject:  Re: Энциклопедии и справочники - Химия
Спасибо!скажу и я!)
Author:  химик с [ 14 Sep 2011 23:18 ]
Post subject:  Re: Фосфор и его аллотропные модификации
Вопрос: к нам в лабораторию пришел перечень опасных веществ (прекурсоры) так вот там такая фраза: "химикаты содержащие атом фосфора, с которым связана одна метильная, этильная или пропильная (нормальная или изо-) группа, но не другие атомы углерода" считать прекурсорами. такое вещество как метакрилат фосфорсодержащий ФОМ II - это его техническое название, синоним ди (1-метакрилоксо-3-хлор-2-пропил) метилфосфонат - меня интересует вот это вещество можно отнести к прекурсорам
Author:  Nitrobenzene [ 26 Sep 2011 01:57 ]
Post subject:  Re: ГМО и генетика
Вообще как я понимаю НИИ питания сейчас - это шарага, которая за соответствующее финансирование даст вам заключение о том что бледная поганка - съедобный гриб.
Особенности капитализма - кто платит, тот и заказывает музыку.
Author:  ДДТ [ 26 Sep 2011 02:21 ]
Post subject:  Re: ГМО и генетика
Так как дискуссия потихоньку переходит на личности, тема перемещена во "Флуд".
Author:  Nitrobenzene [ 26 Sep 2011 02:32 ]
Post subject:  Re: ГМО и генетика
Кто же тут на личности переходил?
Author:  Моня Квасов [ 26 Sep 2011 02:37 ]
Post subject:  Re: ГМО и генетика
Видимо, кто-то из участников дискуссии — ГМО. :)
Author:  Volodymyr [ 26 Sep 2011 02:53 ]
Post subject:  Re: ГМО и генетика
Обидно: тема интересная и актуальная. Явного перехода на личности я не заметил, но концовка темы имеет мало общего с научной дискуссией. В частности, для последней существуют определенные правила.

Думаю, тему стоит вернуть назад - за исключением последней страницы, которая останется во флуде.
Author:  Ikromwer [ 06 Oct 2011 07:20 ]
Post subject:  Re: Химия и Химики №6 (2011) - обсуждение номера
posting.php?mode=reply&f=1&t=1530# да вы правь
Author:  Ikromwer [ 06 Oct 2011 07:22 ]
Post subject:  Re: Химия и Химики №6 (2011) - обсуждение номера
:ap:
Author:  Ikromwer [ 06 Oct 2011 18:01 ]
Post subject:  Re: Техника лабораторных работ
Мне нужна марганцовка как получит можна в лабараториах :)
Author:  Иван Николаевич [ 06 Oct 2011 18:40 ]
Post subject:  Re: Флуд
Марганцовку в лабораториях никто не получает и нет смысла это делать. Это доступный реактив. У нас например используется на приготовление 0,01 N р-ра для определения окисляемости.
Author:  Inventor [ 12 Oct 2011 17:17 ]
Post subject:  Re: Анальгин с гидроперитом
А чего тебя неустраивает? Нехочешь? неделай)
Author:  Inventor [ 12 Oct 2011 17:18 ]
Post subject:  Re: Анальгин с гидроперитом
upsidesium wrote:
Inventor wrote:
Стеклянной емкости, с неочень толстыми стенками и не снимающейся крышкой :)

А потом громко-громко матерился хирург вытаскивая осколки из "экспериментатора". ;)

Никто не пострадал.
Author:  Volodymyr [ 12 Oct 2011 17:34 ]
Post subject:  Re: Анальгин с гидроперитом
Inventor wrote:
А чего тебя неустраивает? Нехочешь? неделай)

На форуме химиков хамить не принято.
Author:  Ikromwer [ 14 Oct 2011 03:57 ]
Post subject:  Re: Химия в школе
в школе я плоха училься химии...но сечаст... :)
Page 14 of 76 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/