Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

Нашёл вот в книге Лекционные демонстрации по физике Ивероновой рецепт сахарного люминофора

Attachment:

p0293-sel.gif

Attachment:

p0294-sel.gif

Quote:

Однако препятствием к этому является химическая неустойчивость и взрывоопасность жидкого озона. При взрыве возникает движущаяся с огромной скоростью — по некоторым данным более 200 км/сек — детонационная волна и развивается разрушающее детонационное давление более 4000 атм, что делает применение жидкого озона невозможным при нынешнем уровне техники[14].

Wikipedia.org

Можно получить водород реакцией алюминия и гидроксида натрия(Если его нет, можно использовать средство "Крот").
В журнале была статья про смесь Al+KMnO4, вроде бы тоже реактивы не из труднодоступных.

Придумайте подпись к картинке

мяу.JPG[/attachment]

Vladimir wrote:

Какую подпись можно придумать к этой картинке?

Attachment:

humor_.jpg

Attachment:

humor-11-1 .JPG

Attachment:

764bf602ec16.jpg

А что можно сказать по поводу этой фотографии?

Attachment:

charm-online.net.JPG

На вашем месте я бы не стал уделять этому внимание: цитируемый текст - явная лженаука.

Пока что есть только один способ почвообразования: с помощью бактерий, дождевых червей и множества других организмов. Можно создать условия, благоприятные их жизнедеятельности (а, следовательно, и почвообразованию), можно вывести новые виды организмов (калифорнийский гибрид), можно внести вещества, которые влияют на механическую структуру почвы, но никаких чудо-катализаторов почвообразования нет. .

buch1976 wrote:

Pitman wrote:

Куплю Чувурина, есть такие?

Название книги, автор, год издания?

Вот полные названия литературы которую купил бы:
1.) Чувурин А. В.
Занимательная пиротехника: Опастное знакомство; В 2ч. Ч.1 -Х.: Основа, 2003. -360 с.
ISBN 5-7768-0798-0

2.)Чувурин А. В.
Занимательная пиротехника: Фейерверк своими руками; В 2ч. Ч.2 -Х.: Основа, 2003. -364 с.
ISBN 5-7768-0798-0

3.)Орлова Е. Ю.
Химия и технология бризантных взрывчатых веществ: Учебник для вузов.-3-е изд., перераб.-Л.: Химия 1981 -312 с., ил.

4.)Багал Л. И.
Химия и технология инициирующих взрывчатых веществ. М., "МАШИНОСТРОЕНИЕ", 1975, 456 с.

5.)Бубнов П. Ф.
Инициирующие взрывчатые вещества и средства инициирования. Ч. 1; гос. изд. об. пром., -М., 1940.

6.)Хмельницкий Л. И.
Справочник по взрывчатым веществам (учебное пособие). Ч.2, -М., 1961

Особенно 6-у книгу ищу, так же любая литература по сходной тематике, взрывчатые вещества, пиротехника, пороха, эфиры азотной кислоты, органические перекиси и т. д. и т. п. По результатам пишите в личку.

Арнольд Врабие wrote:

А как можно получить ацетат натрия?,а вобще он безопасен?

Если его "ложками не есть", то безопасен. Получается очень легко - смешать в расчетных количествах питьевую соду и уксусную эссенцию (и то и другое наверняка есть дома) Приливать кислоту к соде постепенно, чтобы не пенилось

Реакция идет по уравнению
NaHCO3+CH3COOH==>CH3COONa+H2O+CO2

Author:	chemlab [ 19 Dec 2011 23:09 ]
Post subject:	Re: Нетривиальное использование компакт-диска
Еще бы и словесное описание физического (и химического!) принципов работы...

Author:	chemlab [ 19 Dec 2011 23:20 ]
Post subject:	Re: Нетривиальное использование компакт-диска
И что с того, что световые лучи падают на полоску, вырезанную из компакт-диска, на которой становятся видны части спектра? Зачем тут нужен компакт-диск?

Author:	Trel [ 19 Dec 2011 23:22 ]
Post subject:	Re: Нетривиальное использование компакт-диска
Чтобы разделить свет, на отдельные части (вспомните радугу).

Author:	stas [ 20 Dec 2011 18:34 ]
Post subject:	Re: Анилин.
(удалено автором)

Author:	ежик противоволчьиий [ 23 Dec 2011 15:41 ]
Post subject:	Re: ЛЮМИНОФОР
Иван Николаевич wrote: Нашёл вот в книге Лекционные демонстрации по физике Ивероновой рецепт сахарного люминофора Attachment: p0293-sel.gif Attachment: p0294-sel.gif Если краситель относительно безопасный,то люминофор может получиться и сьедобным

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388	Page 18 of 76

Author:	ежик противоволчьиий [ 23 Dec 2011 23:05 ]
Post subject:	Re: Придумайте подпись к картинке
Attachment: мяу.JPG [ 25.39 KiB \| Viewed 10575 times ] Zaruhi wrote: Придумайте подпись к картинке мяу.JPG[/attachment] Блин...Теперь я знаю,что чувствовал Менделеев,когда открыл 40-градусную водку...

Author:	Александр Кузнецов [ 25 Dec 2011 17:50 ]
Post subject:	Re: катализаторы почвообразования
Vladimir wrote: На вашем месте я бы не стал уделять этому внимание: цитируемый текст - явная лженаука. Пока что есть только один способ почвообразования: с помощью бактерий, дождевых червей и множества других организмов. Можно создать условия, благоприятные их жизнедеятельности (а, следовательно, и почвообразованию), можно вывести новые виды организмов (калифорнийский гибрид), можно внести вещества, которые влияют на механическую структуру почвы, но никаких чудо-катализаторов почвообразования нет. . Есть и исключения из правил. http://yandex.ru/yandsearch?text=TERRA+PRETA&lr=197 "Речь идёт о необычайной чёрной земле на Амазонке, которую относят к древней цивилизации индейцев, проживающей на берегах этой реки в течение около 2000 лет примерно с 500 года до н. э. и до 1500 г. н.э. Исследователи региона обнаружили подобие чернозёма там, где ему геологически быть было не положено. Говоря о подобии, имеется в виду не «почти чернозём», а «более чем чернозём», то есть данная почва по содержанию гумуса, по цвету и по урожайности превосходит чернозёмы. Так называемая Терра прета, на которой прекрасно всё растёт, и которая по своему составу и плодородию превосходит вообще все известные почвы мира. Считалось, что чёрная земля имеет вулканическое происхождение, но позже установили, что это продукт деятельности человека, так как весь чёрный слой на глубину 1 м состоит из добавок древесного угля и везде перемешан с осколками черепков от кувшинов и другой керамики. Сначала решили, что почва Терра Прета образовалась случайно под оседлым народом и представляет собой как бы «одну большую помойку»: дело в том, что она тянется по берегам многочисленных притоков Амазонки узкой полосой, поэтому разумно было предположить, что накопления угля и керамики оставляли под собой осёдлые племена, жившие около воды. И только системные исследования последних лет установили, насколько равномерно был окультурен почвенный слой, что не оставило сомнений: индейцы целенаправленно занимались созданием плодородных полей по известной им технологии. Эта технология была более чем простое внесение удобрений: то, что уголь способен сорбировать удобрения и таким образом временно закреплять их в почве, известно повсеместно, - индейцы сделали некое особое органо-минеральное вещество, которое в условиях тёплого и влажного климата не разлагалось микроорганизмами, при этом служа им базой для жизнедеятельности. Другими словами, индейцы создали новый постоянный скелет почвы. Основная загадка для почвоведов и современных агрономов – это почему за прошедшие с момента гибели цивилизации 500 лет этот искусственный гумус не был минерализован и не вымылся ливнями, которые продолжают ежегодно обрушиваться на джунгли Амазонии. Каждый может внести и уголь, и навоз – через несколько лет следа от них не останется, всё разложится и раствориться. Да и уголь, углерод, сам по себе не решает плодородия: почему дожди не вымыли хотя бы частично закреплённый им азот, не говоря о других элементах – почему урожайность не падает? В связи с этим вокруг Терры Преты уже успели возникнуть легенды о волшебном свойстве самовозрождения (что она, мол, из года в год становится всё чернее и плодороднее), в том числе об особом почвенном грибе, который разводили индейцы и который был ключом ко всему предприятию". И т.д. И это не обычно. В Терре Прете микробы живут по всей глубине углеродного слоя в 1 м и более. А не только в корнеобитаемом слое. А сами почвы очень пористые... И все это вовсе ни так как в природной обычной схеме почвообразования. Тогда встает вопрос, почему? Ни потому ли, что применялись ЦПО? Которые "индейцы сделали некое особое органо-минеральное вещество, которое в условиях тёплого и влажного климата не разлагалось микроорганизмами, при этом служа им базой для жизнедеятельности". И керамика может иметь необычные свойства, типа как ЭМ-керамика. А все потому, что гумусообразование может быть неспецифическим- при ферментативном катализе, и специфическим- при катализе так называемых ЦПО (центров почвообразования). Яркий пример- это Терра Прета. Их природа этих самых ЦПО возможно разнообразна? Все же интересно что такое ЦПО? Известно много активаторов почвообразования. От вытяжек из растений, торфа, до активного биодоступного кремния. По сути, это активаторы почвообразования. Или биостимуляторы для почв. И т.д. Но, что такое ЦПО? Отмахиваться от этого вопроса нерационально. Но, в чем секрет Терра Прета? Что применяли в этой технологии, какие ЦПО? Ведь это скорее воссозданная БиоСистема, по типу природной. Но, более интенсивного типа. C ЦПО- центрами почвообразования. И не последнюю роль в этой технологии играет кремний в составе обожженной глины. Как и другие составляющие. О чем свидетельствуют раскопки с большим присутствием керамики в почвах Терра Прета. И этому есть примеры в современной агротехнологии по восстановлению почв, например удачного сочетания Активной формы углерода с Активным кремнием. "Ученые Латвии( Галина Лебедева и Галина Телышева) Латвийский институт химии древесины выпускает препарат кремния - ЛИГНОСИЛИЦИЙ ( http://yandex.ru/yandsearch?text=ЛИГНОСИЛИЦИЙ&lr=197 ). При его изготовлении используются древесные опилки, прошедшие процесс производства спирта. Действующее начало ( и носитель информации)- так же углерод (лигнино-целлюлоза) и кремний. В России нечто подобное применяется в виде присадки к микробиологическому регулятору роста ЭНЕРГИЯ М, хотя известно и о его присутствии в удобрениях АГРОВИТ КОР и БИОДАР". И т.д.

Author:	Александр Кузнецов [ 25 Dec 2011 18:34 ]
Post subject:	Re: катализаторы почвообразования
Vladimir wrote: На вашем месте я бы не стал уделять этому внимание: цитируемый текст - явная лженаука. Пока что есть только один способ почвообразования: с помощью бактерий, дождевых червей и множества других организмов. Можно создать условия, благоприятные их жизнедеятельности (а, следовательно, и почвообразованию), можно вывести новые виды организмов (калифорнийский гибрид), можно внести вещества, которые влияют на механическую структуру почвы, но никаких чудо-катализаторов почвообразования нет. Это попытка выбить деньги под сомнительные исследования. Отмахиваться от проблемы- это не решение вопроса. viewtopic.php?f=41&t=388&p=38700#p38700 По ссылке найдете пример использования ЦПО древними цивилизациями, для создания почв там, где они в принципе не могут образоваться в природе. Однако, существуют до сих пор. Это пример того, как создание идеальной природной почвы (высокоэффективной) выходит за рамки сугубо естественной природности.

Author:	Dwane [ 27 Dec 2011 00:54 ]
Post subject:	Re: Как вы относитесь к религии?
I profess Physics

Author:	buch1976 [ 28 Dec 2011 01:43 ]
Post subject:	Продаю книги
Pitman wrote: buch1976 wrote: Pitman wrote: Куплю Чувурина, есть такие? Название книги, автор, год издания? Вот полные названия литературы которую купил бы: 1.) Чувурин А. В. Занимательная пиротехника: Опастное знакомство; В 2ч. Ч.1 -Х.: Основа, 2003. -360 с. ISBN 5-7768-0798-0 2.)Чувурин А. В. Занимательная пиротехника: Фейерверк своими руками; В 2ч. Ч.2 -Х.: Основа, 2003. -364 с. ISBN 5-7768-0798-0 3.)Орлова Е. Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ: Учебник для вузов.-3-е изд., перераб.-Л.: Химия 1981 -312 с., ил. 4.)Багал Л. И. Химия и технология инициирующих взрывчатых веществ. М., "МАШИНОСТРОЕНИЕ", 1975, 456 с. 5.)Бубнов П. Ф. Инициирующие взрывчатые вещества и средства инициирования. Ч. 1; гос. изд. об. пром., -М., 1940. 6.)Хмельницкий Л. И. Справочник по взрывчатым веществам (учебное пособие). Ч.2, -М., 1961 Особенно 6-у книгу ищу, так же любая литература по сходной тематике, взрывчатые вещества, пиротехника, пороха, эфиры азотной кислоты, органические перекиси и т. д. и т. п. По результатам пишите в личку. Информация будет до конца недели в лс.

Author:	machdems [ 30 Dec 2011 01:00 ]
Post subject:	Re: Пересыщенный раствор ацетата натрия
Sanyok112 wrote: Арнольд Врабие wrote: А как можно получить ацетат натрия?,а вобще он безопасен? Если его "ложками не есть", то безопасен. Получается очень легко - смешать в расчетных количествах питьевую соду и уксусную эссенцию (и то и другое наверняка есть дома) Приливать кислоту к соде постепенно, чтобы не пенилось Реакция идет по уравнению NaHCO3+CH3COOH==>CH3COONa+H2O+CO2 А запах то какой стоит, что просто жуть....

Page 18 of 76	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	ежик противоволчьиий [ 23 Dec 2011 17:20 ]
Post subject:	Re: опыты с алюминием
Noder wrote: Можно получить водород реакцией алюминия и гидроксида натрия(Если его нет, можно использовать средство "Крот"). В журнале была статья про смесь Al+KMnO4, вроде бы тоже реактивы не из труднодоступных. Алюминий+Крот не так красиво,как влечет за собой красивую реакцию(обьемный взрыв водорода при поджиге(наполняем воздушный шарик,мыльный пузырь или,если у вас много денег и вы не знаете куда их девать,свою квартиру ,в случае пузыря выдуваем из мыльного раствора водородом пузырь,крепим на палке шота типа факела и тупо поджигаем пузырь(если он не мегобольшой),шарик надуваем водород,привязываем фитиль,поджигаем фитиль и отпускаем на открытом пространстве этот шарик,в случае с квартирой делаем отверстие в стене,соваем туда фитиль с ба-а-альшой задержкой,герметизуем,причем учитывая,что поджигать придется снаружи,заходим в квартиру,берем балон водорода,открываем кран,уходим из квартиры,не забыв закрыть дверь,поджигаем фитиль и сматываем со скоростью гепарда с подожженными семенниками.Делать лишь в том случае,если в сотнях километров от квартиры ни одного человека) )