Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388
Page 21 of 76

Author:  Trel [ 21 Jan 2012 14:58 ]
Post subject:  Re: Лучший метод упарить (концентрировать) серную кислоту?

Если и произойдет, то ничего страшного. Да и вообще река не ваша, а чужого добра не жалко.

Author:  Upsidesium [ 21 Jan 2012 17:35 ]
Post subject:  Re: Лучший метод упарить (концентрировать) серную кислоту?

POTAPI4 wrote:
А если я буду упаривать около воды, загрязнение реки не произойдёт?

Только остерегайтесь активистов ''зеленых''. Могут и поколотить.

Author:  kafer96 [ 24 Jan 2012 23:57 ]
Post subject:  Re: Флуд

Quote:
Вы наверно имели ввиду раствор индикатора или я ошибаюсь?


Не ошибаетесь. :)

Author:  valar9412 [ 29 Jan 2012 20:46 ]
Post subject:  Re: Поваренная соль

Подскажите формулу поваренной соли

Author:  Upsidesium [ 29 Jan 2012 22:57 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

NаСl

Author:  valar9412 [ 30 Jan 2012 19:31 ]
Post subject:  Re: Флуд

спасибо за инфу

Author:  Alex Andr [ 30 Jan 2012 21:24 ]
Post subject:  Re: Флуд

Сегодня попала в глаз фосфорная кислота приблизительно 70%, через 2-3 секунды глаз был промыт большим количеством воды, вроде как не ослеп, надо еще какие то меры предпринимать?

Author:  Volodymyr [ 30 Jan 2012 23:57 ]
Post subject:  Re: Флуд

Работать в очках.

Author:  O'Bu [ 31 Jan 2012 14:52 ]
Post subject:  Re: Флуд

Да, и сходите к окулисту.

Author:  пиротехник [ 04 Feb 2012 19:31 ]
Post subject:  Re: Чёрный порох

спам удален прочтите если хотите сделатьНАСТОЯЩИЙ ЧП

Author:  пиротехник [ 04 Feb 2012 19:36 ]
Post subject:  Re: Учебники по химии

спам удален

Author:  пиротехник [ 04 Feb 2012 19:59 ]
Post subject:  Re: Перекись ацетона

спам удален почитайте

Author:  Иван Николаевич [ 04 Feb 2012 20:03 ]
Post subject:  Re: Перекись ацетона

Монография Багала есть на форуме.

Author:  пиротехник [ 04 Feb 2012 20:04 ]
Post subject:  Re: Пироксилин

спам удален описание процеса изготовления

Author:  вячеслав садертинов [ 07 Feb 2012 21:01 ]
Post subject:  Re: Вопросы на засыпку

Здравствуйте. Меня с детства интересует вопрос: В таблице Менделеева цинк тяжелее железа. Но в реальной жизни наоборот. Почему? Далее. Титан практически равен железу. Плотность у титана выше железа. Значит титан должен быть тяжелее железа. Но в реальной жизни титан легче железа в 3 раза. Почему? Ответ прошу отправить мне на майл: sadertinov.vyachteslav@mail.ru .
Спасибо.

Author:  Volodymyr [ 07 Feb 2012 23:41 ]
Post subject:  Re: Вопросы на засыпку

Атомная масса - это одно, а вес (вернее - плотность) самого металла - совсем другое. Вес металла зависит не только от его атомной массы, но и от того, насколько плотно расположены атомы.

Author:  DVP [ 07 Feb 2012 23:51 ]
Post subject:  Re: Вопросы на засыпку

Не только металла. К примеру:алмаз и графит . Физические свойства сильно различаются.: алмаз плотность 3.55, графит. 2.25 Твердость отличается, наверное в миллионы раз. Алмаз - прозрачен, графит электропроводен и т.д. А это один элемент.

Author:  Volodymyr [ 08 Feb 2012 01:20 ]
Post subject:  Re: Флуд

Перенес сообщения в тему по закиси азота viewtopic.php?f=1&t=676&start=40: обсуждение получилось слишком серьезным и содержательным, чтобы считать его флудом.

Author:  вячеслав садертинов [ 09 Feb 2012 20:27 ]
Post subject:  Re: Вопросы на засыпку

Vladimir wrote:
Атомная масса - это одно, а вес (вернее - плотность) самого металла - совсем другое. Вес металла зависит не только от его атомной массы, но и от того, насколько плотно расположены атомы.

я и говорю, что плотность титана в 3 раза плотнее железа, т.е. количество молекул на на условную единицу измерения у титана больше, чем у железа. тогда другой вопрос: атомная масса у радона 222, а у водорода 1. значит радон тяжелее водорода в 222 раза. тогда как понимать законы авогадро, где говориться, что в одинаковом объёме любого газа содержится одинаковое количество атомов, молекул, частиц. под частицами подразумевается электроны, протоны и т.д. так сколько злектронов у радона? один как у водорода или всё таки больше? попробуйте посчитать и остальные частицы, и сравнить все эти частицы вместе. далее. согласно законам авогадро, точную формулировку не помню, указано, что массы у этих газов тоже одинаковы. так как понять атомные массы радона 222 и водорода 1.
спасибо за ответ

Author:  Volodymyr [ 09 Feb 2012 20:32 ]
Post subject:  Re: Вопросы на засыпку

Сначала посмотрите "точную формулировку" закона Авогадро (в школьном учебнике), а потом уже пишите глупости на форуме химиков.

Page 21 of 76 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/