Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Флуд http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388 |
Page 21 of 76 |
Author: | Trel [ 21 Jan 2012 14:58 ] |
Post subject: | Re: Лучший метод упарить (концентрировать) серную кислоту? |
Если и произойдет, то ничего страшного. Да и вообще река не ваша, а чужого добра не жалко. |
Author: | Upsidesium [ 21 Jan 2012 17:35 ] |
Post subject: | Re: Лучший метод упарить (концентрировать) серную кислоту? |
POTAPI4 wrote: А если я буду упаривать около воды, загрязнение реки не произойдёт? Только остерегайтесь активистов ''зеленых''. Могут и поколотить. |
Author: | kafer96 [ 24 Jan 2012 23:57 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Quote: Вы наверно имели ввиду раствор индикатора или я ошибаюсь? Не ошибаетесь. |
Author: | valar9412 [ 29 Jan 2012 20:46 ] |
Post subject: | Re: Поваренная соль |
Подскажите формулу поваренной соли |
Author: | Upsidesium [ 29 Jan 2012 22:57 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
NаСl |
Author: | valar9412 [ 30 Jan 2012 19:31 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
спасибо за инфу |
Author: | Alex Andr [ 30 Jan 2012 21:24 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Сегодня попала в глаз фосфорная кислота приблизительно 70%, через 2-3 секунды глаз был промыт большим количеством воды, вроде как не ослеп, надо еще какие то меры предпринимать? |
Author: | Volodymyr [ 30 Jan 2012 23:57 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Работать в очках. |
Author: | O'Bu [ 31 Jan 2012 14:52 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Да, и сходите к окулисту. |
Author: | пиротехник [ 04 Feb 2012 19:31 ] |
Post subject: | Re: Чёрный порох |
спам удален прочтите если хотите сделатьНАСТОЯЩИЙ ЧП |
Author: | пиротехник [ 04 Feb 2012 19:36 ] |
Post subject: | Re: Учебники по химии |
спам удален |
Author: | пиротехник [ 04 Feb 2012 19:59 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
спам удален почитайте |
Author: | Иван Николаевич [ 04 Feb 2012 20:03 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Монография Багала есть на форуме. |
Author: | пиротехник [ 04 Feb 2012 20:04 ] |
Post subject: | Re: Пироксилин |
спам удален описание процеса изготовления |
Author: | вячеслав садертинов [ 07 Feb 2012 21:01 ] |
Post subject: | Re: Вопросы на засыпку |
Здравствуйте. Меня с детства интересует вопрос: В таблице Менделеева цинк тяжелее железа. Но в реальной жизни наоборот. Почему? Далее. Титан практически равен железу. Плотность у титана выше железа. Значит титан должен быть тяжелее железа. Но в реальной жизни титан легче железа в 3 раза. Почему? Ответ прошу отправить мне на майл: sadertinov.vyachteslav@mail.ru . Спасибо. |
Author: | Volodymyr [ 07 Feb 2012 23:41 ] |
Post subject: | Re: Вопросы на засыпку |
Атомная масса - это одно, а вес (вернее - плотность) самого металла - совсем другое. Вес металла зависит не только от его атомной массы, но и от того, насколько плотно расположены атомы. |
Author: | DVP [ 07 Feb 2012 23:51 ] |
Post subject: | Re: Вопросы на засыпку |
Не только металла. К примеру:алмаз и графит . Физические свойства сильно различаются.: алмаз плотность 3.55, графит. 2.25 Твердость отличается, наверное в миллионы раз. Алмаз - прозрачен, графит электропроводен и т.д. А это один элемент. |
Author: | Volodymyr [ 08 Feb 2012 01:20 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Перенес сообщения в тему по закиси азота viewtopic.php?f=1&t=676&start=40: обсуждение получилось слишком серьезным и содержательным, чтобы считать его флудом. |
Author: | вячеслав садертинов [ 09 Feb 2012 20:27 ] |
Post subject: | Re: Вопросы на засыпку |
Vladimir wrote: Атомная масса - это одно, а вес (вернее - плотность) самого металла - совсем другое. Вес металла зависит не только от его атомной массы, но и от того, насколько плотно расположены атомы. я и говорю, что плотность титана в 3 раза плотнее железа, т.е. количество молекул на на условную единицу измерения у титана больше, чем у железа. тогда другой вопрос: атомная масса у радона 222, а у водорода 1. значит радон тяжелее водорода в 222 раза. тогда как понимать законы авогадро, где говориться, что в одинаковом объёме любого газа содержится одинаковое количество атомов, молекул, частиц. под частицами подразумевается электроны, протоны и т.д. так сколько злектронов у радона? один как у водорода или всё таки больше? попробуйте посчитать и остальные частицы, и сравнить все эти частицы вместе. далее. согласно законам авогадро, точную формулировку не помню, указано, что массы у этих газов тоже одинаковы. так как понять атомные массы радона 222 и водорода 1. спасибо за ответ |
Author: | Volodymyr [ 09 Feb 2012 20:32 ] |
Post subject: | Re: Вопросы на засыпку |
Сначала посмотрите "точную формулировку" закона Авогадро (в школьном учебнике), а потом уже пишите глупости на форуме химиков. |
Page 21 of 76 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |