Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388
Page 25 of 76

Author:  Volodymyr [ 13 Mar 2012 19:17 ]
Post subject:  Re: Флуд

Обсуждение "самых справедливых в мире законов" # перенес в
viewtopic.php?f=11&t=2554&start=30

Author:  internetrexetdeus [ 15 Mar 2012 14:39 ]
Post subject:  Re: Помогите найти книги по химии на английском

зачем тебе на 2 языках? :ai: встречал парочку таких книг, не помню только где :ah: попробуй пощи здесь (спам удален)

Author:  machdems [ 19 Mar 2012 03:13 ]
Post subject:  Re: Определения крахмала в продуктах питания

А настойка правда "соломенно-желтого цвета"
Не уж-то солома такая темная

Author:  machdems [ 19 Mar 2012 03:26 ]
Post subject:  Re: Определения крахмала в продуктах питания

Да и в картофеле вроде как 25%, а не 20%, но могу ошибаться, читал давно.

Как делать?

Да в мини количествах крахмал добавлять.

Author:  machdems [ 19 Mar 2012 03:30 ]
Post subject:  Re: Флуд

Порой модерация этого форума убивает всякий интерес.

Author:  Upsidesium [ 19 Mar 2012 03:50 ]
Post subject:  Re: Флуд

machdems wrote:
Порой модерация этого форума убивает всякий интерес.

Силой тут никого не держат.

Author:  machdems [ 19 Mar 2012 03:52 ]
Post subject:  Re: Флуд

Но порой, однозначно, занимаются самодурством. Иначе это не назвать.

Author:  DVP [ 19 Mar 2012 03:56 ]
Post subject:  Re: Определения крахмала в продуктах питания

machdems wrote:
Да и в картофеле вроде как 25%, а не 20%, но могу ошибаться, читал давно.

Как делать?

Да в мини количествах крахмал добавлять.

Разные сорта картофеля, в кормовых сортах может быть и 10%

Author:  Volodymyr [ 19 Mar 2012 12:42 ]
Post subject:  Re: Флуд

machdems wrote:
Но порой, однозначно, занимаются самодурством. Иначе это не назвать.

В чем ваша проблема? Есть много других форумов, где флудеры живут как рыба в воде.
Почему вас так тянет именно на "самодурство"?

P.S. Если вы еще не поняли - объясню: вам никто не даст портить бессмысленными (и безграмотными) репликами (флудом) интересные темы. Вы и так уже "постарались" достаточно.

Хотите писать ерунду? - Пожалуйста: есть специальный раздел.

Для задач, кстати, тоже создан отдельный раздел, и вы не могли этого не знать, когда выложили задачи из контрольной в раздел "Органическая химия".

Author:  machdems [ 20 Mar 2012 01:47 ]
Post subject:  Re: Вопросы о электролизе

Значит завтра предстоит поход в цветочный магазин.

Кстати хлорид калия в простонородье называется хоть как-то? Или название удобрений ...

Author:  machdems [ 20 Mar 2012 01:56 ]
Post subject:  Re: Вопросы о электролизе

Уход хлора в некуда как можно уменьшить? , а то иприт на себе ощутить не хочется.

Author:  machdems [ 20 Mar 2012 02:19 ]
Post subject:  Re: Вопросы о электролизе

machdems wrote:
Уход хлора в некуда как можно уменьшить? , а то иприт на себе ощутить не хочется.


Ну на сие я как-то еще ответ не получил чтобы это стало флудом... С предыдущим согласно.

Да и с чего бы вопрос ТБ стал флудом?

Author:  Volodymyr [ 20 Mar 2012 15:26 ]
Post subject:  Re: Свечение газов

Sneg.EXE, если не нравится - сделайте лучше. Я, например, разрядную трубку (за исключением ламп) видел только один раз - это было лет 20 назад, на уроке физики.

И в любом случае смотреть никто не заставляет (если у вас "весеннее обострение" - потрудитесь сгонять зло в другом месте).

Author:  Sneg.EXE [ 20 Mar 2012 19:16 ]
Post subject:  Re: Свечение газов

Vladimir wrote:
Sneg.EXE, если не нравится - сделайте лучше. Я, например, разрядную трубку (за исключением ламп) видел только один раз - это было лет 20 назад, на уроке физики. И в любом случае смотреть никто не заставляет (если у вас "весеннее обострение" - потрудитесь сгонять зло в другом месте).

Кто вам сказал что мне что то не нравится, что вы несете?! "Весеннее обострение" по всей видимости у вас (хоть я, признаться, не догадываюсь что имелось ввиду). С чего такая неприязнь к моей персоне?!

З.Ы. "Большой взрыв" весеннего гормонального дисбаланса?!

jnik wrote:
Источник питания на самой первой фотографии как будто от ноутбука, но это постоянный ток, а его трансформатором не поднять!
Не знаю от чего блок питания, но то что он ПОНИЖАЕТ напряжение - факт (не говоря уже за выпрямление). Зачем бы было нужно сначала ПОНИЖАТЬ а потом ПОВЫШАТЬ напряжение - понять трудно. Трансформатором можно поднять и постоянку (в импульсном режиме, это как электролиз переменным током :an: ), но крайне смущают габариты (возможного транса), даже для относительно небольшого напряжения 3 кВ... Плохо что вопросы воспринимаются как вызов или черт знает как что...

З.З.Ы. Спор не подразумевает что кто то из оппонентов не уважает другого, поймите это наконец, Vladimir!

Author:  Trel [ 20 Mar 2012 19:25 ]
Post subject:  Re: Свечение газов

Sneg.EXE wrote:
Vladimir wrote:
Sneg.EXE, если не нравится - сделайте лучше. Я, например, разрядную трубку (за исключением ламп) видел только один раз - это было лет 20 назад, на уроке физики. И в любом случае смотреть никто не заставляет (если у вас "весеннее обострение" - потрудитесь сгонять зло в другом месте).

Кто вам сказал что мне что то не нравится, что вы несете?! "Весеннее обострение" по всей видимости у вас (хоть я, признаться, не догадываюсь что имелось ввиду). С чего такая неприязнь к моей персоне?!

З.Ы. "Большой взрыв" весеннего гормонального дисбаланса?!

Спокойствие, только спокойствие! (с)
Зачем из-за мелочей поднимать такой шум?

Author:  Sneg.EXE [ 20 Mar 2012 19:55 ]
Post subject:  Re: Флуд

Vladimir, тут можно сгонять зло?
Вы решили игнорировать мои вопросы? Вы решили просто хамить в мой адрес а потом все мое недоумение сливать во флуд? Интересный подход, вот, рекомендую сменить аватарку:
Image

Author:  DVP [ 20 Mar 2012 19:58 ]
Post subject:  Re: Свечение газов

Sneg.EXE wrote:
Плохо что вопросы воспринимаются как вызов или черт знает как что...
З.З.Ы. Спор не подразумевает что кто то из оппонентов не уважает другого, поймите это наконец, Vladimir!

" Платон мой друг, но истина дороже". Я так же считаю, оппонента надо уважать. Это не значит, разделять его убеждения, а именно уважать, за исключением случаев, к примеру откровенного троллинга, или иных мотивов недобросовестности спорщика.

Author:  Volodymyr [ 20 Mar 2012 20:01 ]
Post subject:  Re: Флуд

Споры не имеют тут никакого отношения. Залог успеха любого общения (не только на форумах и не только в интернете) - отсутствие конфликтов.

Вы же активно конфликты провоцируете (причем вполне сознательно). Другие люди ведь не железные - могут и ответить.

Поскольку "мыльные оперы" не входят в планы форума, существует два сценария: либо вы сами прекратите провоцировать других участников, либо будете лишены такой возможности с помощью технических средств.

Author:  Sneg.EXE [ 20 Mar 2012 20:06 ]
Post subject:  Re: Флуд

Я восхищался терпимостью этого человека к откровенным кретинам, троллям и всякой быдло-демагогии. Внезапно, я оказался во сто крат хуже, в его глазах, чем все вышеперечисленное какая ирония!

Facepalm, какие конфликты? О чем вы?!!!!

Author:  httrr [ 21 Mar 2012 02:54 ]
Post subject:  Re: Химия после апокалипсиса

Скажу больше, хочется создать новую науку, отличающуюся от предыдущей меньшей математизацией, если не понятно выражаюсь - есть профессиональные химики?) Вопрос на засыпку: что такое энтропия? (как определили численные значения - т. е. мера разупорядоченности не катит)))) Кстати какая температура перед ее изменением в выражении для энергии Гиббса - температура начала реакции или температура конца?) Заходите на нашу страницу спам удален помогайте распространить инфу советуйте и т. д. запишим на тот самый ноут ))))

Page 25 of 76 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/