Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Флуд http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388 |
Page 31 of 76 |
Author: | dishum123 [ 24 Jun 2012 03:18 ] |
Post subject: | Re: Кремний. получение, применение и соединения. |
Разве реакции: SiO2+C+AL=Si+CO+AL2O3 SiO2+C=SiC+CO невозможны? |
Author: | Volodymyr [ 24 Jun 2012 03:37 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Химик бы такого не написал. Не вижу проблемы - возьмите и проверьте. |
Author: | Alex Andr [ 25 Jun 2012 00:18 ] |
Post subject: | Re: Кремний. получение, применение и соединения. |
dishum123 wrote: Разве реакции: SiO2+C+AL=Si+CO+AL2O3 SiO2+C=SiC+CO невозможны? Зачем заниматься химией, если вы даже основ не знаете? Да и к тому же уже такими реакциями интересоваться. Почитайте пару книжек - за 8 и 9 класс, может поймете в чем ошиблись! |
Author: | stas [ 25 Jun 2012 16:31 ] |
Post subject: | Re: Кремний. получение, применение и соединения. |
Alex Andr wrote: dishum123 wrote: Разве реакции: SiO2+C+AL=Si+CO+AL2O3 SiO2+C=SiC+CO невозможны? Зачем заниматься химией, если вы даже основ не знаете? Да и к тому же уже такими реакциями интересоваться. Почитайте пару книжек - за 8 и 9 класс, может поймете в чем ошиблись! Ну зачем же так сразу - "основ не знаете", "такими реакциями интересоваться"? Если не интересоваться, а только листать школьный учебник, то вообще... Первую реакцию Dishum123, видимо, придумал сам - ну хочется человеку кремний получить по-лёгкому, что здесь плохого!? Конечно, рядом с алюминием углерод будет только балластом - ну так и объясните человеку, чем посылать... Кремний-то в этой реакции получится? Получится. Грязный, с примесью силицида алюминия и прочей мутотени, но получится же! Вторая реакция вообще из Википедии (причём ссылок - масса!): "Из-за редкости нахождения в природе муассанита, карбид кремния, как правило, имеет искусственное происхождение. Простейшим способом производства является спекание кремнезема с углеродом в графитовой электропечи Ачесона при высокой температуре 1600...2500 °C: SiO2 + 3C ==> SiC + 2CO (http://ru.wikipedia.org/wiki/Карбид_кремния) |
Author: | Volodymyr [ 25 Jun 2012 17:32 ] |
Post subject: | Re: Кремний. получение, применение и соединения. |
stas wrote: Ну зачем же так сразу - "основ не знаете", "такими реакциями интересоваться"? Если не интересоваться, а только листать школьный учебник, то вообще... Первую реакцию Dishum123, видимо, придумал сам - ну хочется человеку кремний получить по-лёгкому, что здесь плохого!? Конечно, рядом с алюминием углерод будет только балластом - ну так и объясните человеку, чем посылать... Кремний-то в этой реакции получится? Получится. Грязный, с примесью силицида алюминия и прочей мутотени, но получится же! Вторая реакция вообще из Википедии (причём ссылок - масса!): Важное правило: не объясняйте людям с сомнительной репутацией, как можно выдать себя за химика. Человек вовсе не кремнием интересуется viewtopic.php?f=6&t=1135&p=55423#p55423 Большая вероятность, что он совсем не химик и даже не собирается интересоваться химией (а насчет "основ не знаете" - почитайте внимательнее его посты). |
Author: | stas [ 26 Jun 2012 13:55 ] |
Post subject: | Re: Кремний. получение, применение и соединения. |
Vladimir wrote: Важное правило: не объясняйте людям с сомнительной репутацией, как можно выдать себя за химика. Человек вовсе не кремнием интересуется... М-да, перечитал. Такое впечатление, что человек даже гордится своей безграмотностью. |
Author: | Volodymyr [ 26 Jun 2012 15:06 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Скажу больше: несколько лет назад сбу трясла институт общей и неорганической химии (Киев) на предмет платиновых металлов. Нашли много "страшных" нарушений - в формах ведения отчетности, но, видимо, этим не удовлетворились - сейчас спят и видят, как бы раскрыть "крупное хищение" платиноидов. Учитывая, что этот человек демонстрирует, что он из Киева - возникают нехорошие опасения. |
Author: | Shmell [ 26 Jun 2012 17:11 ] |
Post subject: | Флуд так флуд. |
Флуд так флуд. Вам виднее. |
Author: | Shmell [ 26 Jun 2012 17:44 ] |
Post subject: | Re: Как распознать раствор? Вещество? |
Если на вашем форуме корректно поставленные, тематические вопросы написанные нормальным языком в уважительной форме сносятся к чертям во флуд даже без комментариев модера и без единого намека- ПОЧЕМУ. То сидите сами на своем форуме. На вопрос "Что в моем сообщении не так? Почему топик перенесен в подвал?" Администрация не реагирует. Ну и ладно. Не сильно-то и хотелось. |
Author: | Volodymyr [ 26 Jun 2012 18:57 ] |
Post subject: | Re: Как распознать раствор? Вещество? |
Shmell wrote: Если на вашем форуме корректно поставленные, тематические вопросы написанные нормальным языком в уважительной форме сносятся к чертям во флуд даже без комментариев модера и без единого намека- ПОЧЕМУ. То сидите сами на своем форуме. На вопрос "Что в моем сообщении не так? Почему топик перенесен в подвал?" Администрация не реагирует. Ну и ладно. Не сильно-то и хотелось. Не объясните участникам, почему Quote: корректно поставленный, тематический вопрос вы редактировали четыре раза (а потом удалили)? Явно и сами поняли, что написали абракадабру. Писать глупости в серьезных разделах - элементарное неуважение к людям. В любом случае, никто не держит: ищите форум по своему уровню воспитания. От "кликов", "хитов", "посетителей" нам ни жарко, ни холодно - хотелось бы пообщаться с людьми. |
Author: | Shmell [ 26 Jun 2012 19:13 ] |
Post subject: | Re: Флуд так флуд. |
Я многократно редактировал свой пост, по причине его уточнения. Банально перечитав его через несколько минут переформулировал предложение. Это ведь не запрещено переформулировать свой пост прежде чем на него кто-то ответил? Так-же я вспомнил, что кроме названного пробора есть еще один, и добавил название в текст. Где в правилах форума написано, что нельзя редактировать свои сообщения до ответа на них? И причем здесь "абракадбра"? Я попросту спросил- как опознать вещества после реакции которая пошла очевидно не правильно. Спросил может ли мне в этом помочь такая-то и такая-то аппаратура которая у меня есть. Где "абракадабра"?!?!? А удалил я его после того, как модер снес тему во флуд. Потому-как по моему мнению она как флуд рассматриваться не может. Возможно я промахнулся с размещением топика, возможно ему место в другой теме. Но где писать вопросы по использованию лаб. оборудования если не в ветке "Лаборатория"? В описании этой ветки черным по белому написано "...Лаборатория, оборудование, химическая посуда..." Содержимое поста я удалил, потому-что мне не нужен флуд в ответ на это вопрос. Меня интересуют мысли других пользователей. А треп в ответ нафиг не нужен. P.S. И уточните плз- что конкретно в моем воспитании вам не понравилось? Я кого-то оскорбил? "базарил по падонкафски"? Что не так? у вас настроение плохое? Или эта ситуация просто вспышка подозрительности? "А не флудер-ли ты часом??" |
Author: | Volodymyr [ 26 Jun 2012 20:55 ] |
Post subject: | Re: Флуд так флуд. |
Вы, видимо, устали писать такое длинное и содержательное объяснение. Отдохните |
Author: | Abhai [ 06 Jul 2012 12:33 ] |
Post subject: | Re: Псилоцибин |
Вот тут много чего про эти растения есть : <удалено модератором> |
Author: | Иван Николаевич [ 06 Jul 2012 14:08 ] |
Post subject: | Re: Псилоцибин |
ссылка нерабочая. Quote: Запрошеный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский.
Федеральный список экстремистских материалов - <удалено модератором> |
Author: | Volodymyr [ 06 Jul 2012 14:55 ] |
Post subject: | Re: Псилоцибин |
У меня ссылка работает growclub.org/index.php?showforum=67 но чтобы прочесть там что-либо требуется регистрация и авторизация на форуме. Вероятно, сайт блокирует ваш интернет-провайдер. P.S. Если "власти" решили закрывать сайты экстремистов и террористов - пусть начнут с сайтов ФСБ, СБУ и президентов. _______________________________ upd если кому-то интересно - попробуйте войти через прокси: http://anonymouse.org/anonwww.html |
Author: | Upsidesium [ 06 Jul 2012 16:14 ] |
Post subject: | Re: Псилоцибин |
Через прокси не получается - нет связи. |
Author: | Volodymyr [ 06 Jul 2012 17:26 ] |
Post subject: | Re: Псилоцибин |
upsidesium wrote: Через прокси не получается - нет связи. Через этот у меня тоже не вышло, но через http://webwarper.net/ смог зайти Учитывая, что там убежденные любители конопли, в частности есть интернет-магазин селекционных сортов конопли - думаю, обсуждение нужно перенести в раздел Флуд, а ссылку из моего поста - удалить. |
Author: | Моня Квасов [ 07 Jul 2012 04:50 ] |
Post subject: | Re: Флуд |
Госдеп дружбу с церковью водит, вот им задание, — бога анафеме придать за то, что создал растения с «экстремистским содержанием». |
Author: | Pitman [ 19 Jul 2012 20:52 ] |
Post subject: | Re: Химическая посуда. |
Ishloo wrote: интересно, а зачем этот прибор нужен? Извините напрашивается вопрос, вы читать умеете? Над фотографией описание сего стеклоприспособления, а вы задаете вопрос, ответ на который уже имеется в посте. |
Author: | Ishloo [ 22 Jul 2012 22:58 ] |
Post subject: | Re: Химическая посуда. |
Pitman wrote: Ishloo wrote: интересно, а зачем этот прибор нужен? Извините напрашивается вопрос, вы читать умеете? Над фотографией описание сего стеклоприспособления, а вы задаете вопрос, ответ на который уже имеется в посте. А смысл умничать? Особенно после того, как мне нормально и вежливо ответили на мой вопрос? Показать свое воспитание? |
Page 31 of 76 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |