Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388
Page 33 of 76

Author:  stas [ 31 Jul 2012 23:11 ]
Post subject:  Re: Флуд

SKLYANKA wrote:
Кто-нибудь отбеливал зубы? Я посмотрел состав некоторых отбеливающих средств и там указывалось что лучший вариант с таким составом:
состав: пероксид карбомида (Urea Peroxide) для отбеливания зубов, цитрат калия (Potassium Citrate) – для устранения повышенной чувствительности эмали, фторид натрия (Potassium Fluoride) - для защиты от кариеса. С таким средством ослепительная улыбка гарантировано будет через неделю.
Кто что думает по этому поводу? В некоторые средства входит гидроксид натрия, или же абразив - сода.

Ну, просто компоненты - это одно, а конкретный состав - совсем другое.
Скажем, я давным-давно где-то вычитал, что потребление фторид-иона свыше 1 мг/сутки уже вреден, а не полезен зубам... Получается, если за одну "зубочистку" съедается в среднем 100 мг зубной пасты, содержание в ней фторида натрия не должно превышать 0,5% (в расчёте на 4 чистки зубов за сутки - есть же и такие :)) ). С другими ингредиентами расчёт другой, но суть, надеюсь, понятна: белизна белизной, но главное - не навредить. Поэтому я давно уже чищу зубы старым порошком - кроме мела и мяты там ни пероксидов, ни цитратов...

Author:  SKLYANKA [ 31 Jul 2012 23:20 ]
Post subject:  Re: Флуд

stas wrote:
SKLYANKA wrote:
Кто-нибудь отбеливал зубы? Я посмотрел состав некоторых отбеливающих средств и там указывалось что лучший вариант с таким составом:
состав: пероксид карбомида (Urea Peroxide) для отбеливания зубов, цитрат калия (Potassium Citrate) – для устранения повышенной чувствительности эмали, фторид натрия (Potassium Fluoride) - для защиты от кариеса. С таким средством ослепительная улыбка гарантировано будет через неделю.
Кто что думает по этому поводу? В некоторые средства входит гидроксид натрия, или же абразив - сода.

Ну, просто компоненты - это одно, а конкретный состав - совсем другое.
Скажем, я давным-давно где-то вычитал, что потребление фторид-иона свыше 1 мг/сутки уже вреден, а не полезен зубам... Получается, если за одну "зубочистку" съедается в среднем 100 мг зубной пасты, содержание в ней фторида натрия не должно превышать 0,5% (в расчёте на 4 чистки зубов за сутки - есть же и такие :)) ). С другими ингредиентами расчёт другой, но суть, надеюсь, понятна: белизна белизной, но главное - не навредить. Поэтому я давно уже чищу зубы старым порошком - кроме мела и мяты там ни пероксидов, ни цитратов...

а разве порошок не будет играть роль абразива и вредить зубам?

Author:  Upsidesium [ 01 Aug 2012 02:09 ]
Post subject:  Re: Флуд

Если часто чистить будет вредить. Но и за голливудской улыбкой тоже гонятся не стоит. Слегка желтоватый (бежевый) оттенок - естественный цвет зубов. Который кстати не всегда признак патологии. У моего однокурсника была проблема - "желтые" зубы. Чтобы он не делал, как бы не отбеливал - ничего не помогало. Пошел к стоматологу, а тот направил его на бак анализ (соскоб с зубов). Оказалось, что причиной желтизны является, точно не помню то ли грибок, то ли простейшие. Они активно размножаются и поэтому зубы быстро желтеют. За то пока эта живность обитает у него на зубах, у него исключен кариес. Стоматолог ему так и сказал. После чего друг махнул рукой на белизну. Как он сам говорил: "Все на стоматологах сэкономлю".

Author:  antabu [ 01 Aug 2012 11:11 ]
Post subject:  Re: Флуд

Перекись карбамида = гидроперит.

Author:  stas [ 01 Aug 2012 11:59 ]
Post subject:  Re: Флуд

antabu wrote:
Перекись карбамида = гидроперит.

Кто ж это такое придумал - клатрат перекиси обзывать просто перекисью?!
Мы ведь не ставим знак равенства между Fe3O4 и эквимолярной смесью {FeO+Fe2O3}, не так ли?

Author:  Серёга2 [ 03 Aug 2012 20:04 ]
Post subject:  Re: Получение сульфида аллюминия и сероводорода.

SKLYANKA wrote:
нагревается смесь серы и порошка алюминия, происходит бурная реакция. Смесь можно попробовать инициировать лучинкой, происходит вспышка. Сульфид алюминия полностью гидролизуется в воде с образованием сероводорода и гидроксида алюминия. А вам именно сероводород нужен? Если так, то есть более простые методы.

Подскажите какие?Только не нагреванием серы с парафином.

Author:  SKLYANKA [ 03 Aug 2012 20:15 ]
Post subject:  Re: Получение сульфида аллюминия и сероводорода.

Серёга2 wrote:
SKLYANKA wrote:
нагревается смесь серы и порошка алюминия, происходит бурная реакция. Смесь можно попробовать инициировать лучинкой, происходит вспышка. Сульфид алюминия полностью гидролизуется в воде с образованием сероводорода и гидроксида алюминия. А вам именно сероводород нужен? Если так, то есть более простые методы.

Подскажите какие?Только не нагреванием серы с парафином.

а почему? как раз сера с парафином дает равномерный ток газа и его легко контроливать

Author:  Иван Николаевич [ 03 Aug 2012 20:35 ]
Post subject:  Re: Получение сульфида аллюминия и сероводорода.

Серёга2, Вы бы вначале рассказали зачем понадобился сероводород.

P.S. алюминия

Author:  Иван Николаевич [ 03 Aug 2012 22:19 ]
Post subject:  Re: Получение сульфида аллюминия и сероводорода.

Просьба участникам (на будущее) не спешить с ответами/советами, а вначале оценивать уровень вопроса и спрашивающего.

Author:  Volodymyr [ 03 Aug 2012 22:27 ]
Post subject:  Re: Получение сульфида алюминия и сероводорода.

Боюсь, и так все понятно.

Author:  Upsidesium [ 05 Aug 2012 00:55 ]
Post subject:  Re: Получение сульфида алюминия и сероводорода.

Vladimir wrote:
Боюсь, и так все понятно.

Случайно вспомнил. Как-то примерно с полгода назад один из новичков спрашивал как получить сульфид алюминия, чтобы использовать его для получения сероводорода, который планировалось ночью "запустить" в квартиру соседа снизу (якобы какая-то месть).
Как же все-таки ограничена фантазия ГБешников.

Author:  Volodymyr [ 05 Aug 2012 01:41 ]
Post subject:  Re: Флуд

Людей с фантазией туда не берут - такие сотрудники представляют опасность для данной организации (без всякой иронии).

Author:  viktuar [ 08 Aug 2012 02:35 ]
Post subject:  Re: Проблемы образования

Нестыковка.
Если писать книгу ради славы, то зачем писать изначально плохую книгу? Плохая книга -> плохая слава.
Плюс, те академики-профессора, которых я видел в "Академии" оставили у меня очень положительное впечатление. (Анохин, Алфёров, Розанов, Пивоваров {которого вы так неудачно процитировали}, Басовская, Карпов - это те, которые особо запомнились). У всех них огромное число публикаций.
Поскольку я дальше от науки, чем вы, мне проще спросить Вас. Если Вы так много знаете, то почему Вы не сядете, и не напишете самую замечательную книгу? Легко хаять остальных, особенно в интернете.
P.S. Я не понял, к чему вы это написали. (то,что под P.S.)

Author:  Volodymyr [ 09 Aug 2012 17:50 ]
Post subject:  Re: Флуд

Перенес два последние поста:
viewtopic.php?p=59194#p59194

Author:  Hydrogenium [ 12 Aug 2012 03:49 ]
Post subject:  Re: Как вы относитесь к религии?

Quote:
Если пользователь цепляется к словам, явно ведет спор ради спора, постоянно переходит на личности (например: как вы можете судить о заводе, если вы на нем не работали; вы что не любите химию!? и т.п.), то это явные признаки тролля.

Quote:
Более того, иногда человек начинает спор весьма цивилизовано, но когда аргументы заканчиваются, он опускается до троллинга.

Да вы, батенька, самый настоящий тролль в администраторской шкуре...

Author:  Вася Химикат [ 12 Aug 2012 04:04 ]
Post subject:  Re: Как вы относитесь к религии?

Hydrogenium, то есть по существу возразить нечего?
Что и требовалось доказать.

Author:  Hydrogenium [ 13 Aug 2012 02:28 ]
Post subject:  Re: Как вы относитесь к религии?

Религиозный фанатизм такая же крайность, как и полное неверие, и тоже считается грехом. Хотя, всё это действительно дело каждого.
А насчёт спора - почему бы и не поспорить, всё равно никто никого ни в чём не переубедит :))
Лично я ни к фанатам, ни к атеистам не отношусь и не вижу ничего плохого в том, чтобы обменяться мнениями.
И считаю, не стоит ни на кого навешивать ярлыки: "Этот - фанат", "этот - сатанист" и подобные, тем более, если этого человека лично не знаешь. Так делают только максималисты.

Author:  Volodymyr [ 13 Aug 2012 14:25 ]
Post subject:  Re: Как вы относитесь к религии?

Hydrogenium wrote:
Религиозный фанатизм такая же крайность, как и полное неверие, и тоже считается грехом. Хотя, всё это действительно дело каждого.
А насчёт спора - почему бы и не поспорить, всё равно никто никого ни в чём не переубедит :))
Лично я ни к фанатам, ни к атеистам не отношусь и не вижу ничего плохого в том, чтобы обменяться мнениями.
И считаю, не стоит ни на кого навешивать ярлыки: "Этот - фанат", "этот - сатанист" и подобные, тем более, если этого человека лично не знаешь. Так делают только максималисты.

Теперь и я четко вижу, что в отместку за картинки по ПГМ viewtopic.php?p=58615#p58615 вы незамедлительно занялись православным троллингом.

С православными троллями поступают как и любыми другими. Прощайте.

Author:  SKLYANKA [ 14 Aug 2012 17:03 ]
Post subject:  Re: Флуд

каким образом вы избавляетесь от воды в бензобаке? Рекомендуют заливать этанол или изопропанол, а не использовать дорогие добавки в красивой баночке с кучей балласта.

Author:  Alex Andr [ 15 Aug 2012 23:37 ]
Post subject:  Re: Флуд

получил целых две банки по с азидом натрия, что мне с ним делать? а то азид свинца уже наскучил.

Page 33 of 76 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/