Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388
Page 38 of 76

Author:  nec1 [ 22 Nov 2012 02:23 ]
Post subject:  как избавится от глинозьома

в растворе много оксидов алюминия и магния

Author:  stas [ 22 Nov 2012 02:39 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Количественный и качественный состав раствора - в студию. Иначе вопрос не имеет смысла.
(Кстати, Вашу новую тему с точно таким же вопросом я перенёс во флуд - нечего плодить "близнецов").

Author:  AF [ 22 Nov 2012 18:23 ]
Post subject:  Re: Метанол

Ничего страшного в "незамерзайке" быть не должно, ну, может быть гликоль или детергент. Запах остался?

Author:  kotmax [ 22 Nov 2012 18:42 ]
Post subject:  Re: Метанол

Сиденье разобранные 3 дня стояли у окна. Позавчера поставил на место, второй день езжу. Запах только друзья замечают. Но мне кажется это запах порошка (Я вначале их сначала протер мыльным раствором) Во всяком случае дома они полностью просохли.)

Author:  San [ 22 Nov 2012 23:51 ]
Post subject:  Re: Задача

не актуально(

Author:  Anton8 [ 25 Nov 2012 20:15 ]
Post subject:  Плутония-239

(Возможно я создал тему не в том разделе)

Вот в Википедии прочитал такое:

Всего один килограмм плутония-239 может произвести взрыв, который будет эквивалентен 20000 т тротила. Даже 50 г элемента при делении всех ядер произведут взрыв, равный детонации 1000 т тротила.

Такой вопрос

А Возможно ли как то подорвать кусок плутония-239?

Например тем же Тротилом?

Всмысли Плутоний-239 сдетонирует или нет?


Плутоний в пакете

Image

Кольцо чистого, электрорафинированного оружейного плутония (99,9 %)

Image

Author:  Anton8 [ 25 Nov 2012 20:19 ]
Post subject:  Re: Плутония-239

Принцип, по которому происходил ядерный взрыв с участием плутония, заключался в конструкции ядерной бомбы. «Ядро» бомбы состояло из сферы, наполненной плутонием-239, которая в момент столкновения с землей сжималась до миллиона атмосфер за счет конструкции и благодаря окружающему эту сферу взрывчатому веществу. После удара ядро расширялось в объёме и в плотности за десяток микросекунд, при этом сжимаемая сборка проскакивала критическое состояние на тепловых нейтронах и становилась существенно сверхкритической на быстрых нейтронах, то есть начиналась цепная ядерная реакция с участием нейтронов и ядер элемента. При этом следовало учитывать, что бомба не должна была взорваться преждевременно. Однако это практически невозможно, так как, чтобы сжать плутониевый шар за десяток наносекунд всего на 1 см, требуется придать веществу ускорение, в десятки триллионов раз превышающее ускорение свободного падения. При конечном взрыве ядерной бомбы температура повышается до десятков миллионов градусов. Следует отметить, что в наше время для создания полноценного ядерного заряда достаточно 8—9 кг этого элемента

Image

--------------------------------------------
Нет наверно кусок подорвать не получиться.

Author:  Dorif [ 26 Nov 2012 03:37 ]
Post subject:  Re: Плутония-239

Anton8 wrote:
Принцип, по которому происходил ядерный взрыв с участием плутония, заключался в конструкции ядерной бомбы. «Ядро» бомбы состояло из сферы, наполненной плутонием-239, которая в момент столкновения с землей сжималась до миллиона атмосфер за счет конструкции и благодаря окружающему эту сферу взрывчатому веществу. После удара ядро расширялось в объёме и в плотности за десяток микросекунд, при этом сжимаемая сборка проскакивала критическое состояние на тепловых нейтронах и становилась существенно сверхкритической на быстрых нейтронах, то есть начиналась цепная ядерная реакция с участием нейтронов и ядер элемента. При этом следовало учитывать, что бомба не должна была взорваться преждевременно. Однако это практически невозможно, так как, чтобы сжать плутониевый шар за десяток наносекунд всего на 1 см, требуется придать веществу ускорение, в десятки триллионов раз превышающее ускорение свободного падения. При конечном взрыве ядерной бомбы температура повышается до десятков миллионов градусов. Следует отметить, что в наше время для создания полноценного ядерного заряда достаточно 8—9 кг этого элемента

Image

--------------------------------------------
Нет наверно кусок подорвать не получиться.

Бред говорите. Всё проще и с точностью до наоборот. Плутониевая сфера из дельта-формы плутония(плотность около 16, против обычной 20) с диаметром, рассчитанным так, чтобы не началась самопроизвольная цепная реакция, обложен взрывными линзами из боратола(смесь нитрата бария и ТНТ, нитрат бария влияет на скорость детонации и распределён так, чтобы вся эта сфера из ВВ взорвалась одновременно). Боратол подрывается или дистанционно или по сигналу высотомера(как на Царь-бомбе) и обжимает плутониевую сферу. Плутоницй переходит в более плотную кристаллическую форму и обретает критичность - начинается цепная реакция. Для усиления взрыва а счёт более полного деления сферу могут или заполнять или тритием, или дейтерий-тритиевой смесью, или помещают туда полониевый шарик, покрытый никелем и потом бериллием(разрушается в момент взрыва, полоний смешивается с бериллием, выделяются нейтроны за счёт бомбардировки ядер бериллия альфа-частицами).

Author:  Upsidesium [ 26 Nov 2012 03:47 ]
Post subject:  Re: Флуд

Странные у Вас интересы однако. Даже 8-9 кг от тротила могут не взорваться. Для гарантии в центр сферы помещают отражатель нейтронов (бериллиевая сфера), либо даже источник нейтронов, часто комбинация в виде полониевого шарика, покрытого никелем и заключенного в оболочку из бериллия..
Anton8 wrote:
Нет наверно кусок подорвать не получиться

С мощьным внешним источником нейтронов можно.
Можно также перевести металл в соль и получить "чистую" нейтронную бомбу - в пробирке смешали и привысили критическую массу (в растворах она может быть в десятки раз ниже) раствор всего лишь покипел чуток, но от Вас то одна минеральная основа осталась. :ap:

Author:  Oleg [ 26 Nov 2012 04:03 ]
Post subject:  Re: Флуд

Upsidesium wrote:
Странные у Вас интересы однако. Даже 8-9 кг от тротила могут не взорваться. Для гарантии в центр сферы помещают отражатель нейтронов (бериллиевая сфера), либо даже источник нейтронов, часто комбинация в виде полониевого шарика, покрытого никелем и заключенного в оболочку из бериллия..
Anton8 wrote:
Нет наверно кусок подорвать не получиться

С мощьным внешним источником нейтронов можно.
Можно также перевести металл в соль и получить "чистую" нейтронную бомбу - в пробирке смешали и привысили критическую массу (в растворах она может быть в десятки раз ниже) раствор всего лишь покипел чуток, но от Вас то одна минеральная основа осталась. :ap:

Ага, и главное безопасно - растворитель выкипает и реакция сама останавливается :)

Author:  Volodymyr [ 26 Nov 2012 04:47 ]
Post subject:  Re: Флуд

Image

Author:  depech [ 26 Nov 2012 06:17 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

слюда с желтовато-золотым блеском, называемая в народе кошачьим золотом можно ли из неё получить золото или хотя бы с помощью этого узнать о его присутствии в реке

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 07:31 ]
Post subject:  Re: Чем пахнет? (различие запахов метилового и этилового спи

Надо помнить, что водка - это не просто раствор этанола в воде. Там обычно много добавок, начиная с лимонной или аскобриновой кислоты и заканчивая различными спиртами (читай - самогонками:)) из трав-растений. Так что запах водки и запах этанота - разные вещи. Легко сравнить и убедиться.

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 07:32 ]
Post subject:  Re: Наркомания

Мне всегда нравился запах SO2 и NO2... :D А, еще бром нравился!

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 07:38 ]
Post subject:  Re: Прошу практическую помощь от химиков

Простолюба wrote:
В том то и вопрос, чтобы отказаться от покупной химии, и пользоваться своей.


А что, своя "химия" вдруг становится полезной для здоровья?:) Простите, но это уже из области психологии...

Особенно мыловары умиляют. Используют концентрированный NaOH. Говоришь им - вы шо, это ж химия!!! А мыло у них все равно получается "натуральное" :)

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 07:42 ]
Post subject:  Re: Нужно сделать 30%ый водный раствор прополиса

Не увлекайтесь подобными напитками.

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 07:48 ]
Post subject:  Re: Индий

Oleg wrote:
Я к тому писал, что там Co-60 гражданин может купить домой по почте, не объясняя ФБР, зачем ему это конкретно. Понятно, что только очень малое количество, но всё же. Там не подогревается общественный психоз по любому поводу.


Не верю. Уж очень активная штука... не продадут кому попало даже мизерное количество.

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 07:52 ]
Post subject:  Re: Радиоактивность

Всего?! O_o Дофига это, насколько я понимаю.

А про бабочку с "горячей" частицей... в них же вроде бы чистая альфа. Если не кушать - не страшно:)

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 08:23 ]
Post subject:  Re: Метанол

От такой промывки будет больше вреда, чем от загрязнения...

Author:  The WishMaster [ 30 Nov 2012 08:24 ]
Post subject:  Re: Прокаливание оксидов железа в токе водорода

Темы СупФаната на химик.ру - это просто шедевры! Одна круче другой.

Page 38 of 76 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/