Даже если яд (или его метаболиты) можно зафиксировать стандартными методами, то нужно учитывать, что в экспертной службе МВД / ГБ работают далеко не Шерлоки Холмсы.

Например, химики часто идут туда только те, кто больше нигде не сумел пристроится - соответственно они могут не обнаружить вещества или патологические изменения, которые можно и нужно обнаружить. Раньше на химфаке киевского универа постоянно висело объявление "Приглашаем химиков на работу в лаборатории МВД" - почти наверняка оно до сих пор там висит.

Мне в свое время тоже предлагали, мол до начальника лаборатории за несколько лет можно дослужиться, но я еще не совсем выжил из ума, чтобы идти в милицию: сейчас бы или сидел, или лежал, или в лучшем случае - полностью бы деградировал.

Начальники же экспертных лабораторий - часто бывшие ГАИ-шники (не трудно представить, какие из них эксперты, если дело не касается ДТП).

В ГБ же берут полных даунов, поскольку умный, но бессовестный человек, получив их полномочия и возможность действовать безнаказанно сполна всем этим воспользуется. Подсиживать и подставлять друг друга для сотрудников "органов" - правила хорошего тона.

Соответственно основные пути раскрытия преступлений - не данные анализа или другие улики, а стукачество и "психологическая обработка" подозреваемых и свидетелей, нередко - физические пытки. Поскольку для милиции главное, не найти виновного, а "улучшить показатель раскрываемости преступлений", то очень часто сажают невиновных, которых принуждают к признанию запугиванием или физическим воздействием.

Преступник же, ободренный безнаказанностью, часто совершает новые преступления. Рано или поздно он теряет бдительность и попадается, но сколько людей до этого пострадает?
_____________________________________

Реальность не такая интересная, как романтические рассказы о "бесследных ядах."

Любого и по любому поводу - надеюсь, у вас нет иллюзий, в каком государстве мы живем. Однако это уже явный офтоп.

Как получить хим. чистую воду для электролизера (делаю сварку на гремучем газе)? Получилось сделать только 1 раз перегнав через самодельный самогонный аппарат конденсат от кондиционера (но это было летом). С остальной водой (магазинная, перегнанная магазинная, перегнанная дождевая, перегнанная родниковая) имеет место быть потемнение и образование налета на катоде после 3 часового пробного прогона. Электроды нержавейка 12Х18Н10Т. раствор 1:10 NaOH (ЧДА). Плотность тока 20 А/дм^2.
В книжке "Обработка металлов водородно-кислородным пламенем" В.Н.Корж, С.Л.Дыхно вычитал что к образованию налета и коррозии катода приводит наличие в электролите катионов металлов (Pb, Sn, Zn, Fe, Cr, Mo). Наличие орг. примесей тоже категорически не приветствуется (пена будет).
Есть надежные способы в домашних условиях получать воду необходимой чистоты? Т.к. вода - постоянно расходуется и всякая лажа будет только накапливаться. А электроды печально разрушаться.....Очень этого не хочется.

В простейшем случае можно купить дистиллированной в автомаге или аптеке.

Упс не совсем внимательно прочитал. Чище только пропустить через ионообменную смолу. В одной нашей лаборатории, в городе, обессоленная вода из крана не течет, как обычно , приходится гнать воду дистиллятором и потом через деионизатор...

Иван Николаевич, а что, осмос + анионит-катионит не дешевле разве?

Выбор способа с точки зрения экономики зависит от требуемого расхода и качества исходной воды.
Разово проще купить или перегнать.

ilik , а чем Вам мешает образование небольшого налета на катоде? Полагаете, что нержавейка действительно скорродирует в щелочи при катодной поляризации?

Дешевле, может. На строящейся станции строят химводу как раз на обратном осмосе. Однако пока все ждут результатов, чтобы сравнить, все в первый раз.

Я уже попробовал 2 разных воды из мага. Мне ее ехать где-то покупать еще разных производителей, потом проверять и все одно получать лажу нет возможности. В инете про воду в магазинах прочитал много всяких нелестных исследований. Да и говорят что ее делают через обратный осмос. А это меня не устраивает.



Я так думаю что со временем будет возрастать сопротивление и падать КПД. Кроме того я уже привел ссылку на книжку в которой написано про чистоту электролита и коррозию. Там в частности предлагается электролит готовить вообще из ХЧ каустика. Ну и требования к воде там описаны (говорят что дешевле через ионообмен очищать). Сам я делаю все первый раз. Своего мнения у меня быть не может - полагаюсь на опыт других. Вижу просто результаты экспериментов. Они меня не впечатляют. Обнаружить через пол года эксплуатации разрушившиеся электроды и это после того как я пол года убил на изготовление девайса мне совсем не улыбается .

Мне сейчас для сборки требуется 30 литров. Но ведь и потом нужно постоянно доливать будет воду. Т.е. нужен стабильный источник небольшого количества воды. Желательно воду готовить самому. Энергозатраты меня не волнуют. т.к. воды нужно не много. Нужен способ изготовления в кустарных полевых условиях. Например перегонный аппарат (чайник нерж, труба для пара нерж, собираю конденсат в стеклянную банку) я уже соорудил. Но не понимаю почему не получаю после перегонки нормальной воды . Может ее через угольный филтр еще перегонять? Или покупать уже что-то? Но что?

Можете поподробнее про это? Или укажите, пожалуйста, где прочитать. Интересуют все практические тонкости. Т.к. когда в теории - одно. А начинаешь на практике сооружать и столько нюансов вылезает. Вот сильно боюсь что из-за незнания матчасти и этих самых нюансов я и спотыкаюсь. Ведь один раз я получил нечаянно чистую воду. Обрадовался тогда. И думал что все просто. А вот теперь когда дело до нормальных объемов дошло - никак....

ilik, какую бы воду Вы не взяли, примеси из щелочи на катод все равно упадут, причем катоду это работать не помешает. Честно говоря, я бы озаботился состоянием анода - хлориды зло(вот тут-то и кроется причина рекомендации использовать деминерализированную воду), но и тут щелочь жестко пассивирует и анод тоже.
Имхо, если желание заморочиться не пропало, то бытовая система обратного осмоса (реминерализатор либо не ставить, либо отбирать воду до него) - это долларов 200 затрат + смешанная смола на выход типа Dowex MB-50 - еще долларов 20.

Гонят на обычном дистилляторе. Приходится, т.к. далеко они от обессоливающей установки (у нас хорошая вода - где то 0,5-0,8 мкСм/cм) течет из крана ), а воды нужно не очень много. Проводимость получается примерно 1 мкCм/см (ЕМНИП 1,2). Потом прогоняют дистиллят через аквилоновский деионизатор (там насос гоняет воду через механический фильтр и пластиковый картридж с смесью катионита и анионита) и получают близкую к 0,1 мкСм/см. В простейшем случае в одной лаборатории использовали колонку с ионообменной смолой, через которую пропускали обессоленную воду. Получалось тоже неплохо.

То что со щелочи что-то упадет это ясно. Но это одноразово. И визуально, в удачном эксперименте, я на глаз ничего не увидел. А вот с воды прет и будет переть т.к. вода будет постоянно доливаться.

Про осмос вроде ясно. Покупать нужно установку. А вот про смолу подскажите. Дела с ней не имел даже теоретически. Ее как и где покупают? И как использовать? Тоже нужна какая-то установка? Или можно что-то на коленке соорудить?

Обычный засыпной картридж + стандартная колба к нему (в цену это я включил - цена литра смолы - примерно 7 евро). Если будете покупать в адекватном магазине (рекламой заниматься не стану) - все объяснят.

Всем большое спасибо за помощь. Вроде все понял. Буду пробовать.

Круг адекватных магазинов? Это бытовая очистка воды или это таки какие то магазины продающие хим. оборудование?

И еще один глупый вопрос. А перегонка воды в самогонном аппарате убирает органические примеси? Мне почему то интуитивно кажется что нет . Органику как понимаю можно убрать или через фильтр с активированным углем или через обратный осмос. Я прав?

Если вы не собираетесь готовить апирогенную воду - простой перегонки достаточно, чтобы убрать органику.

Не понимаю, зачем усложнять простые вещи. Для электролизера обычного дистиллята / деионизата достаточно. Бояться нужно не за катод, а коррозии анода: большинство сортов нержавейки в этих условиях неустойчивы и сыплются.

Проблема чистоты воды остро стоит разве что с генераторами водорода, которые работают по принципу мембранных электролизеров. В случае же обычного электролиза нежелательны разве что хлориды, - но в макроколичествах, а не в виде небольших примесей.

Органика в разумных количествах не просто не мешает, она разваливается в условиях электролиза.

Для производства дистиллированной воды удобно пользоваться скороваркой или иным эффективным парообразователем и алюминиевой камерой испарения хладагента (морозильная камера) или радиатором с задней стенки от бытового холодильника для охлаждения пара. Радиатор или камеру удобно размещать вне помещения и накинуть сверху мокрую тряпку для лучшего охлаждения. При дистилляции воды охлаждение радиатора проточной холодной водой не требуется. Перед употреблением, трубки морозильной камеры и радиатора необходимо отмыть от остатков масла.

Пишут что из-за органики электролит сильно пенится. И это мешает как процессу сварки так и вызывает негативные последствия для электродов.

Вот спирт же гонят на перегонном аппарате. А спирт органика. И конденсируется он раньше воды. Я так понимаю много что конденсируется раньше. А главное все ровно все что испарилось - все мое. Или я что-то не так делаю?

Я как перегоняю. Заливаю воду в "перегонный куб". Процентов 10 просто выпускаю в виде пара. Потом конденсат собираю в банку с плотно закрытой крышкой. Оставшиеся 30% воды из куба выливаю. Я все правильно делаю? При этом полученная вода имеет даже запах... Зависит от исходной воды. Например если перегнать дист. воду из магазина, то она как не имеет запаха на входе так и на выходе нет запаха.

Вот что с катодом за 3 часа происходит (фото 1). Что с ним будет после нескольких лет эксплуатации я не знаю. Боюсь даже фантазировать на эту тему. На фото 2 катод после удачного эксперимента. С анодом всегда все нормально. Только покрывается легким налетом выше зоны погружения в электролит. Как я понимаю это в результате испарения электролита вместе с газом.