Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Энштейн не совсем прав http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=1701 |
Page 1 of 1 |
Author: | гостинец [ 19 Oct 2011 01:35 ] |
Post subject: | Энштейн не совсем прав |
E=mc² , хочу заметить что понятие массы относительно, если на земле мой вес сотавляет 80кг то на юпитере я буду весить в 18раз больше, если не ошибаюсь, в астрономи не силен. К тому же эта формула дает фактически только двухмерное изображение энергии в виде площади, а для более полной каритны, нам нужно трехмерное изображение, хотя физики утверждают что число измерений, куда больше чем мы способны видеть. В общем теория великого Энштейна очень сырая. |
Author: | Вася Химикат [ 19 Oct 2011 02:02 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Масса и вес - как бы не одно и то же. P.S. А кто такой Энштейн? |
Author: | гостинец [ 19 Oct 2011 02:25 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Все равно массу надо привязать к гравитации |
Author: | Volodymyr [ 19 Oct 2011 02:49 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
гостинец wrote: Все равно массу надо привязать к гравитации Веревкой или наноуглеродными трубками? - Вам четко сказали, что масса и вес - совсем разные величины, которые связаны простым соотношением P = mg. P.S. Прежде, чем критиковать, советую почитать школьный учебник физики |
Author: | Физик [ 30 Oct 2011 02:52 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Мне показалось, или энергию (величину) назвали плоскостью (то ли вектором то ли результатом векторного умножения)? До такого даже мои ученики не додумывались. |
Author: | Volodymyr [ 30 Oct 2011 03:16 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Чем человек безграмотнее, тем смелее он делает выводы... |
Author: | Kvarker [ 30 Oct 2011 15:38 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Я понимаю, что каждому юному ученику охота прыгнуть выше одного из самых знаменитых мыслителей 19-20 веков. Но не так же(.. Если честно такого я ещё не встречал... Результат "чрезмерного" употребления воображения) Бедные ученые вес не замечали ошибки, а один малый мало того что нашел, так ещё и доказал) |
Author: | Axel Bruns [ 15 Mar 2012 18:52 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Форумчане, я если честно нахожусь на уровне дикого пещерного человека по уровню развития мозга, но.... Читал биографию Энштейна (к сожалению в каком-то старом советском журнале, ссылку не смогу дать), так вот был интересный факт. Энштейн ведь не писал сам формул, а все формулы выводил по его материала Давид Гильберт - математик. Может тут вопросы к нему, а не к Энштейну? |
Author: | Volodymyr [ 15 Mar 2012 20:01 ] |
Post subject: | Re: Энштейн не совсем прав |
Axel Bruns wrote: Форумчане, я если честно нахожусь на уровне дикого пещерного человека по уровню развития мозга, но.... Читал биографию Энштейна (к сожалению в каком-то старом советском журнале, ссылку не смогу дать), так вот был интересный факт. Энштейн ведь не писал сам формул, а все формулы выводил по его материала Давид Гильберт - математик. Может тут вопросы к нему, а не к Энштейну? В данном случае вопросы не к Эйнштейну (не зависимо от того, что он писал или кто вместо него писал), а к тому, кто выдал топистартеру аттестат зрелости - практически с нулевыми знаниями по физике (а почти наверняка и по любым другим наукам). |
Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |