Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

Произвольные суждения не подтвержденные расчетами. Чтобы создать большое облако аэрозоля и огня - много энергии не надо. Аэрозоль бывает непрозрачным.

P.S. Видел результат попадания "Гвоздики" (масса болванки около 20 кг, ВВ - гораздо меньше). Огромный, непрозрачный вертикальный столб огня, субъективно - на десятки метров.
P.P.S. Баскетбольный.

И с размерами Луны / Марса на небе не все так просто. Визуальные размеры Луны (в момент одинакового сближения Луны и Земли) сильно зависят от высоты над горизонтом.

Иными словами, у них не было другого доступного сырья, чтобы произвести нужное для автомобилей количество этанола. Пищевое сырье пошло на техничку, вместо еды фермеры стали выращивать сырье для этанола, цены на продовольствие подскочили, люди стали недоедать.

"Если бы" существует только в сказках.

Где вы наберете сколько онкологов, которые выжили после 4-й стадии рака и вернулись к работе? Или хирургов, которые исцелились после паралича? Или психиатров, которые вылечились после разных форм нервного расстройства?

Иного способа определить, что "врач в подобной ситуации принял бы сам такой препарат" не существует.

Моя знакомая так кота аспирином что ли лечила. Еле потом откачали в ветклинике.

За своих близких (людей и животных) я очень переживаю. Поэтому к тем, кто смотрит на чужую жизнь с точки зрения бухгалтера, отношусь крайне отрицательно.

В химической технологии философия не котируется. Общие фразы тут не проходят.

Утверждаете: нужны водоросли - докажите.

Каким образом ваш пост подтверждает экономическую целесообразность получения этанола из водорослей?

Подобными принципами руководствовались нацисты во Вторую Мировую.

Собственно, вопрос на поверхности как создать частную школу, с чего начать.

Holego wrote:

Собственно, вопрос на поверхности как создать частную школу, с чего начать.

Слишком мало вводной инфы - в какой стране, какие цели, официальность положения, и т.д.

Author:	Volodymyr [ 06 Oct 2020 22:20 ]
Post subject:	Re: Знаете ли Вы что... (интересные факты)
Произвольные суждения не подтвержденные расчетами. Чтобы создать большое облако аэрозоля и огня - много энергии не надо. Аэрозоль бывает непрозрачным. P.S. Видел результат попадания "Гвоздики" (масса болванки около 20 кг, ВВ - гораздо меньше). Огромный, непрозрачный вертикальный столб огня, субъективно - на десятки метров. P.P.S. Баскетбольный.

Author:	ВячеславX [ 07 Oct 2020 13:43 ]
Post subject:	Re: Знаете ли Вы что... (интересные факты)
Volodymyr wrote: Произвольные суждения не подтвержденные расчетами. Чтобы создать большое облако аэрозоля и огня - много энергии не надо. Аэрозоль бывает непрозрачным. P.S. Видел результат попадания "Гвоздики" (масса болванки около 20 кг, ВВ - гораздо меньше). Огромный, непрозрачный вертикальный столб огня, субъективно - на десятки метров. P.P.S. Баскетбольный. А какие расчеты вам надо??? Я вижу на фото много глыб, которые по размерам больше человеческой головы. Считаем, что размеры мяча примерно равны голове. Голову можно замерить у людей на катере. По закону сохранения массы получается невозможным такой взрыв из куска размером с баскетбольный мяч из вулкана! Хотите сказать что все эти глыбы тонкий аэрозоль из куска размером с мяч? Ваше право, так же как и плоскоземельщики доказывают свои абсурдные теории. И ещё я сделал поиск по этой фото, все указывает что это обычное извержение вблизи уровня моря. Volodymyr wrote: И с размерами Луны / Марса на небе не все так просто. Визуальные размеры Луны (в момент одинакового сближения Луны и Земли) сильно зависят от высоты над горизонтом. Где логика??? Вы вообще о чем? На фото изображены Марс и Луна вместе, а значит искажения размеров будут работать одинаково на оба объекта. Все равно Марс будет в 1,95 раза больше луны, а не этот бред на фото.

Author:	Volodymyr5 [ 08 Oct 2020 06:25 ]
Post subject:	Re: Флуд
Мне ничего "не надо". Вы утверждаете: "явное вранье". Вешаете ярлыки. Доказывать должен тот, кто утверждает. Общие фразы - не доказательство. За грубость будет банальный бан. Вы оскорбляете людей уже не первый раз.

Author:	ВячеславX [ 05 Nov 2020 12:59 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Например, что делать с КСУ, которые отменяют весь прогресс борьбы с коррупцией.

Author:	Юрий Денисов [ 12 Nov 2020 17:40 ]
Post subject:	Как править миром, не привлекая внимание психиатров
Volodymyr wrote: Иными словами, у них не было другого доступного сырья, чтобы произвести нужное для автомобилей количество этанола. Пищевое сырье пошло на техничку, вместо еды фермеры стали выращивать сырье для этанола, цены на продовольствие подскочили, люди стали недоедать. Стоп. У людей есть деньги, чтобы заправлять автомобили, но нет денег на еду? Похоже разговор идет о двух разных категориях людей. Т.е. проблема не в этаноле, а в нищете. А это проблема из другой плоскости. В итоге власти бразилии испугались социально взрыва - ведь там много нищих и свернули прогрессивную технологию. На счет проблемы нищих, безработных, мигрантов и т.д. мне представляется простое решение: вместо пособий по безработице оплачивать обучение актуальным профессиям и стипендию на период обучения. Если же люди не хотят работать принципиально, а не из-за того, что не могут найти подходящую работу, то надо действовать жестко: лишить гражданских прав , чтобы они не могли голосовать за популистов, забрать детей - чему их научат родители, которые принципиально сидят на шее у других людей? Ну и выплачивать минимальное пособие, чтобы не умерли от голода, но не больше - из соображений гуманности.

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Флуд http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=388	Page 69 of 76

Author:	Volodymyr [ 12 Nov 2020 18:52 ]
Post subject:	Re: Биотопливо (Биодизель, Биоэтанол и др.)
Болтовней сыт не будешь. Авторы эксперимента не учли элементарные законы рынка: если спрос растет и нет возможности адекватно увеличить предложение, то: 1. Растет цена 2. Товар исчезает вообще. Кто-то заправил автомобиль этанолом - в результате другие не смогли купить еду, которая подорожала. Кукурузы больше не стало, а часть ее пошла на спирт. "Боливар не выдержит двоих". В результате не только кушать стало нечего, но и использовать биоэтанол невыгодно - т.к. цена на него тоже взлетела. P.S. Не стоит путать прогресс с недальновидностью.

Author:	Юрий Денисов [ 12 Nov 2020 19:25 ]
Post subject:	Re: Биотопливо (Биодизель, Биоэтанол и др.)
Так нужно выращивать не кукурузу, а водоросли.

Author:	Volodymyr [ 12 Nov 2020 20:18 ]
Post subject:	Re: Биотопливо (Биодизель, Биоэтанол и др.)
Законы рынка: нет спроса (никому не нужны). Было бы рентабельно получать топливо из водорослей - давно бы делали. Не получают, значит, топливо из водорослей - сказки. Теоретически возможно, но игра не стоит свеч. Жадность к прибыли не сдержат никакие нефтяные компании, мировое правительство и даже рептилоиды. Сами нефтяники перешли бы на водоросли.

Author:	Юрий Денисов [ 12 Nov 2020 21:52 ]
Post subject:	Re: Биотопливо (Биодизель, Биоэтанол и др.)
Рынок не работает в условии монополий. Но прогресс, все равно не останавливается, хотя его можно затормозить или даже откатить назад - вспомните средневековье.

Author:	Юрий Денисов [ 12 Nov 2020 22:02 ]
Post subject:	Re: Болезни и Врачи
Volodymyr wrote: "Если бы" существует только в сказках. Где вы наберете сколько онкологов, которые выжили после 4-й стадии рака и вернулись к работе? Или хирургов, которые исцелились после паралича? Или психиатров, которые вылечились после разных форм нервного расстройства? Иного способа определить, что "врач в подобной ситуации принял бы сам такой препарат" не существует. Я про этический принцип, а не про бюрократический закон говорил. Этот вопрос должен задать врач сам себе, перед назначением сомнительного препарата. А с внешней точки зрения оценивать врача лучше всего по эффективности действий - чем больше людей спас и вылечил, тем лучше и тем больше бонусов. ИМХО в современном мире методики и протоколы лечения устаревают быстрее, чем их успевают напечатать - пока пройдут все бюрократические согласования , выйдет несколько новых научных статей. radical wrote: Моя знакомая так кота аспирином что ли лечила. Еле потом откачали в ветклинике. Ну можно же загуглить сначала, что ли... Volodymyr wrote: За своих близких (людей и животных) я очень переживаю. Поэтому к тем, кто смотрит на чужую жизнь с точки зрения бухгалтера, отношусь крайне отрицательно. На конкретную жизнь не один нормальный человек не сможет смотреть с точки зрения бухгалтера. Но массово это единственно верный способ - нужно так управлять ресурсами, чтобы погибло как можно меньше людей, ведь полностью исключить потери не реально.

Author:	Volodymyr5 [ 12 Nov 2020 22:09 ]
Post subject:	Re: Биотопливо (Биодизель, Биоэтанол и др.)
В химической технологии философия не котируется. Общие фразы тут не проходят. Утверждаете: нужны водоросли - докажите. Каким образом ваш пост подтверждает экономическую целесообразность получения этанола из водорослей?

Author:	Volodymyr5 [ 12 Nov 2020 22:15 ]
Post subject:	Re: Болезни и Врачи
Флуд допустим только в разделе Флуд. Не засоряйте форум детскими указаниями, что другое люди должны делать.

Author:	Юрий Денисов [ 12 Nov 2020 23:05 ]
Post subject:	Re: Биотопливо (Биодизель, Биоэтанол и др.)
Volodymyr5 wrote: В химической технологии философия не котируется. Общие фразы тут не проходят. Утверждаете: нужны водоросли - докажите. Каким образом ваш пост подтверждает экономическую целесообразность получения этанола из водорослей? Никак. Просто я отметил, что Ваш аргумент о том, что раз этого нет, то это нецелесообразно и невыгодно, не работает в современных условиях КАК БЫ рынка. Водоросли это просто пример. Есть еще идея выращивать бамбук и с него получать гидролизный спирт. И куча других идей. Но в условиях, когда нефтяные монополии (и т.д.) просто покупают(термин не очень подходящий, но для упрощения подойдет) правительства условно развитых стран, таким идеям не пройти.

Author:	Юрий Денисов [ 13 Nov 2020 16:40 ]
Post subject:	Re: Флуд
А вот и аргументы подъехали https://alex-rozoff.livejournal.com/171762.html Этанол использовать выгоднее чем бензин. Вот ещё интересное наблюдение : Attachment: Screenshot_20201113-164825.png [ 251.89 KiB \| Viewed 8014 times ] Подозрительно напоминает цену на бензин. Хорошо хоть на гидролизный спирт этот акциз не распространяется.

Author:	Nemiroff [ 13 Nov 2020 19:16 ]
Post subject:	Re: Болезни и Врачи
Нижеследующее прошу перенести во флуд (если оно будет признано таковым), но, тем не менее... Хочу молвить слово за Юрия. Как мне кажется, человек, из-за неверной семантики, был не совсем правильно понят. Я вот о чем: Volodymyr wrote: За своих близких (людей и животных) я очень переживаю. Поэтому к тем, кто смотрит на чужую жизнь с точки зрения бухгалтера, отношусь крайне отрицательно. Ни один сколь-либо вменяемый человек с этим спорить не будет, т.к. тут всё с очевидностью верно. Но, в контексте темы... Последние 5 лет работаю на одном и том же предприятии, в одной и той же должности. Естественно, за это время сформировался некоторый более-менее близкий круг общения. Всего несколько человек, за которых я тоже очень переживаю (хочется верить, что они за меня тоже). Взаимоотношения, в общем-то, совершенно обыденные, и писать было бы не о чем, но по весне нас начали резко СПАСАТЬ ОТ КОРОНОВИРУСА (в русском языке соединительные гласные -о- и -е-, поэтому, убейте, не понимаю, почему везде пишут коронАвирус?), и продолжают активно СПАСАТЬ до сих пор. Итоги СПАСЕНИЯ: 1) Один из моих близких знакомых уволен(т.к. ему >65 лет) + у человека кредит. Как следствие, инсульт через месяц после увольнения. Восстановился он довольно быстро(около 2-х мес), есть небольшие остаточные явления, но ездит на машине и ходит на рыбалку; дом, видимо, придётся продавать за бесценок - надо платить кредит. На сколь-либо оплачиваемую работу никто не возьмёт. Человек остался БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ. Не алкаш и не лодырь. Для справки: в RUS группу инвалидности по инсульту не дают. 2) Другой знакомый (>65 лет) также уволен. Тут без кредита и, слава богу, без инсульта, но... Попробуйте прожить на пенсию... 3) Мне <65 лет, пока не увольняют (т.-т.-т.), но ежедневная термометрия с угрозой "за любой чих" отправиться "полечиться", привела к тому, что я ДЛЯ СТРАХОВКИ каждый раз перед сменой вместо завтрака стал кушать аспирин. ПРОСТО, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ("Для инспектора"). Жду желудочного кровотечения... Таким темпом, скоро придётся переходить с аспирина на транквилизаторы(черный юмор, но тут лишь доля шутки, бо навязчивая идея смахивает на сдвиг по фазе). Зная особенности своего организма, могу сказать, что весной и осенью практически всегда болею ОРВИ дней по 10 с хорошим подъёмом температуры до 38-39 град.Ц. К тому же, занимаюсь газопламенной обработкой оцинкованной стали(кто знает, тот понял, о чём я, когда во рту сладко становится). Всегда на ногах, на производстве... А ТЕПЕРЬ-ТО ЧЕГО???... На фоне этого, имею ряд знакомых с подтверждённой короновирусной инфекцией - объективно ничего экстраординарного. Просто в иные времена эти люди в больницу бы не попали (см п.3). Был случай и пневмонией, но... Короновирус не выявили.... Считаю необходимым оговориться, что я не в коей мере не отрицаю факт существования короновирусной инфекции; возможно, недооцениваю её опасность, но по факту(а не из телевизора) имеем то, что имеем(см. выше); возможно, я не прав; возможно, выборка нерепрезентативна... Это я к тому, что, как мне показалось, Юрий Денисов полагает, что ЛЕЧЕНИЕ(в широком контексте) В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАНОСИТ УРОН(в широком контексте) ГОРАЗДО БОЛЬШИЙ, ЧЕМ, СОБСТВЕННО, САМА БОЛЕЗНЬ, и в этом я с ним полностью согласен. Да, не спорю, он неудачно выразил свою мысль, но человек не первый день на форуме, и, вроде,создаёт о себе вполне адекватное впечатление. Upsidesium wrote: Подобными принципами руководствовались нацисты во Вторую Мировую. Простите великодушно, но, мне кажется, Вы передёргиваете (в контексте темы). P.S.: Прошу прощения за длинное сообщение, спасибо всем, кто дочитал до конца. Всем доброго здоровья, душевного равновесия, и согласия с самим собой!!!

Author:	roxpo [ 30 Nov 2020 20:54 ]
Post subject:	Как получить газ CH3
Вопрос собственно следующий. Как получить газ CH3?

Author:	Mildronāts [ 30 Nov 2020 21:47 ]
Post subject:	Re: Как получить газ CH3
Нету такого

Page 69 of 76	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Holego [ 18 Nov 2020 17:54 ]
Post subject:	Как создать школу.
Собственно, вопрос на поверхности как создать частную школу, с чего начать.

Author:	Юрий Денисов [ 18 Nov 2020 19:23 ]
Post subject:	Re: Как создать школу.
Holego wrote: Собственно, вопрос на поверхности как создать частную школу, с чего начать. Слишком мало вводной инфы - в какой стране, какие цели, официальность положения, и т.д.

Author:	Holego [ 20 Nov 2020 10:35 ]
Post subject:	Re: Как создать школу.
Юрий Денисов wrote: Holego wrote: Собственно, вопрос на поверхности как создать частную школу, с чего начать. Слишком мало вводной инфы - в какой стране, какие цели, официальность положения, и т.д. Конечно же, в России. Я думаю что практически всегда процесс +- одинаковый и так что не думаю что очень важно где как сколько, нет? Если допустить что есть все средства которые необходимы.