На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 6 posts ] 
Author Message
 Post subject: Определение белка методом Кьельдаля
PostPosted: 10 Nov 2013 17:18 
Offline
Посетитель
Посетитель

Joined: 06 Sep 2010 12:34
Posts: 7
Здравствуйте, уважаемые форумчане :) . Это не задача, а отработка методики на практике.Извините, что если не в этот раздел написал. Необходимо рассчитать массовую долю азота по формуле,N2=[(v1*k1-v2*k2)*C*M*B*100] / b*m*1000
где V1-объём раствора серной кислоты в приёмной колбе
v2-объём раствора щёлочи, пошедшей на титрование, несвязанной с азотом кислоты
k1 и k2-поправочные коэффициенты на титры, соответственно кислоты и щёлочи
С-молярная концентрация титрованным растворов кислоты и щёлочи
M-молярная эквивалентная масса азота, равная 14 г/моль
B-общий объём минерализованной смеси в мерной колбе
b-объём минерализованной смеси, взятой для отгона
m- масса навески, г.
1)В формуле непонятно, если взять по методике V1=20 мл серной кислоты, V2-объём раствора щёлочи, пошедшей на титрование не связанной с азотом кислоты(то есть избыток в стакане серной кислоты+идикатор оттитровывают 0,1 н NaOH и подставляют формулу число 24 мл, то получится отрицательный результат). В другой методике указано взять 50 мл серной кислоты. Что выбрать?
2)Не известны коэффициенты на поправку k1 и k2. Нашёл в учебнике, как расчитать поправочные коэффициенты на серную кислоту 1 н
к1=m/(Va), где m-масса навески карбоната натрия(г), V-объём кислоты, израсходованный на титрование, a=0,053 г. Сколько берётся навески в граммах?
3)И на гидроксид натрия (NaOH) 1 н раствор
k2=25/v, v-объём щёлочи, израсходованного на титрование
Как рассчитать коэффициенты, если не известны объёмы кислоты и щёлочи, израсходованные на титрование? Растворы были уже приготовлены заранее лаборантом. Я спрашивал про коэффициенты и он сказал, что они каждый раз сильно отличаются. Подскажите сколько у вас в миллилитрах уходит на тирование, т. е на приготовление рабочих растворов NaOH и H2SO4
И вообще можно обойтись без них?
Заранее спасибо :)


Attachments:
3.jpg
3.jpg [ 1.04 MiB | Viewed 10507 times ]
Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Определение белка методом Кьельдаля
PostPosted: 10 Nov 2013 21:04 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Если вы это серьезно - рекомендую поступить на филфак.

Если это попытка троллинга - потренируйтесь в другом месте.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Определение белка методом Кьельдаля
PostPosted: 10 Nov 2013 22:17 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 23 Feb 2013 02:44
Posts: 42
professor_vasya wrote:
1)В формуле непонятно, если взять по методике V1=20 мл серной кислоты, V2-объём раствора щёлочи, пошедшей на титрование не связанной с азотом кислоты(то есть избыток в стакане серной кислоты+идикатор оттитровывают 0,1 н NaOH и подставляют формулу число 24 мл, то получится отрицательный результат). В другой методике указано взять 50 мл серной кислоты. Что выбрать?

Можно взять 20 мл 0,1 Н раствора, а можно и 50 мл. Просто во втором случае на титрование пойдёт соответственно больше 0,1 Н раствора щёлочи. Если, например, азота в пробе нет, то разница V1 - V2 будет практически равна 0.
Если азот в пробе был, то выделится X эквивалентов аммиака и последний прореагирует с Х эквивалентами серной кислоты. Значит на титрование остатка кислоты пойдёт на X эквивалентов меньше щёлочи. X = V1 * 0,1 экв./л - V2 * 0,1 экв./л

На самом деле, если раствор кислоты был действительно 0,1 н и щёлочи 0,1 н, то не может быть такого, чтоб на титрование 20 мл раствора кислоты было израсходовано 24 мл щёлочи.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Определение белка методом Кьельдаля
PostPosted: 10 Nov 2013 22:34 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 23 Feb 2013 02:44
Posts: 42
professor_vasya wrote:
2)Не известны коэффициенты на поправку k1 и k2. Нашёл в учебнике, как расчитать поправочные коэффициенты на серную кислоту 1 н
к1=m/(Va), где m-масса навески карбоната натрия(г), V-объём кислоты, израсходованный на титрование, a=0,053 г. Сколько берётся навески в граммах?
3)И на гидроксид натрия (NaOH) 1 н раствор
k2=25/v, v-объём щёлочи, израсходованного на титрование
Как рассчитать коэффициенты, если не известны объёмы кислоты и щёлочи, израсходованные на титрование? Растворы были уже приготовлены заранее лаборантом. Я спрашивал про коэффициенты и он сказал, что они каждый раз сильно отличаются. Подскажите сколько у вас в миллилитрах уходит на тирование, т. е на приготовление рабочих растворов NaOH и H2SO4
И вообще можно обойтись без них?
Заранее спасибо :)


Коэффициенты k1 и k2 нужны для того, чтобы учесть, на сколько сильно растворы кислоты и щёлочи отличаются от 0.1 н. Например, если для титрования была взята в два раза более конц. щёлочь, т. е. 0,2 н, то коэффициент k2 надо брать 2.
2 = 0.2 / 0.1. Если нормальность раствора щёлочи была 0,102 экв./л, то k2 надо брать равным 1,02. Помоему как-то так.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Определение белка методом Кьельдаля
PostPosted: 11 Nov 2013 01:54 
Offline
Посетитель
Посетитель

Joined: 06 Sep 2010 12:34
Posts: 7
Vladimir wrote:
Если вы это серьезно - рекомендую поступить на филфак.

Если это попытка троллинга - потренируйтесь в другом месте.

в чём вы видите ошибку? Ответить как вы ответили любой сможет, а по делу вы конкретно сказать не можете даже


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Определение белка методом Кьельдаля
PostPosted: 11 Nov 2013 09:23 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
Ошибок нет за исключением полного незнания предмета

В. Высоцкий, из предисловия к "Маршу физиков"

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 6 posts ] 

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group