Спектрограф своими руками.
Приветствую читающих. Остальные обойдутся.

У меня один знакомый имеющий собственный металлообрабатывающий цех загорелся сделать себе и потом на продажу стилоскоп, то есть спектрограф для определения состава металлов.
Процесс потихоньку движется, а у меня возник такой вопрос:

Какие должны быть параметры оптической системы, чтобы этот прибор можно было использовать для определения органических веществ. Допустим померять состав того спирта который у меня из ректификационной колонны выходит. Естественно, что входная часть должна быть иной, дугу в спирте зажигать точно не будем, как между металлическими образцами.

Параметры самого прибора предполагаются такие. Датчик скорей всего такой TCD1708D на 7450 элементов, линейный, длина рабочей части датчика 35 мм, частотный диапазон 200 – 1100 нм. Диспергирующий элемент - вогнутая дифракционная решётка.

С датчика получится список, идущий по USB на компьютер и обрабатывается спецсофтом. Софт можно создать любой, вопрос какие параметры железа спектрографа для счастья нужны, чтобы данные для обработки получить? Потом может захочется и блок рамановской спектроскопии прилепить, можно будет и люминесцентной. Но какой спектральный диапазон нужен? Какие иные параметры железа спектрографа самого. Пока оно ещё не создано, ничего не закуплено и не заказано, можно, что то откорректировать. Найти другую линейку датчик, например вопрос только какую?
Кто сталкивался? Хочется создать такую штуку, на которую как на «лего» можно будет навешивать иные входные блоки и иной софт. Но для этого надо правильную «среднюю» часть.

Вопрос получился весьма объёмным. Это потому что я не специалист в спектроскопии органики. С оптикой я дружу, на уровне университетского физ-теха, с химией тоже, а вот со спектроскопией органики пока не очень и ни возможностей ни требований не представляю.

Спектроскоп дает элементарный состав (какие элементы), а не какие вещества. Органические вещества в дуге (искре) не определяют.

Это все равно, что мерить давление с помощью термометра.

Цитирую сам себя

"Допустим померять состав того спирта который у меня из ректификационной колонны выходит. Естественно, что входная часть должна быть иной, дугу в спирте зажигать точно не будем, как между металлическими образцами."


Вы это пропустили очевидно.

Действительно все "очевидно". Тема будет перемещена в раздел Флуд.

Почему флуд собственно? Меня интересовали какие параметры нужны для спектрографа, чтобы мерять им содержание органики. Или сказать или литературу посоветовать, где можно выяснить это. Как допустим ответ на вопрос "Я хочу померять напряжение возникающее при трении янтаря об сукно, что использовать" Явно ведь не обычный вольтметр. Ответ может быть такой " нужен лепестковый киловольтметр скорей всего" или что то с очень высоким входным сопротивлением"

Так вот и я спросил каковы должны быть параметры спектроскопа чтобы померять содержание веществ в спирте ректификате например. Или это вообще спектрографом нереально? Если нереально то почему? Сориентируйте что почитать можно. Только не академические вещи где мне расскажут о энергетических уровнях вообще, а что то дающее ответ на вопрос о параметрах приборов необходимых для вышеуказанных вещей. Может какие-нибудь наставления лаборанту-спектроскописту? Я не знаю что. Знал бы не спрашивал.

Возможно, в ИК-диапазоне. Но можно ли изготовить такое своими силами - очень не уверен

А какой ИК диапазон? 1100 нм стандартный датчик от сканнера берёт если у него фильтр на входе убрать. Если нужно вглубь ИК диапазона лезть то нужно и другой датчик. Мне собственно диапазон интересен. Может литературу подскажете?

Для начала википедию по ИК-спектроскопии, наверное. ИК точно более дальний. Отсюда оптика из кристаллов и все такое. Мне кажется, нереально

Делать то собственно не совсем на коленке будем.

Посмотрел Википедию. Для окон можно до 3 микрон - кварц, потом германий. судя по таблице. Датчик это вопрос пока. Призмы не будет, а будет отражающая дифракционная решётка.

Накачал книг на Торренете буду изучать.

Но тут надеялся пообщаться с тем кто с этим работал и мог что то посоветовать чем сэкономил-бы немало времени. Самому бы изучать всё рано пришлось бы, но после вводных направляющих данных это было бы эффективнее.

Так не сталкивался

А мою личку видели?

Видел