Подскажите какие группы он восстанавливает. Есть ли книжица про это ? Что почитать, что б понять. А то уже утомился амальгамировать все, что ни попадя, при этом получая в осадке ртуть.

В вашем случае нужно взять учебник химии за седьмой класс. Иначе любые объяснения будут бесполезны.
etang, вы не химик, не интересуетесь химией и никогда не занимались химией. Остается только догадываться зачем вы создаете глупые и бессмысленные темы сразу на нескольких химических форумах.

А где еще засветился etang? Может это какой нить провокатор.

Пару раз выходил через гугл на форум кемпорта и с удивлением увидел там на товарища под тем же ником (причем темы были идентичны его темам на этом форуме).
По почерку вполне похож на этого самого: не химик, химией явно не интересуется, но пытается выдать себя за химика. Настойчиво просит советов, а потом любые советы игнорирует. Что ему среди химиков нужно?

Когда он попытался поднять одну явно наркоманскую тему (после того, как участники четко высказались) все стало понятно.
Впрочем, кто он такой - не так важно: правила форума одни для всех.

Именно его и читаю ( учебник химии за 8-ой и 9-ые классы ). Т.е. из вышесказанного я понял, что специализированной литературы по данному вопросу нету.

Почему волнует вопрос ? Потому-что не могу понять я что за мелко дисперсная взвесь образуется в расворе при амальгамировании. Если ртуть перешла в металл, а никак не в HgZn или там в HgAl, как пишется в источниках нейтрализовав катион NO3^- или как ?

Вы учебник в глаза не видели и не собираетесь. А зачем: чтобы писать всякую ерунду учебники не нужны.
Для этого достаточно "надергать" несколько случайных фраз из книг и скомпоновать их в соответствии с правилами грамматики.

С такой работой теперь прекрасно справляются компьютерные программы.

Владимир я бы так на вашем месте не говорил, т.к. прежде что-то написать я это "что-то" проверяю на практике. Касательно же амальгамирования не могу найти ничего подходящего. У меня получается то ртуть выпадает в виде шариков, то получается амальгама цинка, которая при нагревании до красного каления вспыхивает с треском оставляя после себя соль какую-то и очень чистый цинк.

Делал таким образом

Ртути (II) нитрат + вода подкисленная HNO3 затем гранулы цинка. Выделяется или нет атомарный водород - вопрос. Просто у вещества, назовем его амальгама цинка (наверное так, хотя - х.з. ) 2 состояния опять же твердое и жидкая ртуть.

Так-же при засовывании в раствор металлического гвоздя на нем оседает чистая ртуть.
Все вроде как Бекетов рисовал в своем ряду, но чего я пытаюсь вникнуть - хочется туда закидывать ароматику каку-то. А то уже устал смотреть на эти иероглифы с многозначительным значком [H] атомарного водорода.

Владимир я бы так на вашем месте не говорил, т.к. прежде что-то написать я это "что-то" проверяю на практике. Касательно же амальгамирования не могу найти ничего подходящего. У меня получается то ртуть выпадает в виде шариков, то получается амальгама цинка, которая при нагревании до красного каления вспыхивает с треском оставляя после себя соль какую-то и очень чистый цинк.

Делал таким образом

Ртути (II) нитрат + вода подкисленная HNO3 затем гранулы цинка. Выделяется или нет атомарный водород - вопрос. Просто у вещества, назовем его амальгама цинка (наверное так, хотя - х.з. ) 2 состояния опять же твердое и жидкая ртуть.

Так-же при засовывании в раствор металлического гвоздя на нем оседает чистая ртуть.
Все вроде как Бекетов рисовал в своем ряду, но чего я пытаюсь вникнуть - хочется туда закидывать ароматику каку-то. А то уже устал смотреть на эти иероглифы с многозначительным значком [H] атомарного водорода.

Неужели вы думаете, что хоть один человек в это поверит?

1) За всю свою жизнь вы ни разу не поставили ни одного химического эксперимента.
2) Вы ни разу не видели ртуть (разве что в градуснике).
3) Вы абсолютно не знакомы с химией.

Своими бессвязными баснями вы сознательно оскорбляете участников форума (этого и других), поскольку считаете, что они настолько глупы, что поверят в ваши сказки.

Значок [H] означает просто напросто восстановление водородом (причем не обязательно атомарным). И уж тем более не обязательно использовать именно амальгаму. Для нитроароматики может сгодится простейший способ: железные опилки + солянка = атомарный водород. Можно попробовать алюминий с изопропиловым спиртом, но это уже для профи т.к. при упаривании досуха изопропилалюминат очень хорошо взрывается. Совсем для корифеев тетрагидроаллюминат лития, восстановит все что можно. Проблема очень горюч и при горении испускает излучение в жесткой области ультрафиолета (научный руководитель говорил чуть ли не рентген из-за высокой температуры вспышки).
Почитайте раздел 4.9 в этой книге: download/file.php?id=4800
Надеюсь поймете.