Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Высшее образование (На кого пойти учиться?)
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=1741
Page 3 of 11

Author:  Volodymyr [ 05 May 2012 18:38 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

machdems wrote:
Тоже вот в раздумьях, собираюсь на химфак. Есть специалитет "Фундаментальная и прикладная химия 020201", а есть бакалавр "Химия 020100".

В чем разница-то? И куда податься с учетом того, что я собираюсь продолжать свое обучение?

viewtopic.php?p=52241#p52241
Другими словами, специальность "Фундаментальная и прикладная химия 020201" к химии практически никакого отношения не имеет.
_________________________________
Специалист - 5 и более лет обучения
Бакалавр - 4 года обучения. Примерно соответствует бывшему техникуму.

Author:  machdems [ 05 May 2012 18:45 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Да я с этим ознакомился, спасибо, просто слегка не уловил сути критики. Судя по приложению особо далекого от химии там мало

Attachments:
IMG.jpg
IMG.jpg [ 2.44 MiB | Viewed 15624 times ]

Author:  machdems [ 05 May 2012 18:47 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Vladimir wrote:
machdems wrote:
Тоже вот в раздумьях, собираюсь на химфак. Есть специалитет "Фундаментальная и прикладная химия 020201", а есть бакалавр "Химия 020100".

В чем разница-то? И куда податься с учетом того, что я собираюсь продолжать свое обучение?

viewtopic.php?p=52241#p52241
Другими словами, специальность "Фундаментальная и прикладная химия 020201" к химии практически никакого отношения не имеет.
_________________________________
Специалист - 5 и более лет обучения
Бакалавр - 4 года обучения. Примерно соответствует бывшему техникуму.



Не так давно общался с преподавателем высшей школы и по ее словам учась на специалитете я год экономлю, при дальнейшем образовании конечно. По словам другого человека наоборот теряю. В общем-то дело темное.

Author:  Volodymyr [ 05 May 2012 18:52 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

machdems wrote:
Vladimir wrote:
_________________________________
Специалист - 5 и более лет обучения
Бакалавр - 4 года обучения. Примерно соответствует бывшему техникуму.



Не так давно общался с преподавателем высшей школы и по ее словам учась на специалитете я год экономлю, при дальнейшем образовании конечно. По словам другого человека наоборот теряю. В общем-то дело темное.

Специалист - человек с законченным высшим образованием.
Бакалавр - человек с незаконченным высшим образованием (упрощенно говоря - никто)
Если вы уйдете с дипломом бакалавра, чтобы закончить высшее образование вам придется учиться, учиться 2 года на магистра.

Магистр ничем не отличается от специалиста, но учится на 1 год больше. Отсюда и потерянный год.

Author:  machdems [ 05 May 2012 19:03 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Vladimir wrote:
machdems wrote:
Vladimir wrote:
_________________________________
Специалист - 5 и более лет обучения
Бакалавр - 4 года обучения. Примерно соответствует бывшему техникуму.



Не так давно общался с преподавателем высшей школы и по ее словам учась на специалитете я год экономлю, при дальнейшем образовании конечно. По словам другого человека наоборот теряю. В общем-то дело темное.

Специалист - человек с законченным высшим образованием.
Бакалавр - человек с незаконченным высшим образованием (упрощенно говоря - никто)
Если вы уйдете с дипломом бакалавра, чтобы закончить высшее образование вам придется учиться, учиться 2 года на магистра.

Магистр ничем не отличается от специалиста, но учится на 1 год больше. Отсюда и потерянный год.


Спасибо это усвоил. Небольшой вопрос для уточнения..
Бакалавр - магистр - аспирант
специалист - аспирант, правильно же понимаю, что между спец и асп нет никаких звеньев? Хотя мне до этого.

Но просто знать на что подавать документы то ли на 020201 то ли на 020200 нужно знать уже сейчас.
А критику в сторону первого я особо так и не понял. По списку дисциплин вроде включает все со второго + больше гуманитарных дисциплин.

А с другой стороны год на дороге не валяется. Ну хотя если сократить время в ущерб себе этот вариант конечно же не подходит.

Author:  Volodymyr [ 05 May 2012 21:11 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

machdems wrote:
Спасибо это усвоил. Небольшой вопрос для уточнения..
Бакалавр - магистр - аспирант
специалист - аспирант, правильно же понимаю, что между спец и асп нет никаких звеньев? Хотя мне до этого.

В аспирантуру можно поступать с дипломом специалиста (кто может - так и делает).


Относительно "Фундаментальная и прикладная химия 020201" - ваша судьба будет типична: сначала вам "галопом по европам" прочитают основной курс химии, а потом засадят за квантЫ. В лучшем случае перед квантами покажут какие бывают колбы и пробирки (на фотографии).

Меня сначала сильно удивило как это так в 2011 вводят "новую" специальность с возможностью учиться на специалиста (т.е. не терять год в магистратуре). Но после комментария upsidesium все стало на свои места.

Новую специальность ввели, чтобы выпускать стерильных химиков, которые не то что сварить какую-то крамолу не смогут, а не сумеют набрать в пипетку дистиллированную воду.

Author:  machdems [ 05 May 2012 21:19 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Что ж тут сказать, печально... Однозначно печально. Большое спасибо за совет.

Author:  Upsidesium [ 05 May 2012 23:16 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Vladimir wrote:
Относительно "Фундаментальная и прикладная химия 020201" - ваша судьба будет типична: сначала вам "галопом по европам" прочитают основной курс химии, а потом засадят за квантЫ. В лучшем случае перед квантами покажут какие бывают колбы и пробирки (на фотографии).

Сначала основной курс химии, затем "углубленное" изучение физической и аналитической химий, а вот потом квантЫ и вышмат. Посмотрите на сайтах университетов, где есть такая специальность, программу обучения по ней. Так вот в качестве выпускающих кафедр обязательно будут либо кафедра ФОХ (сразу вспоминается учебник Шабарова по органике :be: ) либо физической и квантовой химии.

Author:  machdems [ 06 May 2012 00:00 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Нашел программу на эту специальность

Attachments:
poop-fpriklchem-spec.doc [790 KiB]
Downloaded 679 times

Author:  Upsidesium [ 06 May 2012 00:18 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

«Квантовая химия» Рекомендуется для специальности 020201 «Фундаментальная
и прикладная химия» как базовая дисциплина профессионального цикла.
«Современная неорганическая химия» Рекомендуется для специальности 020201 «Фундаментальная и прикладная химия» как вузовская дисциплина вариативной части профессионального цикла.
«Химическая кинетика и катализ» Рекомендуется для специальности 020201 «Фундаментальная и прикладная химия» как вузовская дисциплина вариативной части профессионального цикла.
Что и требовалось доказать.
Quote:
Председатель Совета по химии УМО по классическому университетскому образованию РФ, декан химического факультета МГУ, академик РАН, профессор В.В. Лунин

А ни его ли халтурный учебник по химии как-то засветился на форуме?

Author:  Volodymyr [ 06 May 2012 01:47 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

upsidesium wrote:
Quote:
Председатель Совета по химии УМО по классическому университетскому образованию РФ, декан химического факультета МГУ, академик РАН, профессор В.В. Лунин

А ни его ли халтурный учебник по химии как-то засветился на форуме?

Его (со товарищами).

Author:  наивная [ 18 Jun 2012 05:00 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Здравствуйте. В этом году хочу поступить в один из химичестких ВУЗов Москвы. Хотелось бы узнать, какие специальности самые востребованные и оплачиваемые? Так же хотелось бы услышать мнение знающих людей по поводу институтов) к примеру РХТУ, МИТХТ, Губкина

Author:  Volodymyr [ 18 Jun 2012 14:16 ]
Post subject:  Re: На кого пойти учиться?

Если вам нужны именно востребованные и оплачиваемые специальности - не идите в химию: таковы реалии нашей жизни. Например, IT-шники (даже новички) получают в несколько раз больше, чем опытные и квалифицированные химики.

Более-мене платят разве что в нефтехимии (лаборантская работа в контрольных лабораториях).

Author:  Triumfator [ 11 Jan 2013 16:47 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Доброго времени суток! А тут есть кто-то из КПИ? Я вот хотел спросить, проходят ли там на химических факультетах дни открытых дверей, чтоб с опытами было, и когда? И вообще, стоит ли туда поступать?

Author:  Volodymyr [ 11 Jan 2013 18:19 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Triumfator wrote:
Доброго времени суток! А тут есть кто-то из КПИ? Я вот хотел спросить, проходят ли там на химических факультетах дни открытых дверей, чтоб с опытами было, и когда? И вообще, стоит ли туда поступать?

Закончил КПИ, химтех, специальность - технология неорганических веществ (правда, заушно). Насчет дней открытых дверей - как сейчас, не знаю, но думаю, что обязаны быть.

В Украине практически две основные альтернативы для химиков - университет Шевченка и КПИ.

Минус университета, что там много "блатных" - и студентов и преподавателей. Часть преподавателей - отпетые отморозки (грубо, но, к сожалению, соответствует действительности).
Хорошие преподаватели есть, но они в своем большинстве пенсионного или предпенсионного возраста (например, по неорганике - Нагорный, Попель, Брусиловец, Лампека).

Минус КПИ в том, что там много черчения и всяких трудных технических предметов, которые химику (в т.ч. - химику-технологу) абсолютно не нужны. "Блатных" студентов и неадекватных преподавателей в КПИ значительно меньше (но это не означает, что их нет).

Эксперименты студенты проводят во время лабораторных работ практически в любом уважающем себя ВУЗе.

Author:  Triumfator [ 11 Jan 2013 18:29 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Vladimir wrote:
Triumfator wrote:
Доброго времени суток! А тут есть кто-то из КПИ? Я вот хотел спросить, проходят ли там на химических факультетах дни открытых дверей, чтоб с опытами было, и когда? И вообще, стоит ли туда поступать?

Закончил КПИ, химтех, специальность - технология неорганических веществ (правда, заушно). Насчет дней открытых дверей - как сейчас, не знаю, но думаю, что обязаны быть.

В Украине практически две основные альтернативы для химиков - университет Шевченка и КПИ.

Минус университета, что там много "блатных" - и студентов и преподавателей. Часть преподавателей - отпетые отморозки (грубо, но, к сожалению, соответствует действительности).
Хорошие преподаватели есть, но они в своем большинстве пенсионного или предпенсионного возраста (например, по неорганике - Нагорный, Попель, Брусиловец, Лампека).

Минус КПИ в том, что там много черчения и всяких трудных технических предметов, которые химику (в т.ч. - химику-технологу) абсолютно не нужны. "Блатных" студентов и неадекватных преподавателей в КПИ значительно меньше (но это не означает, что их нет).

Эксперименты студенты проводят во время лабораторных работ практически в любом уважающем себя ВУЗе.

Спасибо большое! Думал поступать в КПИ, но после Ваших слов мнение поменялось. Хотя, у меня там и папа и брат сейчас учатся, то вроде нормально. Просто хотелось попасть в действительно нормальный ВУЗ, выучится здесь, а потом все равно уехать за границу. Мне кажется такой вариант наилучший.

Author:  Triumfator [ 11 Jan 2013 18:33 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Vladimir wrote:
Triumfator wrote:
Доброго времени суток! А тут есть кто-то из КПИ? Я вот хотел спросить, проходят ли там на химических факультетах дни открытых дверей, чтоб с опытами было, и когда? И вообще, стоит ли туда поступать?

Закончил КПИ, химтех, специальность - технология неорганических веществ (правда, заушно). Насчет дней открытых дверей - как сейчас, не знаю, но думаю, что обязаны быть.

В Украине практически две основные альтернативы для химиков - университет Шевченка и КПИ.

Минус университета, что там много "блатных" - и студентов и преподавателей. Часть преподавателей - отпетые отморозки (грубо, но, к сожалению, соответствует действительности).
Хорошие преподаватели есть, но они в своем большинстве пенсионного или предпенсионного возраста (например, по неорганике - Нагорный, Попель, Брусиловец, Лампека).

Минус КПИ в том, что там много черчения и всяких трудных технических предметов, которые химику (в т.ч. - химику-технологу) абсолютно не нужны. "Блатных" студентов и неадекватных преподавателей в КПИ значительно меньше (но это не означает, что их нет).

Эксперименты студенты проводят во время лабораторных работ практически в любом уважающем себя ВУЗе.

А если не секрет, где Вы сейчас работаете?

Author:  Volodymyr [ 11 Jan 2013 18:49 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Не секрет - в одном из НИИ Киева (до этого успел поработать аппаратчиком на заводе (рабочая специальность), аспирантом, микробиологом в заводской лаборатории)

Author:  Triumfator [ 11 Jan 2013 18:53 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Vladimir wrote:
Не секрет - в одном из НИИ Киева (до этого успел поработать аппаратчиком на заводе (рабочая специальность), аспирантом, микробиологом в заводской лаборатории)

Ну и что, Вам там нравится?

Author:  Volodymyr [ 11 Jan 2013 19:02 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Triumfator wrote:
Vladimir wrote:
Не секрет - в одном из НИИ Киева (до этого успел поработать аппаратчиком на заводе (рабочая специальность), аспирантом, микробиологом в заводской лаборатории)

Ну и что, Вам там нравится?

Сама по себе работа - нет, разумеется: наукой в нашем институте уже давно и не пахнет, з/п низкая - особенно для Киева.

С другой стороны, по мере возможности я "забиваю" на т.н. работу и занимаюсь сами видите чем. На фирмах, где з/п хотя бы божеская, заниматься своими делами вам не дадут.

Page 3 of 11 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/