У нас умеют из всего делать крайности: то возле некоторых аптек наблюдаются кучи использованных упаковок из-под трамадола, то невозможно достать даже одну упаковку для человека, умирающего от рака (реальный случай).

У нас в соседнем Краснооктябрьском р-не есть частная аптека которая во всю отпускает препараты ПКУ без рецепта. И все это под "крышей" горнаркоконтроля.

Простите, откуда цитата? в статье по ссылке А насчёт применения неочищенного препарата - скорее всего именно в этом причина быстрой смертности.

Извиняюсь чуток перепутал. Но суть не меняется. И в пенталгине и в коделаке содержится 8 мг кодеина. Выделить и очистить вещество массой менее 100 мг на кухне не реально. Чтобы хоть что-то получилось нужно брать упаковок 20 не меньше.

Субъективно, действия разворачиваются уже не столько прицельно, сколько общесистемно и направлены против образа мышления, сфер интересов и, возможно, их естественных социальных источников. Вообщем, другого результата и не подразумевалось, "охлаждали" разогретый значимостью науки социум. И сейчас, после значимости науки на передовую, со стороны граждан, выходят природная смекалка и исторически сложившаяся образованность, уже как неотъемлемая часть социального портрета. То есть, уровень "в умах", в некоторой массе вычищен(?), теперь к разбавлению в виде сверхдозы маргинальности, хим.стимуляторов и прочего, принят уровень "в головах". Но методы разбавления ведь не контактной природы, они информационные ... . Значит, возможен вопрос: каким образом и почему все эти деяния и соблазны проникают в те самые головы, и проникают ли? ... И, как пример последствий: почему люди, открывающие научные ресурсы, ратующие за отрасль знаний подталкивают ресурс в область околонаучного флейма и элементарной бытовухи, не противодействуя и, фактически потакая спланированному зашумлению и развалу?

Получается, вызов ценности знаний брошен, но ведь его, зачастую, принимают ...

Относительно причин принятия некоторыми людьми мифов из массовой пропаганды.
Действует принцип:
"Если взять черное и все время говорить, что это - белое, ты рано или поздно в это поверишь".
Более того, некоторые люди подсознательно (иногда даже сознательно) хотят, чтобы их обманули. Часть ученых - не исключение.
Некоторые ученые опускаются до мистификаций, потому что не могут (или не хотят) сделать что-либо значущее в науке.

Что ж поделать,если химия для многих-наркотики и взрывчатка.

Это совсем не причина, а следствие. Такой имидж химикам создали средства массовой дезинформации по государственному заказу.

Еще лет 20 назад химиков ругали в связи с экологическими проблемами. Также оставался (и остается) стереотип, который является ровесником алхимиков, когда слово "химичить" означало жульничать, мухлевать, заниматься сомнительными делами.
Но чтобы химиков тогда ругали в связи с проблемами наркомании или терроризма - упаси бог. Это "изобретение" последних лет.

Динамитчики и взрывники появились с конца 19 века, например самый известный Н.И. Кибальчич. Но таких были единицы.

Кибальчича и Ко десятками лет считали героями.

Оффтоп - по терроризму есть статья http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D ... 1%81%D1%82 имеется сленг и ненормативная лексика, но написана отлично.

На этом же сайте можно найти описание профессии "химик" и "биолог".Тоже,к сожалению,с ненормативной лексикой,а так было бы отлично.

О том как химия чуть было не стала "продажной девкой империализма"

И химия и физика. Системе и конкретным его представителям нужен был враг, на которого можно было списать все беды (неурожаи, голод, отсталость). Сначала выбрали генетиков. Генетиков разгромили дважды (во второй половине тридцатых и во второй половине сороковых), но лучше жить не стало. Почему? Ведь "врага" мы победили?

Значит нужно найти нового врага, на которого можно было в очередной раз все свалить. Выбрали физиков и если бы не атомная бомба им бы сильно не поздоровилось (как генетикам).

В наше время врагами выбрали химиков. В Сибирь нас пока не отправляют, но попробуйте купить самые элементарные реактивы: серную и соляную кислоты, эфир, ацетон и многое другое. Пробуйте только заикнуться знакомым, что вы - химик, ответом будет: "Что, взрывчатку и наркотики делаешь!"

P.S. Очень рекомендую прослушать роман Дудинцев Белые одежды ftp://chemistry-chemists.com/AudioBooks/ или посмотреть соответствующий фильм ftp://chemistry-chemists.com/Filmi_Pro_Nauku_i_Uchenih/.

Кое-что из подобного нам с Александром довелось пережить, если вы пойдете в науку, то скорее всего и вам придется.

Химия тогда стала нужна как технология. Единственное грандиозное направление актуальное для химиков сегодня это создание высокомощного химического лазера для ЛТС (термоядерная зажигалка). Только актуально это за границей.

Технология - только одно из многих направлений химии, причем далеко не самое передовое: разрыв между технологией и фундаментальной наукой сокращается, но он все еще велик.
В числе прочего, сейчас очень перспективна химия жизни. Молекулярная биология фактически использует методы химии.

В физике советской верхушке не нравилась в первую очередь квантовая механика. В химии же популярна в то время была резонансная теория Полинга, которая является производной от "квантов". И можно быть уверенным, что после физиков (а может быть и за компанию) разнесли бы и химиков, а тут атомный проект подвернулся.
Ну все же больше чем просто технология. Там много пересечений с физикой.
Ну если рассматривать участие химиков в программе УТС, то да.
Тут правда есть один интересный момент. Работы по химическим лазерам в России худо бедно велись в 90-е в основном за счет зарубежных грантов. В основном можно выделить три центра: ФИАН, МФТИ и ГИПХ (РНЦ Прикладная химия). Последний известен прежде всего созданием установок "Искра" и мощьных йодных лазеров.
Так вот если просматривать например журнал "Квантовая электроника", то с начала 90-х и примерно до середины нулевых там шло много статей из ГИПХа по ХЛ. И вот когда были достигнуты существенные успехи в создании автономного гетерофазного ИХЛ на фтороводороде о чем в журнале было несколько статей, неожиданно прекращает публиковаться. Статьи стали выходить все реже и реже, затем буквально в прошлом году фактически было развалено московское отделение ГИПХа. А вот в США к разработкам "Прикладной химии" до сих пор повышенное внимание.
P.S. Это все выглядело как будто ученым "заткнули рот". Видимо кому-то перспективы очень не понравились.

Какие еще лазеры? Какая искусственная жизнь? Вы о чем . Химия должна ассоциироваться у обывателей исключительно с алкоголем, наркотиками и психотропами, взрывчаткой и террористами. И самое главное чтобы ни какой науки.

Да нет: барановодам мы ничего не должны.

из личного опыта знакомства с девушкой (фармацевт)
Д. ну химики еще наркотики делают
Я. да, но только фармацевты знают как)))
......
Я. а кто сказал что химики наркоту делают?
Д. я фильмы смотрела
Я. сли посмотреть БТ то все мы террористы, у всех химиков года два-три назад отпечатки снимали (именно у химиков мужчин - наверное сперматозоид на неразорвавшемся чемодане нашли)
.....

P.S. БТ - беларуское телевидение, на практике психоделический канал отрывающий от реальности и уносящий в другое измерение где в Беларуси все лучше и лучше, а в остальном мире все хуже и хуже.