Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Какое ваше отношение к тестам (ЗНО, ЕГЭ, ЕНТ, ЦТ)?
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=57
Page 24 of 27

Author:  Volodymyr [ 28 May 2013 15:18 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Upsidesium wrote:
ЕГЭ-2013 провалился еще до начала
В понедельник стартовал сезон сдачи ЕГЭ. В первый день школьники сдали экзамен по русскому языку. Эксперты уже отмечают, что такой безобразной ситуации со сдачей ЕГЭ еще никогда не было. Варианты ответов накануне стали распространятся в Интернете. Премьер Медведев предложил аннулировать результаты ЕГЭ школьников, опубликовавших свои работы, а Общественная палата готовит обращение в Генпрокуратуру.
Общественная палата подготовила обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации, которая сложилась при сдаче Единого госэкзамена выпускниками и Государственной итоговой аттестации (ГИА) девятиклассниками. Сдача экзаменов началась в понедельник. Первый сданный ЕГЭ — русский язык. Но еще накануне в Интернете появились контрольно-измерительные материалы (КИМ) — варианты экзаменационных заданий, а с утра понедельника — фотографии решенных работ.

Еще более вопиющая ситуация сложилась со сдачей ГИА. Первый такой экзамен — по математике — должен пройти во вторник. Но еще 23 мая в сети появились контрольно-измерительные материалы к нему. Также в интернет просочились и варианты заданий ГИА по русскому языку, который должен состояться 4 июня.

Администрация одной из социальных сетей сообщила, что по распоряжению Рособрнадзора заблокировала 72 сообщества с выложенными вариантами ЕГЭ и ГИА, однако, задания уже распространились в сети. Правда, все сообщества, на которые были ссылки у «Газеты.Ru», продолжали действовать и оставались в открытом доступе.

«Теоретически группа мониторинга Рособрнадзора должна все это отслеживать, — рассказал “Газете.Ru” “Учитель года-2007”, преподаватель математики Дмитрий Гущин. — Они говорят, что она работает с апреля, но на самом деле нет. В интернете есть варианты ГИА и никто их не убирает. Сейчас они скажут, что кого-то одного уволили — на этом работа и закончится.

При этом на мониторинг выделено 5 млн рублей. Правда, Рособрнадзор умудрился проводить тендер на мониторинг интернета во время ЕГЭ с апреля по июнь. То есть, победителя тендера объявят в июне, когда ЕГЭ уже закончится. Фактически сейчас эту работу никто не выполняет. В тот момент, когда 18 июня подведут результаты, кому-то достанутся 5 млн, правда, непонятно за что». Сейчас мониторингом сети занимаются сами сотрудники Рособрнадзора.

В прошлом году, по словам Гущина, Рособрнадзор выложил в сеть поддельные варианты ЕГЭ, чтобы таким образом дезавуировать и скрыть подлинники. В нынешнем году этого не делали.

«Государство выделяет деньги на закрытие сайтов, где выкладывают варианты ЕГЭ, а не на наблюдение за тем, как один за другим появляются группы, которые продают несовершеннолетним детям какую-то туфту. Вообще этим должны заниматься правоохранительные органы. Людей, которые выкладывают КИМы, — 20 человек. И как только трех из них оштрафуют, все остальные прекратят это делать», — считает Гущин.

По его словам, сами учителя возмущены тем, что год от года происходит одно и то же и не предпринимаются никакие меры. «Лучший ответ Рособрнадзора: “За ГИА отвечают регионы, поэтому к нам вопросов нет”. А регионы тоже ничего не знают — они тиражируют свои варианты и все. Но сейчас беспрецедентная ситуация.

Если раньше КИМы появлялись за день в плохом качестве, то сейчас размещают 20 вариантов по всем регионам в прекрасном качестве за неделю, а потом публикуют ответы и решения к ним. Такого вообще никогда не было.

Говорят, что варианты по другим предметам тоже появятся. В интернете особенно ждут ЕГЭ по математике, потому что их обещают выложить перед 3 июня», — говорит Гущин.

Обращения общественности о выложенных в сеть материалах ЕГЭ и ГИА тоже остаются пока неуслышанными. «Я несколько раз звонил на горячую линию Общественной палаты. У меня есть скрины выложенных ответов, которые появились в сети, но непонятно, как их передать в Рособрнадзор, поскольку электронная приемная Общественной палаты не дает возможности отправки вложенных сообщений», — рассказал «Газете.Ru» Александр Морозов, кандидат исторических наук, преподаватель подготовительных курсов ИСАА МГУ.

«Газета.Ru» тоже позвонила на горячую линию Общественной палаты с сообщением о найденных вариантах ГИА по математике, который школьники будут сдавать 28 мая. У нас спросили, в каком регионе мы находимся и где размещены ответы. На наше заявление, что мы можем отправить все ссылки на официальную почту, которая размещена на сайте, сотрудница Рособрнадзора, сказала, что «туда бесполезно слать» и дала личную почту.

Она попросила назвать группу, где размещены варианты ГИА. Кроме того, сотрудница сообщила, что в понедельник уже были неоднократные обращения о том, что кто-то выложил ответы на ЕГЭ по русскому языку.

Александр Морозов с ужасом ждет, когда его школьники будут сдавать историю. «Я надеялся, что ситуация улучшится — в прошлом году было лучше, чем в позапрошлом. Но сейчас ситуация хуже, чем когда-либо», — говорит историк. На днях Морозов сам помог остановить «слив» КИМов, который должен был произойти в Москве. По его словам, ответы ЕГЭ по русскому языку за 15000 рублей продавала бывшая сотрудница РГГУ, имя которой фигурировало в показанном в прошлом году разоблачительном фильме «На дне знаний» телеканала «Россия».

«Особенно наглые школьники, публикуя КИМы, не зачеркивают даже номер своей работы, но в любом случае их можно опознать по специальному штрих-коду. Мне кажется, следует аннулировать результаты школьников, которые выкладывают КИМы, это отличная возможность всех напугать и наказать соответствующим образом», — говорит Морозов. С предложением об аннулировании результатов ЕГЭ тех школьников, которые выложили свои работы в сеть, выступил в понедельник и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Если раньше школьники полночи не спали, пытаясь зазубрить формулы или запомнить правила, то теперь выпускники последнюю ночь перед экзаменом проводят в сети, пытаясь найти варианты ответов на ЕГЭ и запомнить их.

Филолог Михаил Павловец рассказал «Газете.Ru», что две трети одноклассников его дочери, которая сегодня сдавала ЕГЭ, купили варианты ответов в интернете за 500 рублей через СМС. Некоторые ответы подошли к тесту, но большинство оказались неверными.

«Подготовиться к ЕГЭ и ГИА, особенно для учеников сильной школы, в которой я работаю, легко. И я не вижу необходимости покупать ответы, потому что рынок этот мошеннический. Но беда в том, что в нынешнем году не нужно было ничего покупать — варианты и ответы в сети были бесплатно», — рассказал «Газете.Ru» Сергей Волков учитель русского языка и литературы московской школы № 57, член Комиссии по развитию образования Общественной палаты России. По его словам, в системе защиты и разработки экзаменационных материалов есть куча дырок, которые надо ликвидировать. «Ликвидировать их можно, только когда есть воля людей к этому, и есть понимание, что вранье плохо.

Пока вранье на ЕГЭ выгодно не только ученикам, но и всем участникам образовательного процесса — от ЕГЭ зависит оценка учителей, школ, губернаторов регионов. Пока оценка ЕГЭ будет продолжать оставаться нагружена такими смыслами, во вранье будут заинтересованы все», — считает Волков.

Варианты ГИА рассылаются из Москвы в регионы в электронном виде. Распечатывают их уже на местах. При такой системе утечек не избежать. ЕГЭ попадает в сеть реже, именно потому что задания печатают в Москве, считает Волков. Если есть регионы, где ЕГЭ проводят раньше, значит, необходимо делать для них отдельные варианты. Или нужно сделать базу вариантов ЕГЭ открытой, а сами тесты генерировать в день экзамена случайным образом, уверен эксперт.

«Сейчас говорят про то, что дети с Дальнего Востока фотографируют КИМы, выкладывают их в сеть и помогают всей стране. Но дети участвуют в этом, как в игре в индейцев, — обмани государство. Проблема не в этом. Проблема в том, что за несколько дней до экзаменов появляются разные варианты, и среди мошеннических попадаются настоящие. Правоохранительные органы вместе с Минобрнауки должны выстраивать такую систему, чтобы не было утечек, но опять же, если эти утечки не самоналаживают систему, как было тогда, когда ЕГЭ только вводилось. Пятая часть учеников сдала ЕГЭ в первый год на двойки. На следующий год количество сократилось — шкалу подвинтили. Это делается, чтобы была картинка, что у нас все хорошо», — считает Волков.

Волков надеется, что Министерство образования будет бороться с попаданием вариантов ЕГЭ и ГИА в сеть. «Мы вчера и сегодня работали в сотрудничестве с Рособрнадзором и Министерством образования. Важно, чтобы была система быстрого реагирования. Ливанов подтвердил, что мы будем искать модели изменения ситуации. Правда, дальше мы упираемся в особенность нашей страны, где мухлеж — тотальный. Бороться с ним можно, но только понимая ограниченность возможностей», — говорит Волков.

Обратите внимание на особенность психологии "государственных служащих":

В случае любых проблем они ищут козлов отпущения за собственные грехи. В этот раз - такие-сякие школьники, которые выложили свои работы в интернет: их нужно найти и наказать! А то, что система была порочной с самого начала - это якобы им в голову не приходит.

Многим людям вдолбили в голову, что "централизованный" и "государственный" экзамен - синоним неподкупности и справедливости оценки. На самом деле централизация экзаменов привела только к централизации коррупции и резкому увеличению количества проблем.

Система экзаменов, которая может быть поставлена под угрозу действиями школьника, который всего лишь выложил свою работу в интернет, не стоит и выеденного яйца.

Author:  Trel [ 28 May 2013 15:35 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

На Украине еще веселее: и задания и ответы можно купить по 50 грн - со штампом качества, со всем :)

Author:  Upsidesium [ 29 May 2013 03:27 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Trel wrote:
На Украине еще веселее: и задания и ответы можно купить по 50 грн - со штампом качества, со всем :)

Теперь ответы можно купить централизованно (у составителя). Но школьники молодцы, альтруисты. Это ж представить только, скольким взяточникам на местах кайф обломали.

Author:  Archer [ 30 May 2013 02:10 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Upsidesium wrote:
ЕГЭ-2013 провалился еще до начала
Пока вранье на ЕГЭ выгодно не только ученикам, но и всем участникам образовательного процесса — от ЕГЭ зависит оценка учителей, школ, губернаторов регионов. Пока оценка ЕГЭ будет продолжать оставаться нагружена такими смыслами, во вранье будут заинтересованы все», — считает Волков.

Правоохранительные органы вместе с Минобрнауки должны выстраивать такую систему, чтобы не было утечек, но опять же, если эти утечки не самоналаживают систему, как было тогда, когда ЕГЭ только вводилось. Пятая часть учеников сдала ЕГЭ в первый год на двойки. На следующий год количество сократилось — шкалу подвинтили. Это делается, чтобы была картинка, что у нас все хорошо», — считает Волков.


Вот ключевые слова о ЕГЭ, которые хоть и являются мнением школьного учителя Волкова, однако показывают не только положение дел относительно ЕГЭ, но и в образовательной системе в целом.
Видимо, некоторым учителям самим неприятно, что в государстве система образования допускает такой подход к реализации своего предназначения.
Получается, если результаты контрольного испытания учащиеся показывают низкие, то считается, что учителя плохо работали, а вместе с ними и их начальники. Полагаю в любые времена были учащиеся, не заинтересованные в получении тех знаний, что дают в школе. Система образования требует высокий показатель обученности, причём чтобы учителю иметь профессиональный рост (повышение разряда, категории), необходимо этот показатель обученности непрерывно повышать. Таким образом, сложилась многолетняя практика, когда учителя, осознавая невозможность повысить результаты учащихся одной только своей деятельностью, шли на то, что даже некоторые закоренелые двоечники каким-то чудом в итоге имели оценку "3", что способствовало достжению нужных показателей для дальнейшего повышения квалификации учителя, и как следствие - повышения уровня оплаты труда. Наверняка почти в каждой школе были такие ученики, кто на 3 не знал, но оценка была. Вспомните ещё, как иногда производилась дрессировка учеников перед срезом знаний или приходом какой-нибудь комиссии из гороно или местного комитета по образованию.
С введением ЕГЭ в некоторых регионах в порядке эксперимента (2004), когда в обязательном порядке учащиеся сдавали ЕГЭ по русскому языку и математике, как сейчас помню панику учителей, которые ждали результатов тестирования и волновались за некоторых учеников больше, чем они сами, приговаривая: "Только б не "2"."
С той поры многое заметно изменилось. Теперь подготовка к ЕГЭ занимает наверное почти всё последнее полугодие в 11 классе, если не весь год, и сводится к дрессировке учащихся отвечать на вопросы тестирования по алгоритму. Я употребляю в своём сообщении именно слово дрессировка, т.к. это на мой взгляд более всего похоже на то, чем учащиеся занимаются.

Волков, высказав своё мнение относительно ситуации с ЕГЭ, намекает ещё на современные принципы функционирования самой образовательной системы, которые обусловили нынешнее положение дел. Наверное большинство учителей, особенно молодых, согласились бы с такой точкой зрения.

Author:  Upsidesium [ 30 May 2013 16:41 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

ЕГЭ снова утек в сеть
В России наступил второй день ЕГЭ, в Интернете снова появились ответы на тесты
Российские выпускники сдают сегодня единый госэкзамен по истории, информатике и биологии.
На выполнение теста отводится от трех до четырех часов. Минимальное количество баллов для положительной отметки по информатике – 40, по биологии -36, по истории – 32. В прошлом году минимальный балл на ЕГЭ по этим предметам не смог набрать каждый десятый из числа сдававших. В министерстве образования отмечают, что информатика остается одним из самых непопулярных предметов для экзамена по выбору.
Как и в случае с ЕГЭ по русскому языку в минувший понедельник, накануне сегодняшнего тестирования в Интернете появились заполненные бланки тестов. Чиновники от образования настаивают, что в подавляющем большинстве случаев это фальшивки. С другой стороны, вице-премьер Ольга Голодец признала, что в сети можно легко найти и настоящие ответы на ЕГЭ. По фактам их публикации проводится расследование, власти собираются наказать виновных.
Следующий ЕГЭ выпускники российских школ будут сдавать 3 июня. Речь идет о тесте по математике, который является обязательным для всех.

Author:  Ing.P. [ 31 May 2013 03:18 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Коллеги, проясните мне, пожалуйста, один пункт, видно, я совсем поглупел, как это понимать:
Upsidesium wrote:
(ЕГЭ снова утек в сеть)
...По фактам их публикации проводится расследование, власти собираются наказать виновных....

Следующий ЕГЭ выпускники российских школ будут сдавать 3 июня. Речь идет о тесте по математике, который является обязательным для всех.

По какому закону власти собираются наказывать публикаторов ответов на ЕГЭ? Есть закон о защите государственной тайны, военной тайны, ограниченной защите коммерческой тайны, а к какой категории относится тайна ЕГЭ?

Author:  Upsidesium [ 31 May 2013 03:34 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Ing.P. wrote:
По какому закону власти собираются наказывать публикаторов ответов на ЕГЭ? Есть закон о защите государственной тайны, военной тайны, ограниченной защите коммерческой тайны, а к какой категории относится тайна ЕГЭ?
По радио брякнули, что анулируют результаты экзамена. По крайней мере тем, кто явно засветил штрих-код своей работы. Причем анулирование экзамена по русскому языку автоматически лишает выпускника аттестата. Впрочем его он сможет получить на следующий год.

Author:  Upsidesium [ 03 Jun 2013 23:30 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

ЕГЭ по математике так же утек в сеть
Рособрнадзор официально подтвердил 30 случаев попадания в интернет материалов ЕГЭ по математике.
Значительная часть этих материалов была выложена в сеть непосредственно во время проведения экзамена. Подавляющее большинство таких случаев выявлено в Башкирии.
Как отмечается в сообщении ведомства, по отношению к нарушителям будут приняты меры административного воздействия. Кроме того, результаты экзаменационных работ нарушителей, должны будут аннулироваться.

Author:  Bi [ 10 Jun 2013 18:32 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Здравствуйте. Сегодня я сдавал химию. Экзамен прошел успешно. Больше всего раздражало то, что во время экзамена многие бегали в уборную.

Author:  Volodymyr [ 15 Jun 2013 01:53 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Один из вариантов ЗНО (украинский аналог ЕГЭ)
Attachment:
ZNO-chem-2013-zosh14.PDF [5.51 MiB]
Downloaded 687 times

Author:  Volodymyr [ 24 Jun 2013 22:03 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Attachment:
NdSh1MoV704.jpg
NdSh1MoV704.jpg [ 36 KiB | Viewed 15538 times ]

Author:  Upsidesium [ 24 Jun 2013 22:39 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Vladimir wrote:
Один из вариантов ЗНО (украинский аналог ЕГЭ)
download/file.php?id=26148

Глядя на некоторые вопросы создается впечатление, что авторы считают выпускников слабоумными. Плюсом можно назвать разве что большое число расчетных задач (хотя многие из них чистая арифметика).

Author:  O'Bu [ 25 Jun 2013 14:25 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Attachment:
2022.jpeg
2022.jpeg [ 34.85 KiB | Viewed 15506 times ]

Author:  Sevas_1972 [ 18 Jul 2013 03:08 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

На мой взгляд главной проблемой образования является не ЗНО/ЕГЭ, а абсолютно неадекватное количество ВУЗов, и, соответственно, потенциальных студентов. Например, у нас в городе (при населении около 380 тыс.) есть аж два ВУЗа с титулом "национальный". А общее число так называемых ВУЗов в городе - около 30 (а может и больше - утверждать не берусь). Как говорится, "даёшь стране угля - мелкого, зато много...".
В то же время, при нынешнем уровне коррупции в системе образования, возврат к традиционной системе вступительных экзаменов будет означать полную недоступность мало мальски достойных вузов для абитуриентов "с периферии". Поэтому, хотя ЗНО и не есть панацея, такой вариант даёт шанс на получение образования не только жителям столицы.
Насчёт того, что тестирование можно легко написать за 15 минут - слухи несколько преувеличены. Как показывают результаты по ВСЕМ предметам, 50 % сдают ЗНО на 150 и ниже (по-старому это где-то 2,5). То есть, половина абитуриентов не готова к самым элементарным вопросам. И не ЗНО виновато в том, что абитуриенты разучились думать - их этому с детства не учили - ни в школе, ни дома.

Author:  Buret [ 18 Jul 2013 16:29 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Sevas_1972 wrote:
. Как показывают результаты по ВСЕМ предметам, 50 % сдают ЗНО на 150 и ниже (по-старому это где-то 2,5). То есть, половина абитуриентов не готова к самым элементарным вопросам.

В самой системе ЗНО заложено, что определенный балл получает определенный процент участников. При этом меньше 150 баллов получит около 50%. И не сдаст ЗНО (не наберет 124 балла) около 20%.
Задания в ЗНО по химии действительно крайне простые, но в непрофильных классах сейчас даже это не изучается.

Author:  Volodymyr [ 22 Aug 2013 18:46 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Чем порочна сама идея средней школы (не говоря уже про идею единого стандартного тестирования):
Attachment:
x_76d1120d.jpg
x_76d1120d.jpg [ 69.17 KiB | Viewed 15396 times ]

Author:  Enshtein [ 23 Aug 2013 12:37 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Vladimir wrote:
Чем порочна сама идея средней школы (не говоря уже про идею единого стандартного тестирования):
Attachment:
x_76d1120d.jpg

Красочно, но не верно в самой основе:
1) задание не одно, а множество.
2) если "умный" абитуриент не способен набрать минимум баллов, хотя в школе он был "очень способным", то это говорит об его интеллекте, а не порочности ег, цт ...
3) отучает думать не цт, а современный социум с совершенно другими ценностями.

Author:  stas [ 23 Aug 2013 13:23 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Так ведь "цт", как вы говорите, и прививает эти самые "ценности". Целенаправленно.

Author:  Volodymyr [ 23 Aug 2013 13:34 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Enshtein wrote:
Красочно, но не верно в самой основе:
1) задание не одно, а множество.

Заданий множество - принцип один: средней школе нужен посредственный ученик.

Другим детям там не место. Разумеется, ЕГЭ, ЗНО, ЦТ и т.д. - не причина, а следствие.
Enshtein wrote:
2) если "умный" абитуриент не способен набрать минимум баллов, хотя в школе он был "очень способным", то это говорит об его интеллекте, а не порочности ег, цт

Извините за грубость, но это мне напомнило известный анекдот про военных:
"Если вы - гражданские такие умные, то почему тогда строем не ходите?"

Поясню: чем человечек умнее и чем выше его эрудиция - тем больше он задумывается над, казалось бы, элементарными вопросами. Зато троечник отвечает на такие вопросы сходу (не задумываясь!)

Почему? Не все так однозначно, как это пишут в учебниках для начинающих: наука, в отличие от религии, не претендует на однозначное и окончательное знание.

Элементарные вопросы из тестов могут оказаться гораздо более сложными и совсем не такими однозначными, как думал студент или аспирант, которого "припахали" эти тесты составлять.

Другими словами, чтобы успешно сдать тесты, нужно поменьше думать и не слишком много знать. В данном случае знания и способность думать - вредные качества. Не для этого ли нужны тесты?

Но даже если ребенок с высоким уровнем знаний успешно сдаст ЕГЭ (чаще всего так и происходит), чем он тогда будет отличаться от троечника, который тоже успешно сдаст ЕГЭ? Вот с этой целью и создан принцип усреднения.

P.S. Боюсь, вы втянулись в школьную систему слишком сильно. Постарайтесь взглянуть на нее со стороны: это не так и сложно - главное захотеть.
Рекомендую книгу Фабрика марионеток. Исповедь школьного учителя - Джон Тэйлор Гатто http://chemistry-chemists.com/N7_2010/332-405.pdf

Author:  Enshtein [ 24 Aug 2013 00:49 ]
Post subject:  Re: Какое ваше отношение к ЕГЭ (ЗНО, ЕНТ, ЦТ)?

Являясь призером республиканской олимпиады по химии был вынужден поступать в ВУЗ на биофак только потому-что там не было чистого химфака , а в столичный ВУЗ с тем уровнем коррупции не стоило и пробовать. При наличии ЦТ и уверенности в своих баллах естественно такого бы не было. И не надо говорить про сложность простых явлений: на олимпиадах в зависимости от уровня это очень хорошо прослеживалось (особенно на высоком уровне "простые" вопросы). Возможно не получил бы 100 из 100, но 90 точно. Или высокий показатель по Вашему мнению обязательный признак "средности", а все "гении" плохо сдают? Интересно как "гений" изучил курс химии не заметив разницы между школьным курсом и реальностью?

Page 24 of 27 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/