На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018 22:20 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 43423
Откуда: Київ
Приятно, когда тебя после 40 лет называют ребенком (а то некоторые уже называют "дедушкой").

Что такое математика и ее разделы, я имею некоторое представление. Для них главное - внутренняя непротиворечивость. И не имеет значения что данная "математическая реальность" никак не соприкасается с окружающей реальностью. А потом уже физики, химики и т.д. подбирают, какие из математических концепций могут быть подогнаны под их грешную реальность. С. Лем сказал (по моему, в повести "Глас господа" устами главного героя - профессора математики), что бессмертие математических концепций в их пустоте.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018 08:07 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 12:17
Сообщения: 4072
Откуда: Новосибирск
Цитата:
Не вдаваясь в технику исследований, которая развивается так же быстро, как и окружающая нас бытовая техника, зададим себе простой и, казалось бы, очевидный вопрос: а почему же до сих пор нет ясности со шкалой времени?
Предлагаю простой и пока единственный путь состыковки всех календарей. Это извержение Везувия, величайшая катастрофа античности, которая оставила точные даты. Сейчас это приравнивается к 79 году нашей эры. Это извержение повлек ло за собой не только гибель огромного количества людей, нескольких городов, но и имело замечательных свидетелей Плиния Старшего, погибшего там, и Плиния Младшего, его племянника, написавшего об этом событии великолепное письмо, дошедшее до нас.
Спрашивается - а почему бы не изучить годовые кольца деревьев, засыпанных пеплом в Помпеях и окрестностях? Это должно бы быть первой мыслью у тех, кто изучает раскопки.
Раскопки идут уже почти триста лет, но никто до сих пор этого не сделал. И дело тут не в том, что археологи такие глупые, а в том, что Италия - территория римской католической церкви.
Никому там этого делать не позволено.
Происхождение человечества(08)Бялко А. с.10.

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2018 13:47 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 43423
Откуда: Київ
«Страной правят историки» -
польский депутат про ту яму, в которой оказалась его страна после выборов.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018 08:41 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 43423
Откуда: Київ
Влад Дракула: миф и реальность / Vlad Dracula: myth and reality http://chemistry-chemists.com/N2_2018/C ... .html#1002

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 04 сен 2018 09:20 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 12:17
Сообщения: 4072
Откуда: Новосибирск
До меня недавно дошло, почему ватники так цепляются за историю своей страны.
Ход рассуждений такой:
Если бы большевики в 17-м не захватили власть или/и если бы Сталин не узурпировал власть, ход истории пошёл бы по-другому. Лучше или хуже, но ход повлиял на подавляющее большинство населения огромной территории.
Предки современных сталинистов и любителей СССР, их родители и родители родителей наверняка бы не встретились, а их самих бы не существовало как личностей, жили бы другие люди.
Навеяло статьёй "Случайности в феврале." А.В. Бочаров из последних номеров ХиЖ.
Поразило, насколько в 1917-м всё висело на волоске, было пронизано случайностями.
Гораздо позднее в интервью Керенского в эмиграции спросили, могло быть так, что большевики не взяли бы власть.
Он ответил - могло, но для этого надо было убить одного человека.
- Ленина?
- Нет, меня.

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Последний раз редактировалось antabu 05 сен 2018 04:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 04 сен 2018 13:28 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 43423
Откуда: Київ
Эта тема раскрыта у С. Лема: он в одном из рассказов юмористически анализирует вероятность своего появления.

Что бы было бы, если бы его прабабушка повернула бы на улицу А, а не на улицу В, где она встретила его прадедушку...
Если бы прораб решил, что нужно сначала ремонтировать дорогу на улице В, а не на улице А...
Если бы жена не устроила за день до этого прорабу скандал и он сгоряча не внес изменения в уже готовый план...
Если бы еще раньше жену прораба не выругал на работе начальник и она не согнала бы зло на муже...
Если бы начальник не напился (вообще - он человек почти не пьющий) и не согнал зло на подчиненных...
И т.д...

Подобное применимо не только к судьбе одного человека, но и целых стран.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 10 сен 2018 12:49 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 43423
Откуда: Київ
Можно посмотреть новости Киселева, в которых говориться про зверства Киевской хунты, а потом посмотреть в окно и сравнить. - Тут ложь разоблачается просто.

Можно послушать рассказы российской пропаганды о том, как раньше хорошо жилось, а потом просто вспомнить или поговорить с теми, кто тогда жил и выживал (но не выжил из ума в наше время). - Тоже ложь разоблачается просто.

Но учебники истории, а также статьи и монографии по истории, писали преимущественно единомышленники Киселева. Принципы те же, что и у современной пропаганды РФ: действительное подгонялось под желаемое, неизвестное не называлось "неизвестным" - вместо него писали желаемое или просто невинный вымысел. - Тут разоблачить ложь сложнее и намного.

Последнее я знал, но не очень задумывался о логических последствиях.

Не сохранилось НИ ОДНОЙ руской (с 1-м "с") летописи, начиная примерно с 14 века. И "Повесть временных лет", и "Ипатьевский список", и "Слово о полку Игореве" - поздние московские подделки. "Былины" - написаны примерно в 18 ст. Концы в воду не спрятали - осталось много несоответствий, которые однозначно указывают на позднее происхождение этих текстов.

Мы точно даже не знаем, использовалась ли тогда на Руси кириллица - во времена, которыми датируют "Повесть временных лет". Есть археологические находки с надписями отнюдь не кириллицей. Есть свидетельства, что князь Владимир не был из рода Святослава (даже не его бастардом), но был жестоким узурпатором. Аналогично и Владимир II (Мономах). Архивы и летописи тех времен приказал сжечь Петр 1, а на западе аналогично поступили поляки.

Т.е. современные учебники истории Украины стоят не больше, чем рассказы о "подвиге Панфиловцев".

И даже там, где исторические свидетельства систематически не уничтожали, о тех временах и о более поздних мы знаем очень мало. Например, не утихают споры о личности Уильяма Шекспира. Незнание заменяем домыслами - такая она современная история.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Является ли История наукой?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2018 04:03 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 12:17
Сообщения: 4072
Откуда: Новосибирск
Цитата:
Следующим шагом, наверное, станет «открытие» новых документов, очень похожих на подлинные, но изготовленных в подразделении, которое, подозреваю, существовало при всех режимах. Неожиданно какие-нибудь волонтеры откопают какой-нибудь бункер, а в нем будет секретное хранилище, о котором никто раньше не знал. Доступ дадут всем. И в первую очередь — русофобам и фальсификаторам. И окажется, что, согласно вновь найденным свидетельствам, массовых репрессий никогда не было: их действительно, как правильно говорили старшие товарищи, придумали внешние и внутренние враги для очернения славной истории достижений и побед.
http://old.novayagazeta.ru/comments/79534.html?print=1

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group