Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Проблема лженауки http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=216 |
Page 8 of 37 |
Author: | Volodymyr [ 30 Jan 2011 12:44 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Вася Химикат wrote: Maxim wrote: Более чем наглядно демонстрирует ситуацию. Оно, конечно, истина всего дороже, но вот позорить красивых дЭвушек на всю страну не есть сильно красиво со стороны снимателей ![]() Вспомнил аналогичный случай: мама-экономист просунула дочку в медицинский университет (заочно). Успешно купили все зачеты, экзамены и курсовые - дошли до дипломной работы. Дипломную работу тоже купили (распечатанную), но руководитель диплома это прекрасно понимал, поэтому желая хоть как-то заставить студентку поработать внес в текст небольшие правки ("не номер один, а первый номер", "не пустое, а порожнее" и т.п.). Однако "доця" даже не умела печатать в Ворде (или любой другой программе), поэтому мама со студенткой пришли к нам с черновым вариантом диплома и дискетой. Все, что от нас требовалось - внести десяток правок. Я открыл файл, взял распечатанный текст и начал править. Возле меня сидит эта горе-студентка, чуть в стороне - ее мать. Правки были внесены от руки, а у врачей обычно неразборчивый почерк (это профессиональное). Когда я засомневался, что написано, то спросил у дипломницы: а как тут необходимо исправить: так или вот так? И тут без пяти минут дипломированный медик поворачивается к маме (экономисту!) и говорит: "Мама, а как тут нужно написать!?" . Тема дипломной работы Хронический гастродуоденит у детей. Теперь эта бывшая студентка имеет диплом педиатра и имеет право лечить детей. Стоит ли делать снисхождение "за красивые глазки"? |
Author: | Вася Химикат [ 30 Jan 2011 18:01 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Vladimir wrote: Стоит ли делать снисхождение "за красивые глазки"? В описанном вами случае - нет, но это уже вопрос к экзаменаторам. Тут же о снисхождении вопрос не стоит, авторам ролика просто нужна была любая иллюстрация своей мысли. Один вопрос без ответа - ещё не показатель, можно ведь и на растерянность перед камерой списать. По моему скромному субъективному мнению, можно не помнить наизусть первую статью конституции и при этом быть нормальным юристом. Равно как и быть нормальным химиком, несмотря на неумение чётко сформулировать определение понятий "спин" и "орбиталь" ![]() |
Author: | Volodymyr [ 30 Jan 2011 18:19 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Для химика важно уметь думать, для юриста как раз главное знать законы (если не дословно, то близко к тексту). Юрист, который не знает первую статью конституции, это все равно, что химик, которому неизвестно о существовании химических элементов. Относительно корректности и приличия - тут я соглашусь: журналистам эти понятия незнакомы. |
Author: | Ramon [ 31 Jan 2011 20:45 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Vladimir wrote: Вспомнил аналогичный случай: мама-экономист просунула дочку в медицинский университет (заочно). Успешно купили все зачеты, экзамены и курсовые - дошли до дипломной работы. Дипломную работу тоже купили (распечатанную), но руководитель диплома это прекрасно понимал, поэтому желая хоть как-то заставить студентку поработать внес в текст небольшие правки ("не номер один, а первый номер", "не пустое, а порожнее" и т.п.). Однако "доця" даже не умела печатать в Ворде (или любой другой программе), поэтому мама со студенткой пришли к нам с черновым вариантом диплома и дискетой. Все, что от нас требовалось - внести десяток правок. Я открыл файл, взял распечатанный текст и начал править. Возле меня сидит эта горе-студентка, чуть в стороне - ее мать. Правки были внесены от руки, а у врачей обычно неразборчивый почерк (это профессиональное). Когда я засомневался, что написано, то спросил у дипломницы: а как тут необходимо исправить: так или вот так? И тут без пяти минут дипломированный медик поворачивается к маме (экономисту!) и говорит: "Мама, а как тут нужно написать!?" . Тема дипломной работы Хронический гастродуоденит у детей. Теперь эта бывшая студентка имеет диплом педиатра и имеет право лечить детей. Очень знакомая ситуация. Мой однокурсник точно так же покупал все экзамены и зачеты. И диплом за него научный руководитель написал. А то на госаттестации будут незнакомые люди, вдруг плохую оценку поставят да красный диплом зарубят. Не знаю как в других медицинских ВУЗах, а в ВолГМУ подобные ситуации обычное дело. А ведь это один из престижных медицинских ВУЗов России. |
Author: | Upsidesium [ 31 Jan 2011 21:00 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Ramon wrote: ...а в ВолГМУ подобные ситуации обычное дело. А ведь это один из престижных медицинских ВУЗов России. Ramon лучше не употребляйте аббревиатуру ВолГМУ, лучше Волгоградский медунивер и т.п. А то Вы создаете ключевые слова и можете поставить под удар весь форум. |
Author: | Volodymyr [ 31 Jan 2011 22:51 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Не думаю, что форуму это создаст проблемы. И журнал и сайт существуют исключительно "на общественных началах", но в этом есть и много плюсов - можно называть вещи своими именами и писать что думаешь (а не то, за что платят). |
Author: | Volodymyr [ 01 Feb 2011 11:30 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
P.S. Недавно бот создал штук 5 тем со ссылкой на один блог. Спам, разумеется, вычистил, но нашел в ютьюбе сюжет про этот материал. |
Author: | Ramon [ 01 Feb 2011 16:37 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
upsidesium wrote: Ramon wrote: ...а в ВолГМУ подобные ситуации обычное дело. А ведь это один из престижных медицинских ВУЗов России. Ramon лучше не употребляйте аббревиатуру ВолГМУ, лучше Волгоградский медунивер и т.п. А то Вы создаете ключевые слова и можете поставить под удар весь форум. А под какой удар? Ректор ВолГМУ Владимир Иванович Петров хоть и дружит с губернатором и является членом партии Единая Россия, он не всесилен. А если хочет слышать только положительные отзывы о ВолГМУ пусть наведет в нем порядок. Политика и наука несовместимы. |
Author: | Maxim [ 01 Feb 2011 17:25 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Vladimir wrote: P.S. Недавно бот создал штук 5 тем со ссылкой на один блог. Спам, разумеется, вычистил, но нашел в ютьюбе сюжет про этот материал. Посмотрел, конечно идея пугает своим сумасшествием, если кратко: Quote: В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор. 4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект). 6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС. В программе же главный аргумент политиков - необходимость воспитания чувства патриотизма. Я себе слабо представляю инженера, химика и т.д., который не учил алгебру, геометрия, физику, химию и т.д. Зато будет патриот, ага. |
Author: | Volodymyr [ 01 Feb 2011 17:56 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Maxim wrote: В программе же главный аргумент политиков - необходимость воспитания чувства патриотизма. Я себе слабо представляю инженера, химика и т.д., который не учил алгебру, геометрия, физику, химию и т.д. Зато будет патриот, ага. Пересилил себя и дослушал сюжет до конца. (Помогло то, что одновременно сканировал Шаскольскую). Общие впечатления: Про чиновников мин. образования - Убогие мы и ущербные. Про дискуссию в целом - Хор шарманок. Когда появлялись трезвые высказывания - их моментально заглушали визгом сразу несколько "участников". Детский сад государственного уровня. Резюме: если хотите образования - забудьте о школе. P.S. Обратил внимание на обиженное высказывание, государство, мол, бесплатно учит детей, дает им отличное образование, а они такие-сякие потом убегают за рубеж. Если послушать чиновников, какие нехорошие пошли дети: лежит в коляске, играется погремушкой - и уже думает как обмануть "самое справедливое в мире государство". Во-первых, государство никому не дает образование, его дают люди (учителя, преподаватели), которые получают зарплату за счет наших с вами налогов. Во-вторых, даже бывшая советская система средней школы была рассчитана на воспитание посредственностей. Если люди и получали хорошее образование, то не благодаря ей, а вопреки. В-третьих, если государство действительно хочет, чтобы выпускники оставались дома - оно должно повернуться к ним лицом, а не з-цей. |
Author: | Upsidesium [ 01 Feb 2011 22:07 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Мою родную МОУ СОШ №18 уже давно опустили ниже плинтуса. В 10-х и 11-х классах в день, в среднем, по 4 урока. Такое ощущение, что грядущая реформа особо мою школу не затронет в плане качества образования. Другое дело, что гимназии и лицеи могут превратится в такое же убожище, вот это уже действительно страшно. |
Author: | Volodymyr [ 02 Feb 2011 19:19 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Мне объяснили, что такое ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности). На этом предмете учат какие бывают землетрясения, извержения вулканов, антропогенные аварии и т.п. Другими словами, это бывший курс ГО (гражданская оборона), который раньше считался третьесортным предметом, а теперь его хотят выделить в группу трех основных. |
Author: | Upsidesium [ 02 Feb 2011 22:03 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Так ведь чиновники хотят воспитать патриотов (точнее пополнение для армии, поскольку как правило это конечная цель в воспитании российского патриотизма), а для этого ОБЖ с физкультурой больше чем достаточно. Такие выпускники в будущем должны будут составить общество которым легко будет манипулировать в своих целях. Это как Александр I говорил, что тупость на Руси залог ее процветания. Тут и Петрикам и Канаревым раздолье будет ведь население кроме как от ядерного взрыва ховаться больше ничего не знает. |
Author: | Volodymyr [ 03 Feb 2011 09:20 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
upsidesium wrote: Так ведь чиновники хотят воспитать патриотов (точнее пополнение для армии, поскольку как правило это конечная цель в воспитании российского патриотизма), а для этого ОБЖ с физкультурой больше чем достаточно. Такие выпускники в будущем должны будут составить общество которым легко будет манипулировать в своих целях. Это как Александр I говорил, что тупость на Руси залог ее процветания. Тут и Петрикам и Канаревым раздолье будет ведь население кроме как от ядерного взрыва ховаться больше ничего не знает. Есть пословица: "Почему бедный - потому что дурной, почему дурной - потому что бедный". Такими нас хочет видеть правящая верхушка (т.н. "элита"). Случись это лет на 20-30 раньше - людям бы не поздоровилось, но в условиях информационного общества монополию на знания удержать уже невозможно. Теперь есть масса альтернатив промыванию мозгов, которое по недоразумению продолжают называть "средняя школа". P.S. Уже давно назрела идея записать что-то вроде цикла лекций (вернее - рассказов) по химии: что такое химия?, предмет химии, для чего нужна химия?, история химии и т.д. Однако для этого придется оставить работу над журналом (причем надолго). |
Author: | Wergilius [ 15 Feb 2011 18:19 ] | ||
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки | ||
Да, предлагается оставить только 3 обязательных предмета: http://votkinsk.net/node/11017 Цель - выростить послушное быдло
|
Author: | Volodymyr [ 15 Feb 2011 18:38 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Wergilius wrote: Да, предлагается оставить только 3 обязательных предмета: http://votkinsk.net/node/11017 Цель - вырастить послушное быдло Современная школа не имеет ничего общего с образованием. У нее две основных цели: 1) Дрессировка детей с целью воспитания послушных поданных государства (а не граждан). 2) Занять детей чем-то бесполезным, чтобы они только "не шатались" по улицам (аналог чистки асфальта зубными щетками, которое практиковалось в армии). Есть, правда, еще и третья цель школы - лишить детей возможности получить образование. Quote: ...новая инициатива: оставить в старших классах только три обязательных для изучения предмета. Это физкультура, ОБЖ и пока не существующий учебный курс "Россия в мире". Вся прочая школьная премудрость - русский, иностранный, математика, физика - по выбору школьника. Но не более 7 предметов - вместо нынешних 20.
Авторы концепции хотят воспитать подростка патриотом. Для этого и понадобился курс "Россия в мире" - синтез истории, географии, культурологии. Сокращение числа остальных школьных дисциплин, по мнению реформаторов, избавит школьника от ненужных знаний. |
Author: | Upsidesium [ 15 Feb 2011 21:03 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Да здравствует церковно-приходская школа 19 века. Вообще в России наметился устойчивый регресс. Все сильнее и сильнее ощущается скат в эпоху самодержавия. Так глядишь скоро и крепостное право вернется, разумеется в новом обличии. |
Author: | Volodymyr [ 15 Feb 2011 22:33 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
upsidesium wrote: Да здравствует церковно-приходская школа 19 века. Вообще в России наметился устойчивый регресс. Все сильнее и сильнее ощущается скат в эпоху самодержавия. Так глядишь скоро и крепостное право вернется, разумеется в новом обличии. Возврат к прошлому объективно невозможен, но правящая верхушка пытается убедить народ в обратном. Остается добавить: "Только сдвинь на бок корону - чтоб не висла на ушах" (с) |
Author: | Volodymyr [ 19 Feb 2011 10:43 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Сергей Петрович Капица: "Сколково - это жест отчаяния" |
Author: | Volodymyr [ 19 Feb 2011 14:18 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Туманный клон Силиконовой долины Для кого создается инновационный центр в Сколково http://chemistry-chemists.com/N3_2011/D ... 11-D1.html |
Page 8 of 37 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |