Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Проблема лженауки
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=216
Page 10 of 37

Author:  ZOVer312 [ 27 Feb 2011 17:59 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Скоро у нас будет нанообразование, причем как в школах, так и в институтах.

Author:  Volodymyr [ 27 Feb 2011 18:14 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

ZOVer312 wrote:
Скоро у нас будет нанообразование, причем как в школах, так и в институтах.

Клин клином вышибают: надо посадить наноученных на нанофинансирование.
(в действительности все с точностью до наоборот).

Author:  himik1995 [ 27 Feb 2011 18:18 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Wergilius wrote:
Если не будет нормально рзавиваться физика, химия, математика, биология, геология-география, то никаких нанотехнологий не будет. Для нормального развития экономики нужно нормальное производство, в т.ч. наукоемкое.
Уровень развития страны = уровень производства.
Почему крупнотоннажная промышленность работает на катализаторах I поколения (когда сейчас есть V) по тех. регламентам 60 годов?
Получается, что развитие сомнительных, не имеющих отношения к науке и технике, осемеивающихся в среде специалистов направлений важнее, чем развитие основных локомотивов экономики - крупнотонажной химической промышленности.

Не понимать этих вещей государство не может. Выводы каждый делает для себя сам

Почему бы, не выделить средства на решения производственных и научно-технических проблем крупнотонажки или тонкого орг.синтеза, металлургии, когда результаты прямиком пойдут в производство.
Хотя, и в это слабо верится. Основными резульатами сегодняшних "исследований по приоритетным направлениям" является отчет. Единицы делают реальные разработки. Единицы из единиц с боями умудряются их еще и внедрять.
"Как же так, целый факультет/кафедра/лаборатория/институт за N лет и M млн.денег сумели написать пару отчетов о том, на сколько у нас развита наука, а тут кто-то за пол года разработал технологию и начал выпуск продукции? Это вопиющее безобразие. Могут возникнуть вопросы, чем тогда занимается вся махина"

Image Image Image

Самое на мой взгляд страшное, что приведенный сборник, пошел в отчет в москву "проведено 156 всеросиийских и международных конферецний по нанотехнологиям". Как можно не понимать что подобные журналы - труха, и публиковаться там для репутации ученого хуже нет.

http://www.strf.ru/organization.aspx?Ca ... d_no=25423
Грустное лицо оператора работающего за выключенным микроскопом, "позволяющим проводить исследования на наноуровне" говорит куда больше чем текст вокруг.

Единственное что сейчас сделано - 218 постановление: http://www.p218.ru/catalog.aspx?CatalogId=728. Но это капля в море.

Отличная фраза "Российские нанотехнологи". Нано надо рассматривать как "мелкие" или как почти отсутствующие

Author:  ZOVer312 [ 27 Feb 2011 18:28 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

ZOVer312 wrote:
Скоро у нас будет нанообразование, причем как в школах, так и в институтах.

Сейчас в школах хотят оставить только 4 основных предмета. Не удивлюсь, если одним из них будет что-то типа "курс волновой генетики низших приматов", который будет очень полезен для будущих призывников студентов.

Author:  Volodymyr [ 27 Feb 2011 18:31 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Раньше вроде планировали только три основных предмета:
Физкультура (побегайте - умнее станете)
ОБЖ (пустопорожняя болтовня)
Россия в мире (официозная пропаганда)

Теперь планируют не три, а четыре предмета?

Author:  ZOVer312 [ 27 Feb 2011 18:34 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Мне один учитель русского языка сказала (класрук моего брата), что будет какой-то четвертый (по-моему, предмет по выбору).

Author:  Upsidesium [ 27 Feb 2011 18:36 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Vladimir wrote:
Раньше вроде планировали только три основных предмета:
Физкультура (побегайте - умнее станете)
ОБЖ (пустопорожняя болтовня)
Россия в мире (официозная пропаганда)

Теперь планируют не три, а четыре предмета?

Зуб даю четвертым станет: Основы православного вероисповедания.
По крайней мере ЗАО РПЦ его активно продвигает. Опять повторюсь современная российская школа это церковно-приходская школа 19 века. Интересно, это относится к только к обыкновенным МОУ СОШ или к лицеям с гимназиями тоже?

Author:  Ромашка [ 27 Feb 2011 18:46 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

давно слышу про эту реформу, а документов никаких найти не могу. Но где-то кто-то говорил, что планируется оставить предметов 10-11, из них эти 4 обязательные, остальные на выбор. Мол, загружены у нас старшеклассники :(

здесь в табличке стандарта вообще нет для 10-11 классов, а здесь интервью.

Author:  Upsidesium [ 27 Feb 2011 18:56 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Ромашка wrote:
давно слышу про эту реформу, а документов никаких найти не могу. Но где-то кто-то говорил, что планируется оставить предметов 10-11, из них эти 4 обязательные, остальные на выбор. Мол, загружены у нас старшеклассники :(

Да Вы что... Как это загружены 3-4 уроками в день?? Да это же смешно. А как мы учились каждый день по 6 уроков, занятия с 8 до 13 часов. И никто не жаловался. А сейчас глядишь 11 часов дня, а 11 классники уже домой чешут, три урока уже закончились.

Author:  Ромашка [ 27 Feb 2011 18:59 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Upsidesium, это не я "что", а они. В смысле министерство.

Author:  ZOVer312 [ 27 Feb 2011 19:02 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

upsidesium wrote:
Да Вы что... Как это загружены 3-4 уроками в день?? Да это же смешно. А как мы учились каждый день по 6 уроков, занятия с 8 до 13 часов. И никто не жаловался. А сейчас глядишь 11 часов дня, а 11 классники уже домой чешут, три урока уже закончились.

Это где сейчас у одиннадцатиклассников по 3 урока? Лично в нашей школе у них по шесть уроков.

Author:  Upsidesium [ 27 Feb 2011 20:28 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

В МОУ СОШ № 18 г. Волгограда например. В среднем по 4 конечно же. Сам удивляюсь как за 7 лет так школу опустили. Официальный сайт http://www.school18vlg.narod.ru/
В разделе документы есть расписание правда 2-х годичной давности. Сайт не часто обновляется.

Author:  Upsidesium [ 27 Feb 2011 20:35 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Ромашка wrote:
Upsidesium, это не я "что", а они. В смысле министерство.

Да я это просто так.

Author:  KripTon [ 28 Feb 2011 15:23 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Да и у нас, в 10 классе, каждый день 6 уроков. В 11 тем более. У 9 класса в субботу только 5, в остальные дни - 6.
Я уже, вроде бы, об этом говорил.

Author:  ZOVer312 [ 28 Feb 2011 17:26 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

KripTon wrote:
У 9 класса в субботу только 5, в остальные дни - 6.
Я уже, вроде бы, об этом говорил.

Я сейчас учусь в девятом классе и у меня такое же расписание. Но программа для 9 классов для естественных наук (математика, химия, физика) меня не устраивает. Химия у нас только два раза в неделю, причем подавляющее большинство класса не знает разницу между полярной и неполярной ковалентной связью (это самое безобидное).

Author:  Upsidesium [ 28 Feb 2011 18:08 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

В моем классе кроме меня химию реально знал только один человек, остальные 20 либо списывали с решебников либо тупо заучивали. С физикой проще формулы выучил и вперед.

Author:  ZOVer312 [ 28 Feb 2011 18:11 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

У нас в классе проблемы даже с физикой. Как только контрольная или самостоятельная по физике, меня с другом сразу забрасывают мобильниками с просьбой сфотографировать решение.

Author:  Volodymyr [ 28 Feb 2011 18:17 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

ZOVer312 wrote:
У нас в классе проблемы даже с физикой. Как только контрольная или самостоятельная по физике, меня с другом сразу забрасывают мобильниками с просьбой сфотографировать решение.

Когда я учился (год окончания школы - 1993), химию в лучшем случае знали 1-2 человека на класс. Мобильников тогда не было, однако ученики находили массу других способов списывать.

Author:  Upsidesium [ 28 Feb 2011 20:05 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Когда я учился (год окончания школы 2003) мобильников еще тоже не было, поэтому меня забрасывали скомкаными тетрадными листами чтобы я написал решение. Возмущало правда то, что одна учительница все время мне наровила снизить оценку даже за то, что меня забрасывали бумажками. Ответ был прост: Даешь повод чтобы у тебя списывали. Она очень любила рефераты, за что ее очень любили двоечники. Скачать реферат (в то время как раз только только развивались Яндекс, Маил.ру) и тупо прочитать его для них не составляло труда. Главное, что отличная оценка обеспечена (или даже две). Но самое противное, что она меня на экзамене чуть было не завалила. Мол мне ребята такие рефераты по полиэтилену читали, а ты даже историю его открытия не удосужился почитать. Так и пришлось в присутствии завуча без подготовки на второй билет отвечать.

Author:  ZOVer312 [ 28 Feb 2011 20:14 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

upsidesium wrote:
Когда я учился (год окончания школы 2003) мобильников еще тоже не было, поэтому меня забрасывали скомкаными тетрадными листами чтобы я написал решение.

Это хорошо, что если листочками закидывают. На химии у нас дисциплина почти нулевая, поэтому весь класс на контрольной начинает что-что спрашивать, причем вопросы у всех разные, а задают их одновременно. Иногда кидают листочки со сделанной работой с просьбой проверить. А там!
Ионы хлора с зарядом +2, получение гидрида натрия по реакции NaOH + HCl, трехвалентный водород и т.д. Жалко нет телефона. Сфотографировал бы.

Page 10 of 37 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/