Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Проблема лженауки
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=216
Page 16 of 37

Author:  Вася Химикат [ 17 Apr 2011 22:51 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

А про которую из биоэнергетик хоть речь?

Author:  ZOVer312 [ 17 Apr 2011 23:40 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Скорее всего, третью.

Author:  Trel [ 17 Apr 2011 23:41 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

А жаль... Вторая даже имеет много плюсов.

Author:  Wergilius [ 19 Apr 2011 21:19 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Старшеклассников заставят «выбрать» ОБЖ в безальтернативном порядке
http://www.gzt.ru/topnews/society/-star ... 57505.html

Quote:
«Не менее одного» предмета нужно выбрать из области «Математика и информатика» при обязательном выборе интегрированного, базового или профильного курса математики. Интересно, что в интегрированном варианте математика не отделена от информатики, поэтому выбрать ее отдельно не получится.

Разработчики стали умнее, добавили "воды", чтоб было сложнее разобраться.

Фактически, законопроект приведет к полному падению уровня школьного образования.

Фурсенко запретил подозревать политиков в идиотизме
http://news.rambler.ru/9567736/

P.S. В журнале еще не было темы про реформу? К выходу очередного номера постараюсь подготовить подборку. Необходимость, на мой взгляд, назрела.

Author:  Volodymyr [ 19 Apr 2011 21:22 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Wergilius wrote:
Старшеклассников заставят «выбрать» ОБЖ в безальтернативном порядке
http://www.gzt.ru/topnews/society/-star ... 57505.html

Quote:
«Не менее одного» предмета нужно выбрать из области «Математика и информатика» при обязательном выборе интегрированного, базового или профильного курса математики. Интересно, что в интегрированном варианте математика не отделена от информатики, поэтому выбрать ее отдельно не получится.

Разработчики стали умнее, добавили "воды", чтоб было сложнее разобраться.

Фактически, законопроект приведет к полному падению уровня школьного образования.

Фурсенко запретил подозревать политиков в идиотизме
http://news.rambler.ru/9567736/

P.S. В журнале еще не было темы про реформу? К выходу очередного номера постараюсь подготовить подборку. Необходимость, на мой взгляд, назрела.

Непосредственно в журнале про "реформу" не было ни слова - только обсуждение на форуме.

Author:  Ромашка [ 20 Apr 2011 20:27 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Vladimir wrote:
Типичная ситуация: институты или ВУЗы формально делят на несколько меньших - так легче воровать финансирование.

у нас 1 апреля расформировали химический факультет. Где я теперь учусь?.. Нас объединили с физиками, биологами, эколого-географическим факультетом (мы самые маленькие, остальные чуть побольше) и с институтом математики и компьютерных наук (эти размером как перечисленные факультеты вместе взятые) - и назвали это все институтом математики, естественных наук и информационных технологий. Что теперь с руководством, до сих пор непонятно (нет, официально все понятно, но раньше можно было просто зайти в деканат по любому почти вопросу, а теперь по меньшей мере непривычно, и где сидит наш "главный" не ясно; секретарей прежних оставили, и на том спасибо). Все, наверно, были "за", только я тех, кто "за" не знаю ни среди студентов, ни среди преподавателей. И другие факультеты пообъединяли - это еще один шаг к объединению с нефтегазовым университетом для создания федерального. Правительство довольно. Деньги будут выделять на весь ИМЕНИТ, а не отдельно по факультетам.
Я теперь требую к нам присоединить физкультурников - до кучи. Пока страшных перемен не наблюдаем, но паникуем все равно.

Author:  Volodymyr [ 20 Apr 2011 21:31 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Ромашка wrote:
Vladimir wrote:
Типичная ситуация: институты или ВУЗы формально делят на несколько меньших - так легче воровать финансирование.

у нас 1 апреля расформировали химический факультет. Где я теперь учусь?.. Нас объединили с физиками, биологами, эколого-географическим факультетом (мы самые маленькие, остальные чуть побольше) и с институтом математики и компьютерных наук (эти размером как перечисленные факультеты вместе взятые) - и назвали это все институтом математики, естественных наук и информационных технологий. Что теперь с руководством, до сих пор непонятно (нет, официально все понятно, но раньше можно было просто зайти в деканат по любому почти вопросу, а теперь по меньшей мере непривычно, и где сидит наш "главный" не ясно; секретарей прежних оставили, и на том спасибо). Все, наверно, были "за", только я тех, кто "за" не знаю ни среди студентов, ни среди преподавателей. И другие факультеты пообъединяли - это еще один шаг к объединению с нефтегазовым университетом для создания федерального. Правительство довольно. Деньги будут выделять на весь ИМЕНИТ, а не отдельно по факультетам.
Я теперь требую к нам присоединить физкультурников - до кучи. Пока страшных перемен не наблюдаем, но паникуем все равно.

Раньше газеты более чем пятилетней давности1 в библиотеках уничтожали, оставляли только небольшое число экземпляров, но чтобы получить к ним доступ было необходимо иметь специальное разрешение на работу с секретными материалами.
Почему? То, что вчера было "официальной линией Партии" завтра могло стать страшной ересью и наоборот.
Информация в моем посте имеет давность несколько лет - за это время многое могло измениться. Кроме того, общие тенденции в России и Украине довольно схожи, но конкретные обстоятельства могут сильно отличаться.
________
1 Срок точно не помню

Author:  ДДТ [ 20 Apr 2011 23:46 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Ромашка wrote:
у нас 1 апреля расформировали химический факультет.

Это - первоапрельская шутка такая? :an:
Если нет другого выбора - то может, стоит задуматься о переезде в другой город? Где есть свой собственный химический факультет?
У нас химфак маленький - всего пятьдесят студентов на курс + иностранцы. Но нас никто "объединять" не собирается.
Vladimir wrote:
Раньше газеты более чем пятилетней давности1 в библиотеках уничтожали, оставляли только небольшое число экземпляров, но чтобы получить к ним доступ было необходимо иметь специальное разрешение на работу с секретными материалами.

Это что-то в стиле 1984?

Author:  Volodymyr [ 21 Apr 2011 01:42 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

ДДТ wrote:
Vladimir wrote:
Раньше газеты более чем пятилетней давности в библиотеках уничтожали, оставляли только небольшое число экземпляров, но чтобы получить к ним доступ было необходимо иметь специальное разрешение на работу с секретными материалами.

Это что-то в стиле 1984?

Честно говоря, роман не читал.
Это была наша действительность примерно двадцатипятилетней давности.
Народу обещали очень многое. Устные обещания постепенно стирались из памяти людей (разве что за исключением самых ярких вроде: "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме"), а письменные обещания (в правительственной прессе) приходилось со временем уничтожать.
Кроме того, вчерашние добрые друзья часто становились заклятыми врагами, и прежние заверения дружбы приходилось прятать подальше.

Author:  Ромашка [ 21 Apr 2011 21:33 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

ДДТ, да я только не успела выпуститься - год остался) зато теперь точно знаю, что в аспирантуру не хочу. В прошлом году выпустили первых магистров (до этого выпускали специалистов и бакалавров), они теперь шутят, что были не только первыми, но и последними. Смысла нет переводиться, студенты те же, и преподаватели, и лабы - вот "за державу обидно".
нас на курсе 40 и меньше :ae:

Vladimir, вот так пишут историю и потом ее переписывают.
Кстати, задумалась и не знаю: в настоящее время в наших странах ведут летопись или что-то подобное? И как?

Author:  Volodymyr [ 21 Apr 2011 22:57 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Ромашка wrote:
Vladimir, вот так пишут историю и потом ее переписывают.
Кстати, задумалась и не знаю: в настоящее время в наших странах ведут летопись или что-то подобное? И как?

Не это самое страшное: историю переписывают неисчислимое множество раз и в неисчислимом множестве вариантов.
Если бы вчерашние "герои" завтра стали "предателями" - было бы проще, но ложь наслаивается на ложь, и правду уже не получишь простой переменой знаков.

Фактически современная история не является наукой, поскольку она не отвечает критериям объективности т.е. независимости результатов от личности исследования. Фальсификация истории - ровесник человечества.
Например, многие ли знают, что:
вандалы были одним из самых мирных и веротерпимых племен, что они были христианами;
что знаменитое "ледовое побоище" было мелкой стычкой тевтонских рыцарей и новгородцев;
что прямых археологических свидетельств Куликовской битвы до сих пор не найдено;
что при нападении на Францию в 1940 г немецкая армия уступала французам и англичанам не только количественно, но и качественно.

И все это очень плохо, поскольку человечеству нужна его история.

Насчет "летописей" - ведется статистка, самые важные документы передаются в архивы, в библиотеках хранится литература, в том числе и периодика.

Author:  antabu [ 23 Apr 2011 16:56 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Бывает ещё Новая Хронология Фоменко.

Author:  Volodymyr [ 23 Apr 2011 17:01 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

antabu wrote:
Бывает ещё Новая Хронология Фоменко.

Ну это уже откровенная клиника: парочка математиков завидует славе Герострата.
К сожалению, далеко не все фальсификации из области истории так очевидны.

Author:  Upsidesium [ 23 Apr 2011 19:38 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Vladimir wrote:
antabu wrote:
Бывает ещё Новая Хронология Фоменко.

Ну это уже откровенная клиника: парочка математиков завидует славе Герострата.
К сожалению, далеко не все фальсификации из области истории так очевидны.

Надо же, прямо как профессор Канарев из КубГАУ.

Author:  Volodymyr [ 23 Apr 2011 19:52 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Примерно да, только они взялись за дело гораздо серьезнее, чем Канарев.

Author:  Wergilius [ 24 Apr 2011 20:18 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Пародия на проект "Сколково" в программе Большая разница:


Author:  jnik [ 26 Apr 2011 17:44 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Вот и мой вуз умудрился себя дискредитировать. Пора ему из "технического" переименовываться в "магический" или типа того. На не так давно прошедшей конференции "Химия. Экология. Биотехнология" (http://pstu.ru/anons/2011/04/20/935/) был представлен замечательный доклад: "Оценка биологической активности структурированной воды".
Да-да, именно той самой структурированной воды, слухами о целебных свойствах которой нынче полнится интернет. Для получения воды был использован некий загадочный прибор из недр ТомГУ. Подозреваю, что это какая-нибудь наноерунда вроде http://www.penpal.su/forum/showthread.php?t=183. Но так или иначе, а доклад получил второе место в своей секции.

Author:  Volodymyr [ 26 Apr 2011 18:21 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

jnik wrote:
Вот и мой вуз умудрился себя дискредитировать. Пора ему из "технического" переименовываться в "магический" или типа того. На не так давно прошедшей конференции "Химия. Экология. Биотехнология" (http://pstu.ru/anons/2011/04/20/935/) был представлен замечательный доклад: "Оценка биологической активности структурированной воды".
Да-да, именно той самой структурированной воды, слухами о целебных свойствах которой нынче полнится интернет. Для получения воды был использован некий загадочный прибор из недр ТомГУ. Подозреваю, что это какая-нибудь наноерунда вроде http://www.penpal.su/forum/showthread.php?t=183. Но так или иначе, а доклад получил второе место в своей секции.

Скорее всего автор - какой-то мальчик-мажор: все прекрасно понимали что это такое, но побоялись сказать слово "нет".

Author:  jnik [ 26 Apr 2011 19:22 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

С автором знаком лично, во-первых, он не мажор, во-вторых, вообще она. У неё есть научный руководитель - доктор медицинских наук, плюс списки докладов утверждались кафедрой, проводящей конференцию. А грамота выдавалась со словами - "за оригинальность исследования".
Получается, что проблема лженауки здесь возникает не на уровне петриков, которые несут чушь, выбивая деньги из государства, а на уровне уфологов, которых зачем-то готовят, и которые сами не понимают в чем их проблема!

Author:  Volodymyr [ 26 Apr 2011 19:53 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

jnik wrote:
С автором знаком лично, во-первых, он не мажор, во-вторых, вообще она. У неё есть научный руководитель - доктор медицинских наук, плюс списки докладов утверждались кафедрой, проводящей конференцию. А грамота выдавалась со словами - "за оригинальность исследования".
Получается, что проблема лженауки здесь возникает не на уровне петриков, которые несут чушь, выбивая деньги из государства, а на уровне уфологов, которых зачем-то готовят, и которые сами не понимают в чем их проблема!

Если так - плохо дело.

Page 16 of 37 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/