Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

Докторская диссертация, монография, кандидатская диссертация, статьи, книги - подготовка всех этих трудов – наша работа.

"Научные итоги 2011 года: достижения, проекты, гипотезы"
"Наука и современность - 2011"
"Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания".

Судя по названиям эти материалы генерировались в корчевателегенераторе.

Проблема гораздо серьезнее: из тысяч наших научных конференций настоящими являются буквально единицы, остальное - имитация.

Частично собрал, частично сделал немного демотиваторов на тему Сколково и нанотехнологий:
http://chemistry-chemists.com/N6_2011/H ... 1-H11.html

Vladimir wrote:

Ножовка на эмблеме понятно для чего, а кувалдометр? Им ведь махать - минимум ума все-таки нужен.

- Одна группа ученых разрабатывает полимерный материал для бронежилетов, который изменяет траекторию движения пули, то есть бронебойного стержня, тупит его - рассказывает о ведущихся разработках директор научно-образовательного центра "Нанотехнологии" (ЮУрГУ) Вячеслав Авдин. Челябинский рабочий. Номер от 5 августа 2011 года.

И Осколково, вокруг которого вся шумиха, на 7м месте? Как будто оно прикрывает остальные проекты от лишней огласки.

jnik wrote:

Про остальные проекты (особенно про "Новую Москву") вообще никакой информации почти нет. В СМИ усиленно муссируется тема Сколково.
Если представить, что 10% от суммы проекта используются неэффективно (а эффективно, т.е. без коррупции и откатов в России еще на научились) получается бюджет целой области за 10 лет уходит неизвестно куда...

Author:	Wergilius [ 04 Sep 2011 21:26 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Attachment: объявление_.JPG [ 11.11 KiB \| Viewed 12876 times ] Сразу видно проффесионалы, окажут грамотную консультацию. Quote: Докторская диссертация, монография, кандидатская диссертация, статьи, книги - подготовка всех этих трудов – наша работа. Интересно, какого уровня получится докторская диссертация у товарищей, если даже с оформлением ссылки возникли проблемы.

Author:	Wergilius [ 08 Sep 2011 21:57 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
"Центр развития научного сотрудничества" проводит следующие конференции: http://zrns.ru/2konf_ai.html Quote: "Научные итоги 2011 года: достижения, проекты, гипотезы" "Наука и современность - 2011" "Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания". Данные конференции объединяет один интересный факт: в каждой из них по 25 абсолютно одинаковых секций: от архитектуры до сельскохозяйственных наук. "Информационные письма" так же не особо отличаются. Причем, в информационных письмах не одной из конференций нет данных о проживании, нет развернутой программы и даже программного комитета. Цель устроителей данных конференций одна - заработать на "липовых" не рецензируемых публикациях виртуальных конференций. Хотя, как говорят, спрос рождает предложение... Особо интересные работы из архива Сунгатуллина Л.Р. К вопросу о взаимосвязи генезиса и сущности нанотехнологии Иващенко О.Н. Физика и тайны красоты Мингазова Т.В. Социально-психологический анализ феномена провинциальности обыденного сознания Корягин В.В. Информация как определение оформлений совершенства всеобщей связи явлений Некоторые авторы публикуют серии работ: Шаповалов С.В., Sackmann G. Модифицированный суперабсорбент на базе полиакрилонитрильных эмульсий Шаповалов С.В., Sackmann G. Получение суперабсорбентов непрерывным щелочным гидролизом полиакрилонитрильных эмульсий в водно-спиртовой среде Шаповалов С.В., Sackmann G., Petranyi P. Свойства суперабсорбентов из гидролизованных полиакрилонитрильных эмульсий

Author:	Nitrobenzene [ 08 Sep 2011 22:50 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Судя по названиям эти материалы генерировались в корчевателегенераторе.

Author:	Volodymyr [ 08 Sep 2011 23:01 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Проблема гораздо серьезнее: из тысяч наших научных конференций настоящими являются буквально единицы, остальное - имитация.

Author:	O'Bu [ 09 Sep 2011 13:51 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Nitrobenzene wrote: Судя по названиям эти материалы генерировались в корчевателегенераторе. У некоторых корчевателегенератор, встроенный в черепную коробку. Как у градоначальника Дементия Варламовича Брудастого.

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Проблема лженауки http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=216	Page 19 of 37

Author:	Volodymyr [ 09 Sep 2011 18:23 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Кроме липовых "научных" конференций "для галочки" есть еще и другой вид конференций, которые проводятся, чтобы начальство (директора институтов и их заместители, академики, член-корры и т.п.) могли немного красиво пожить за государственный счет. Проводят такие "конференции" в курортных местах, на престижных лайнерах, в дорогих пансионатах и т.д. Естественно, плата за все эти роскоши входит в оргвзнос, но оргвзнос расценивается как деньги, потраченные на науку. Поэтому если увидете, что в конференции приняли участие столько-то академиков, столько-то членкоров, столько-то нобелевских лауреатов (посаженные генералы), то это еще не означает, что конференция высокого научного уровня. ________________ Вспомнился случай, рассказанный непосредственным участником. Где-то в конце 1980-х, или в начале 1990-х прошел очередной Менделеевский съезд. Один сотрудник киевского университета захотел туда поехать. Причем не просто так: планировалось, что во время съезда одно предприятие бесплатно презентуют дорогие ИК-спектрометры, чтобы потом получить отзывы. Можно было также бесплатно получить дорогую электронную базу, которая стоила десятки тысяч рублей СССР (в нынешнем эквиваленте - сотни тысяч долларов). Сотрудник подсунул бумаги по поездке ректору Скопенку (сволочь эксклюзивная), и тот не глядя подписал. Но когда они случайно встретились на самом съезде, Скопенко испугался и рассвирепел: "Ты что тут, мать-перемать делаешь! Приехал за мной следить!? Ты что не знаешь, что Менделеевские съезды организовывают, чтобы академики могли побухать и побл*довать? Я тебе покажу кузькину мать..." И слово свое покойный ректор сдержал. Упомянутый сотрудник на долго остался м.н.с.

Author:	Wergilius [ 09 Sep 2011 21:37 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Vladimir wrote: Проблема гораздо серьезнее: из тысяч наших научных конференций настоящими являются буквально единицы, остальное - имитация. То же относится и к научным журналам. Особенно к некоторым "вестникам". Подобных журналов издается сотни, и это уже настоящая проблема. Для нормального руководителя, дорожащего репутацией своей школы, публиковаться в липовых вестниках "западло".

Author:	Volodymyr [ 14 Sep 2011 17:00 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Советник президента Украины назвала ученых "яйцеголовыми". (видео на украинском, но, думаю, будет понятно) "Яйцеголовый" - калька с американского презрительного egghead, которое примерно соответствует нашему "очкарик", "умник", "вшивый интеллигентишка".

Author:	Моня Квасов [ 15 Sep 2011 04:58 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Её ж начальник как бы доктор экономических наук и профессор… Кстати, после предвыборной кампании 2004 с яйцами (куриным) у них особые отношения…

Author:	Volodymyr [ 18 Sep 2011 00:24 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Частично собрал, частично сделал немного демотиваторов на тему Сколково и нанотехнологий: http://chemistry-chemists.com/N6_2011/H ... 1-H11.html

Author:	vitta [ 18 Sep 2011 01:01 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Какая наука может быть в стране, где Гарант - проффесор?!

Author:	Volodymyr [ 18 Sep 2011 01:33 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Это, конечно, печально, но ученые уже давно привыкли работать не "благодаря...", а вопреки.

Author:	O'Bu [ 18 Sep 2011 14:16 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Vladimir wrote: Частично собрал, частично сделал немного демотиваторов на тему Сколково и нанотехнологий: http://chemistry-chemists.com/N6_2011/H ... 1-H11.html Ножовка на эмблеме понятно для чего, а кувалдометр? Им ведь махать - минимум ума все-таки нужен.

Author:	Volodymyr [ 18 Sep 2011 14:33 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
O'Bu wrote: Vladimir wrote: Частично собрал, частично сделал немного демотиваторов на тему Сколково и нанотехнологий: http://chemistry-chemists.com/N6_2011/H ... 1-H11.html Ножовка на эмблеме понятно для чего, а кувалдометр? Им ведь махать - минимум ума все-таки нужен. Для них это, видимо, мастер-класс.

Page 19 of 37	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Wergilius [ 25 Sep 2011 16:07 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Топ-7 самых дорогих госпроектов России. http://top.rbc.ru/economics/22/09/2011/616429.shtml Сколково находится в самом конце списка

Author:	jnik [ 25 Sep 2011 17:29 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
И Осколково, вокруг которого вся шумиха, на 7м месте? Как будто оно прикрывает остальные проекты от лишней огласки. А стоимость перестройки Москвы стоит больше, чем все остальные проекты вместе взятые. Очень интересные цифры.

Author:	Nitrobenzene [ 25 Sep 2011 18:19 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Москва - это паразит на теле России уже не один десяток лет. Ещё при Сталине весь СССР работал на Москву, а уж позже и подавно.

Author:	Радмир [ 25 Sep 2011 21:44 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Quote: - Одна группа ученых разрабатывает полимерный материал для бронежилетов, который изменяет траекторию движения пули, то есть бронебойного стержня, тупит его - рассказывает о ведущихся разработках директор научно-образовательного центра "Нанотехнологии" (ЮУрГУ) Вячеслав Авдин. Челябинский рабочий. Номер от 5 августа 2011 года. Еще в этой статье говорится о производстве наноалмазов озоновой модификации. Кроме этого сказано: На уровне нанотехнологий работает цинковый завод(все реакции по сути проходяыт на молекулярном уровне)

Author:	Wergilius [ 26 Sep 2011 22:34 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
jnik wrote: И Осколково, вокруг которого вся шумиха, на 7м месте? Как будто оно прикрывает остальные проекты от лишней огласки. Про остальные проекты (особенно про "Новую Москву") вообще никакой информации почти нет. В СМИ усиленно муссируется тема Сколково. Если представить, что 10% от суммы проекта используются неэффективно (а эффективно, т.е. без коррупции и откатов в России еще на научились) получается бюджет целой области за 10 лет уходит неизвестно куда...

Author:	Volodymyr [ 27 Sep 2011 00:30 ]
Post subject:	Re: Государственная поддержка лженауки
Wergilius wrote: jnik wrote: И Осколково, вокруг которого вся шумиха, на 7м месте? Как будто оно прикрывает остальные проекты от лишней огласки. Про остальные проекты (особенно про "Новую Москву") вообще никакой информации почти нет. В СМИ усиленно муссируется тема Сколково. Если представить, что 10% от суммы проекта используются неэффективно (а эффективно, т.е. без коррупции и откатов в России еще на научились) получается бюджет целой области за 10 лет уходит неизвестно куда... Боюсь, что известно куда (вернее - кому): власть и собственность в России неразделимы.