Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Проблема лженауки
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=216
Page 26 of 37

Author:  Enshtein [ 25 Oct 2012 16:46 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

stas wrote:
Самый вечный двигатель - это Вселенная.
Пусть хоть все звёзды повыгорают (допустим) - образовавшегося атомного "шлака" хватит для очередного Большого Взрыва. Жаль только, рабочий цикл долговат - посмотреть вряд ли удастся:))).

Насколько помню судьба зависит от средней плотности вещества во Вселенной. Второй путь если плотность меньше критической - бесконечный разлет железных? шариков.

Author:  Volodymyr [ 10 Nov 2012 23:28 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Quote:
06.11.2012 Скончался академик Эдуард Кругляков
Attachment:
picture.jpg
picture.jpg [ 21.56 KiB | Viewed 18587 times ]

В Новосибирске после продолжительной болезни на 79-м году жизни скончался академик Эдуард Кругляков.

Эдуард Кругляков родился 22 октября 1934 года в Краснодаре. В 1958 году окончил МФТИ и по приглашению физика Герша Будкера поступил в только что созданный Институт ядерной физики СО РАН. В 1978 году он защитил диссертацию по теме "Удержание плазмы в многопробочном магнитном поле".

Известность Круглякову принесли работы по физике плазмы. Так, в 60-х годах прошлого века он работал над созданием методов диагностики высокотемпературной плазмы - за эти работы он получил госпремию СССР в 1986 году.

Широкую (в том числе мировую) известность принесли Круглякову труды по ленгмюровской турбулентности в плазме. За серию работ в этом направлении физик был удостоен премии РАН имени Арцимовича. До самого последнего времени Кругляков возглавлял кафедру физики плазмы в НГУ, занимаясь, среди прочего, вопросами управляемого термоядерного синтеза.

В 1998 году Эдуард Кругляков возглавил Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. По словам самого Круглякова, на момент создания комиссии назрела необходимость авторитетной экспертизы научных проектов.

В качестве примера лженаучного проекта, на который выделялись деньги, Кругляков называл разработку способа получения энергии из гранита. На этот проект, по словам Круглякова, президент Борис Ельцин только в 1992 году выделил 150 миллионов рублей. Самым известным делом комиссии стала история с Виктором Петриком, "открытия" которого были признаны лженаучными.

Author:  Volodymyr [ 26 Nov 2012 04:35 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Почему мы так говорим?
http://chemistry-chemists.com/N3_2009/H ... -H1-1.html

Image

Author:  Volodymyr [ 14 Dec 2012 00:26 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Сегодня, когда отравлял письмо из гугловского ящика, обратил внимание на рекламу:
Quote:
Конференция по филологии
Прием заявок до 21.01.
Издание сборника за 15 дней. ISBN ББК УДК

Позволю себе только один комментарий: реклама - вещь коммерческая, т.е. она имеет целью получение прибыли. Другими словами, филологи знают цену своим "научным" конференциям.

Author:  Oleg [ 16 Dec 2012 02:32 ]
Post subject:  Образование наноассоциатов является причиной неклассического

Господа, наткнулся на государственном новостном сайте на престранную новость:
Quote:
Российские учёные открыли ранее неизвестное явление природы
http://www.vesti.ru/doc.html?id=981907&cid=2161
Quote:
"Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах". Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остаётся полпроцента.
Однако в ходе 6-летних исследований группе российских учёных удалось установить, что подобным — классическим – представлениям соответствуют лишь 25% растворов. Зато остальные 75% "ведут себя неклассически: у них свойства изменяются неожиданно", — отметил академик Коновалов.
Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах — вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр. Но именно при таких ничтожных концентрациях некоторые растворы получают такие физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых в соответствии с существующими научными воззрениями не должно быть!
Ну и далее в том же духе.
Причём, на сайте ссылка явно совсем не на того академика дана. Представляю, какой ему будет сюрприз, когда посыпятся звонки от журналистов и из Нобелевского комитета.
И, как вижу, новость уже активно подхвачена:
Quote:
Ученые обнаружили эффективность сверхнизких доз лекарств
ВЕРСИИ.com, 13 декабря 2012, 09:17
Лекарства оказались эффективными даже в сверхнизких дозах
Day.Az - Все новости Азербайджана, 13 декабря 2012, 09:18
Ученые из России сделали сенсационное открытие в фармакологии
NEWS.BCM.ru, 13 декабря 2012, 17:13
Уникальное открытие российских учёных
novostiua.net, 13 декабря 2012, 00:35
Миллионы тяжелобольных людей получили надежду на исцеление
Газета «Гудок», 13 декабря 2012, 13:57
Ученые из России сделали сенсационное открытие в фармакологии
ЕвроСМИ.ru, 13 декабря 2012, 12:17
Ранее не известное явление обнаружили российские ученые
Аргументы Недели, 13 декабря 2012, 10:46
Российские ученые совершили сенсационное открытие
pulsplus.ru, 13 декабря 2012, 11:37
В России заявили об открытии, которое совершит переворот в фармакологии
from-ua.com, 13 декабря 2012, 11:54
Российские ученые сделали сенсационное открытие
pfoinfo.ru, 13 декабря 2012, 11:35

Я попытался разыскать, что это за "академик" такой, но нашёл только афишу о его лекции на сайте ИПФХ РАН.
http://www.icp.ac.ru/glavnie-novosti/34-novosti-bez-rubriki/1638-priglashenie-na-lekcziyu-akademika-ai-konovalova.html
Кстати, исходное сообщение ИТАР ТАСС, на которое все ссылаются Вести.ру, мне найти не удалось.

Помогите выяснить, что это за новая гомеопатия такая и кто такой этот академик.
Заранее спасибо.

Author:  stas [ 16 Dec 2012 03:14 ]
Post subject:  Re: Образование наноассоциатов является причиной неклассичес

Тут после одного названия ("Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах") уже диагноз.
Можно и дальше почитать: "Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды". - Кому и откуда известно? Какого раствора? Какие свойства?
"Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах — вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр" - Ага. Получается, если я выплесну посреди Чёрного моря стопку водки, наши умельцы запросто определят "изменение свойств" морских вод, поскольку разбавление спирта будет даже не 10-20, а всего лишь 10-18 моль/л - это после тщательного перемешивания всего моря :)) .

Author:  Oleg [ 16 Dec 2012 03:26 ]
Post subject:  Re: Образование наноассоциатов является причиной неклассичес

stas wrote:
Тут после одного названия ("Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах") уже диагноз.

Кажется, я нашёл, кто это - это Коновалов А.И. - Александр Иванович 1934 г.р.
Quote:
С 1991 по 2001 год — директор ИОФХ им. А. Е. Арбузова. В настоящее время — председатель Президиума Казанского научного центра РАН. В 1990 г. Коновалов Александр Иванович был избран членом-корреспондентом, а в 1992 г. — действительным членом Российской академии наук. В настоящее время А. И. Коновалов член Президиума РАН, вице-президент АН Татарстана; вице-президент РХО им. Д. И. Менделеева; председатель научного Совета РАН по органической и элементоорганической химии, член редколлегий научных журналов «Успехи химии», «Известия АН. Сер. хим.», «Журнал общей химии», «Журнал органической химии», «Phosphorus, Sulfur and Silicon»; член международного Совета по гетероатомной химии, председатель Совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора химических наук при КФУ, председатель комиссии по присуждению премии им. А. М. Бутлерова Российской Академии Наук.

Других академиков РАН, с такой фамилией и инициалами, которые могли бы выступать на президиуме АН, нет.
Интересно, о чём думали другие академики во время выступления своего товарища? Наверное о том, что все они тоже уже давно не молоды и в жизни каждого когда-то наступит время заняться наноструктурированием воды.

Как такое возможно?!

Author:  Volodymyr [ 16 Dec 2012 03:35 ]
Post subject:  Re: Образование наноассоциатов является причиной неклассичес

Oleg wrote:
stas wrote:
Тут после одного названия ("Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах") уже диагноз.

Кажется, я нашёл, кто это - это Коновалов А.И. - Александр Иванович 1934 г.р.
Других академиков РАН, с такой фамилией и инициалами, которые могли бы выступать на президиуме АН, нет.
Интересно, о чём думали другие академики во время выступления своего товарища? Наверное о том, что все они тоже уже давно не молоды и в жизни каждого когда-то наступит время заняться наноструктурированием воды.

В АН существует неписанное правило: академики (и член-корры) могут говорить любую ерунду - без каких-либо последствий для себя.
Анекдот
Открытие конференции по коллоидной химии
Академик: Поскольку у нас все построено на мути... (шум в зале).
Поскольку у нас все построено на мути - исследование коллоидных систем имеет первостепенное значение!

P.S. Сообщения, я думаю, следует перенести в тему по псевдонауке: viewtopic.php?f=45&t=216&start=510

Author:  AF [ 16 Dec 2012 16:56 ]
Post subject:  Re: Образование наноассоциатов является причиной неклассичес

Всем им гомеопатия не даёт спокойно спать!
Как хочется торговать водой с "эффектом памяти" или сахарными шариками по цене антибиотиков.
И все они не дружат почему-то с доказательной медициной...

Author:  chemlab [ 17 Dec 2012 03:53 ]
Post subject:  Re: Образование наноассоциатов является причиной неклассичес

AF wrote:
Всем им гомеопатия не даёт спокойно спать!
Как хочется торговать водой с "эффектом памяти" или сахарными шариками по цене антибиотиков.
И все они не дружат почему-то с доказательной медициной...

Вот именно! Такой "развод" гораздо дешевле возрождения химико-фармецевтической промышленности - она сложная, а у престарелых академиков, видимо, ума уже не хватает (болезнь Альцгеймера). А скорее всего, не хватает совести (какой в этом случае диагноз?) :bm:

Author:  Upsidesium [ 17 Dec 2012 04:41 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

chemlab wrote:
Вот именно! Такой "развод" гораздо дешевле возрождения химико-фармецевтической промышленности - она сложная, а у престарелых академиков, видимо, ума уже не хватает (болезнь Альцгеймера). А скорее всего, не хватает совести (какой в этом случае диагноз?)

Exitis letalis российской науке. Уж если академики дурака валяют, то о каких серьезных научных исследованиях может идти речь.
__________________________
Интересно будет взглянуть на реакцию Комиссии по борьбе с лженаукой.

Author:  AF [ 17 Dec 2012 16:30 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Есть ещё один фактор.
Многие из этих шаманов сами искренне верят в целительную силу своих снадобий. Рассказывают мифы про монстров фармацевтики травящих народ сомнительными средствами и тормозящих альтернативные исследования.
Всё это цветёт пышным цветом на благодатной почве кризиса российской медицины.

Author:  Volodymyr [ 17 Dec 2012 17:07 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Кризис - резкое (и, как правило, не слишком длительное) ухудшение чего-либо. В российской (украинской) же медицине ничего радикально не меняется: тенденции, которые имели место давно, продолжаются и становятся слишком явными.

Насчет "народных целителей" - часто в них верят сами врачи, когда у них случаются проблемы со здоровьем (при чем врачи далеко не самые худшие). Подобных примеров приходилось встречать много.

Author:  AF [ 17 Dec 2012 19:28 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Про кризис Вы правы, это не кризис, но деградация.
Про обращение врачей к "народным целителям" - прискорбно.
Я уже 22 года наблюдаю вблизи западную медицину. Немыслимо, что американский или израильский врач обратился к "целителю" и даже гомеопату.
Хотя, с присутствием гомеопатов несмотрай на скептицизм как-то мирятся, т.к. терапевтический эффект плацебо воспринимают всерьёз.

Author:  Upsidesium [ 18 Dec 2012 02:13 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

AF wrote:
Хотя, с присутствием гомеопатов несмотрай на скептицизм как-то мирятся, т.к. терапевтический эффект плацебо воспринимают всерьёз.

В ВОЗ так и прописано - гомеопатией можно лечить все кроме инфекционных заболеваний и прочих состояниях несущих реальную угрозу жизни пациента. Поэтому во Франции при гриппе/ОРВИ ни один врач не назначит "Оциллококцинум". Его просто турнут из медицины.

Author:  Volodymyr [ 30 Dec 2012 23:47 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Подготовил статью для Доски позора по материалам Wergilius'a:
Лженаука размножается цитированием
http://chemistry-chemists.com/N1_2013/C ... DP1-1.html

Author:  AF [ 31 Dec 2012 14:27 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Да, это таки-жульничество!
Главное - не стесняются, публикуют себе эти правила...

Author:  Wergilius [ 03 Feb 2013 13:37 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

Диссертация директора СУНЦ МГУ оказалась плагиатом (а некоторые статьи несуществующими) (Lenta.ru)
http://lenta.ru/articles/2012/11/27/andrdisser/

Фальшивим вместе - Комиссия при Минобрнауки рекомендовала лишить ученых степеней авторов подозрительных диссертаций (Lenta.ru)
http://lenta.ru/articles/2013/01/31/dissers/

Рынок Вторсырья - систематические заимствования в диссертациях из МПГУ (Lenta.ru)
http://lenta.ru/articles/2012/12/17/dissovet/

Производство липовых диссертаций было поставлено на поток - счет идет на десятки
Quote:
По меньшей мере в 44 авторефератах из тех, которые изучила "Лента.ру", указаны несуществующие публикации . Научные руководители, консультанты и оппоненты этих диссертаций постоянно пересекаются

Положительный момент:
Quote:
В своем итоговом докладе экспертная комиссия рекомендует лишить степеней (и последовавших за ними званий доцентов или профессоров) всех диссертантов, уличенных в подлоге и/или плагиате, в том числе Андрея Андриянова

Однако, как отмечают сами члены комиссии, ее решения носят рекомендательный характер.

Author:  Wergilius [ 03 Feb 2013 13:38 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

http://korrespondent.net/ukraine/events ... narkotikov

Quote:
На Прикарпатье в школе пгт Делятин правоохранители нашли вещества, которые использовались для изготовления наркотических веществ, сообщает МВД Украины.

Правоохранители нашли в школьном кабинете химии два кг соляной и килограмм серной кислоты, которые используются как прекурсоры для изготовления особо опасных синтетических наркотиков в виде таблеток, порошков и жидкостей для введения внутривенно.

Это до какой степени нужно долбануться, чтобы до такого дойти? Выставить себя на посмешише перед всем СНГ?
Скоро, видимо, начнут изымать дигидрогена моноксид, используемый для изготовления "особо опасных синтетических наркотиков".

Надо подсказать "правоохранителям" совершить рейд на завод по производству серной кислоты - сколько из нее можно сделать "особо опасных синтетических наркотиков".

Author:  AF [ 03 Feb 2013 19:02 ]
Post subject:  Re: Государственная поддержка лженауки

На сернокислотном заводе наверняка есть все разрешения и все бумаги в порядке.
Эти же гнобят слабых и зависимых - учителей, директоров школ. Ничего они не стесняются и никого не боятся, а журналюги которые это пишут невежественные и дремучие, готовы писать любую ***ню - бумага всё стерпит!

Page 26 of 37 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/