На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 17 сен 2017 16:35 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
1. Но тенденция к усложнению текста явная и если в начале 19-го века был значительный разброс (кто-то писал более доходчиво и популярно, а кто-то сухо и педантично), то сейчас все выстроились "в струнку" и штампуют тексты более походящие на текст какой-то программы для компьютера с обязательными оборотами речи и пр. Вспоминаем хотя бы крьёзный случай с припиской кота в авторы, т.к. редакция требовала статьи с как минимум двумя авторами.
2. Думаю тут журналисты попутали. А доступ к статьям 18-го века сейчас предоставляют сами редакции журналов, благо всё уже отсканено.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 17 сен 2017 18:39 
Не в сети
Ветеран
Ветеран

Зарегистрирован: 16 авг 2012 03:02
Сообщения: 966
Кстати, я подумал, что в начале века большую часть текстов на английском языке писали носители этого языка. Языком науки в большей степени был немецкий. И в течение 20 века, по мере того, как английский делался языком науки, появлялось всё больше и больше статей, написанных людьми, которые на этом языке не общаются. Думаю, не очень-то корректно сравнивать эти два корпуса текстов.
Вот если бы они их разделили, то такое исследование имело бы намного большую научную достоверность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 13 июн 2018 14:35 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 11:17
Сообщения: 5440
Откуда: Новосибирск
Цитата:
В июне 2018 года РАН постановила перенести астрономические наблюдения из Пулково на другие наблюдательные базы[25], что фактически означает закрытие Пулковской обсерватории в пользу жилищного строительства
Пулковская обсерватория

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 22 июн 2018 22:04 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11717
Откуда: г. Волгоград
Цитата:
Михаил Гельфанд: президентские обещания технологического прорыва провалятся.
Знаменитый биолог, один из основателей «Диссернета» Михаил Гельфанд свидетельствует: декларации главы государства не соответствуют действительности, при существующем порядке вещей Россия проиграет в научно-технологической конкуренции, в битве за будущее.
https://www.znak.com/2018-06-21/mihail_ ... ovalyatsya

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 23 июн 2018 11:00 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2011 00:54
Сообщения: 4657
Откуда: Киевская обл.
Мда... Вот вчера прочитал, что "Протошу" полностью снимают с производства, все силы -- на семейство "Ангар". Реляции звучат красиво, канэшна, но как оно будет в реале??


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 23 июн 2018 20:29 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11717
Откуда: г. Волгоград
stas писал(а):
Мда... Вот вчера прочитал, что "Протошу" полностью снимают с производства, все силы -- на семейство "Ангар". Реляции звучат красиво, канэшна, но как оно будет в реале??

Будет аналогично.
https://vpk.name/news/218886_angara_tyanet_na_dno.html

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 27 авг 2018 18:52 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 23 фев 2012 02:01
Сообщения: 1309
Цитата:
Правительство России внесло изменение в устав МГУ — теперь не все работники и студенты вуза смогут принимать или менять устав. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Ранее в девятом пункте документа говорилось, что принимать иди менять устав вуза может "конференция научных работников, студенты и другие сотрудники вуза". Эта фраза из пункта исключена. Согласно пункту 148, вносить предложения по изменению устава может ученый совет.
Документ был подписан премьер-министром Дмитрием Медведевым 24 августа.

http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1
Это очередное преступление режима. Вот пример: МИИТ (Московский институт инженеров транспорта) пару лет назад переименовали в Университет путей сообщения Императора Николая II (сейчас, правда, опять переименовали, на этот раз в РУТ - Российский университет транспорта). Не имени императора, а именно университет императора! Каково, интересно, было его сотрудникам принадлежать мертвецу? И за это переименование голосовал ученый совет! И по сведениям от участника событий, проголосовал единогласно! Коллеги, скажите, что надо сделать с доктором наук (а члены совета обычно доктора), чтобы он проголосовал за такой бред? И главное, почему НИ ОДИН не проголосовал против? если счетная комиссия фальсифицировала результаты, почему ни один не подал протест? Ведь я знаю, что были случаи подачи протеста даже на защитах! Был случай - на защите один из членов совета присутствовал не все время, он летел за рубеж и опаздывал на самолет, во время голосования он сообщил свое решение по телефону, это можно было счесть допустимым нарушением правил, но кто-то из членов совета все равно заявил протест! А тут такой бред - и все промолчали!
Так что знаем мы, как голосуют ученые советы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 27 авг 2018 19:06 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2015 00:35
Сообщения: 4342
Откуда: Санкт-Петербург
Ing.P. писал(а):
Цитата:
Правительство России внесло изменение в устав МГУ — теперь не все работники и студенты вуза смогут принимать или менять устав. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Ранее в девятом пункте документа говорилось, что принимать иди менять устав вуза может "конференция научных работников, студенты и другие сотрудники вуза". Эта фраза из пункта исключена. Согласно пункту 148, вносить предложения по изменению устава может ученый совет.
Документ был подписан премьер-министром Дмитрием Медведевым 24 августа.

http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1
Это очередное преступление режима. Вот пример: МИИТ (Московский институт инженеров транспорта) пару лет назад переименовали в Университет путей сообщения Императора Николая II (сейчас, правда, опять переименовали, на этот раз в РУТ - Российский университет транспорта). Не имени императора, а именно университет императора! Каково, интересно, было его сотрудникам принадлежать мертвецу? И за это переименование голосовал ученый совет! И по сведениям от участника событий, проголосовал единогласно! Коллеги, скажите, что надо сделать с доктором наук (а члены совета обычно доктора), чтобы он проголосовал за такой бред? И главное, почему НИ ОДИН не проголосовал против? если счетная комиссия фальсифицировала результаты, почему ни один не подал протест? Ведь я знаю, что были случаи подачи протеста даже на защитах! Был случай - на защите один из членов совета присутствовал не все время, он летел за рубеж и опаздывал на самолет, во время голосования он сообщил свое решение по телефону, это можно было счесть допустимым нарушением правил, но кто-то из членов совета все равно заявил протест! А тут такой бред - и все промолчали!
Так что знаем мы, как голосуют ученые советы.

Я думаю просто сказали, что те кто проголосуют "не так" будут наказаны. Или вообще урежут финансирование всему институту.

_________________
Самое мощное оружие доступное человеку - его мозги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 27 авг 2018 19:40 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 23 фев 2012 02:01
Сообщения: 1309
Юрий Денисов писал(а):
Я думаю просто сказали, что те кто проголосуют "не так" будут наказаны. Или вообще урежут финансирование всему институту.
Первое - "Это вряд ли...". Чем, скажите, можно наказать доктора наук? Снизить зарплату? У него обычно хватает сторонних источников дохода, и многие вообще работают на долю ставки, просто из любви к искусству дрючения студентов. Кулаком? Это уголовщина, которая срзу приведет к всероссийскому скандалу. Был случай лет 10 или 15 назад, когда студенты всей группой избили сопроматчика, ставившего зачеты исключительно за взятки. Тогда был страшнейший скандал, группу отчислили, преподавателя уволили, завкафедрой и декан сменились, писали в газетах. Опорочить? Доктора наук? Автора известных учебников, абсолютно уважаемого человека? В общем здесь ключика нет.
А вот второе - это очень правдоподобно. Пригрозить напастями всему вузу - это логично. В том же МИИТе, если я ничего не путаю, недавно была проверка (кажется, аккреция, или все же аккредитация?), во время которой вуз подготовил около 8 тонн отчетности (от каждой кафедры от 5 до 20 ящиков (в каждом ящике 4 или 5 пачек) бумаги А4). Приезжало, как говорят, 120 проверяющих, которые целый месяц вдумчиво изучали документацию, в конце концов все же накопали материал для замечаний и получили заветный чемоданчик с баксами, и бывший целью действа. Я мониторю несколько вузов, цифры по которым разнятся, но приведенные цифры близки к типовым.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 28 авг 2018 18:05 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2010 04:45
Сообщения: 1001
Откуда: Волжский (Волгоградская область)
Wergilius писал(а):
Журнал "Бутлеровские сообщения" решил всеьма интересным образом поднять свой индекс цитирования
http://butlerov.com/

Цитата:
Коллеги! Для всех вас сейчас важным является публикация в журнале с высоким импакт-фактором. Мы просим вас поспособствовать повышению этого показателя для нашего журнала. Для этого необходимо не забывать всегда цитировать свои и чужие работы в нашем журнале, когда отсылаете свои статьи в другие журналы и особенно англоязычные. Кроме того, все статьи в 2013 году будут публиковаться только при полном цитировании всех своих публикаций, а также при условии цитирования, как минимум 5-ти статей других авторов в нашем журнале за предыдущие 3 года. 01.12.2012

Хоть и давно пост написан. Отвечу. Никогда! Слышите! Никогда не используйте статьи из этой свалки: халтура на халтуре и халтурой подпирает. Вроде статья по аналитике должна содержать точные значения, ан нет +/- лапоть.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 28 авг 2018 22:35 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11717
Откуда: г. Волгоград
Имел дело. Сталкивался. Полностью подтверждаю и соглашаюсь.
А вообще, как сказал недавно один из учредителей Диссернета М. С. Гельфанд: СССР преуспел лишь в ядерной физике и прикладных к ВПК отраслях. В остальных науках был полный провал.
Поэтому ситуация не удивляет и именно поэтому я принципиально не читаю статьи по химии из ВАКовких журналов.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 17 окт 2018 20:25 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2015 00:35
Сообщения: 4342
Откуда: Санкт-Петербург
Вложение:
корчеватель2.0.jpg
корчеватель2.0.jpg [ 117.15 Кб | Просмотров: 4099 ]

Цитата:
Мы очень доверчивы. Вот, правда, мы же зачастую верим людям, особенно незнакомым, если они говорят много умных слов, и на знакомые нам темы. А если это ещё и учёные...

На фотке трое "исследователей", которые за год напечатали 20 статей в различной степени приличности и научности изданиях. Семь статей вышли в рецензируемых академических журналах. Перечислю наиболее любопытные из опубликованных этими ребятами работ.

В мае в журнале Gender, Place and Culture вышла статья о том, что дрессировка мужчин, как собак, может снизить «культуру изнасилования». Авторы утверждали, что в ходе исследования было изучены гениталии около 10000 собак.

В другой статье, опубликованной в журнале Sociological Theory, авторы приходят к выводу, что, если мужчина мастурбирует, и при этом думает о женщине без ее согласия, то он совершает сексуальное насилие.

В следующей публикации исследовалось, как влияет применение анального фаллоимитатора гетеросексуальными мужчинами на их трансфобию, и прилагали данные 13 интервьюированных, чтобы рецензенты могли их проверить.

И, наконец, они переписали главу «Майн Кампф» в феминисткой стилистике, и эту статью тоже опубликовали.

В общем, ребята повеселились от души, сочиняя фальшивые статьи от выдуманных учёных, но осадочек остался…

Действительно это исследование подтвердило то, что многие и так давно знают – если соблюдать формальные требования к научной публикации и использовать наукообразные методики и слова, а также писать на хайповые темы типа феминизма и равноправия полов, то можно напечатать почти любую ересь, и даже начать дрессировать мужчин. Но не надо думать, что это привилегия только гуманитарных наук. Отнюдь. И среди физиков, химиков или математиков большое количество бездарностей и мошенников, которые, тем не менее, тоже публикуются.

Так что помни, практически для любой глупости найдётся свой журнал, который готов её опубликовать. Поэтому будь бдителен. Не верь всему.


Я смеялся очень долго :ag: , но по сути ведь это не смешно. Куда смотрели рецензенты?!

_________________
Самое мощное оружие доступное человеку - его мозги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 17 окт 2018 21:28 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2018 10:06
Сообщения: 1687
Откуда: Київ
С таким же успехом можно спросить: "Вчера ограбили соседа - куда смотрела полиция?!"

Есть не только некомпетентные авторы, но и некомпетентные рецензенты. А если рецензент понимает смысл статьи - не факт, что он будет слишком вникать в суть. Проверит формальные признаки - и все. Рецензент ведь тоже человек и у него есть личная жизнь.

Тем более, что большинство рецензий пишутся "на общественных началах" - т.е. труд рецензента не вознаграждается. Про журналы, которые работают по принципу: "Плати - и мы опубликуем любой бред (хоть с рецензией, хоть без)" - вообще молчу.
.....
Термин "социальные науки" - оксюморон, примерно, как "храбрый трус".

_________________
Думайте!


Последний раз редактировалось Volodymyr5 18 окт 2018 02:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 17 окт 2018 22:08 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2015 00:35
Сообщения: 4342
Откуда: Санкт-Петербург
Это мне напомнило историю с корчевателем. На счет рецензентов - они же должны понимать, что на них лежит довольно большая ответственность. К тому же опозорились именно рецензенты.
____________
Это да, но текст я скопипастил, поэтому особо не правил.

_________________
Самое мощное оружие доступное человеку - его мозги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 18 окт 2018 02:56 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2018 10:06
Сообщения: 1687
Откуда: Київ
Термин общепринятый - увы.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2018 11:10 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2015 00:35
Сообщения: 4342
Откуда: Санкт-Петербург
Жесть. ГБисты не перестали сажать ученных и в 21 веке.

_________________
Самое мощное оружие доступное человеку - его мозги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2018 12:21 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 24 мар 2010 11:56
Сообщения: 566
Юрий, Вы допускаете методологическую ошибку. Так же, как на Земле сосуществуют организмы разных эпох- губки, акулы, крокодилы, коровы,... - так же и общества. На Амазонке есть мезолитические племена, у мусульман идёт 15 век, в Европе-21.. Россия, по- моему, соответствует концу 19 века ( и быстро движется к 18). Скоро загорятся костры инквизиции... а Вы - " в 21"..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2018 13:05 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2015 00:35
Сообщения: 4342
Откуда: Санкт-Петербург
moonshine43 писал(а):
Юрий, Вы допускаете методологическую ошибку. Так же, как на Земле сосуществуют организмы разных эпох- губки, акулы, крокодилы, коровы,... - так же и общества. На Амазонке есть мезолитические племена, у мусульман идёт 15 век, в Европе-21.. Россия, по- моему, соответствует концу 19 века ( и быстро движется к 18). Скоро загорятся костры инквизиции... а Вы - " в 21"..

Тенденция сажать ученных появилась у ГБистов в 20 веке (см "Белые одежды"). Как видим методы их работы совсем не поменялись.

_________________
Самое мощное оружие доступное человеку - его мозги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2018 14:38 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 24 мар 2010 11:56
Сообщения: 566
Просто до 20 века КГБ не было. А Россия всегда отставала от Запада, там к 20 веку пришли уже не сжигая и практически не сажая учёных, но это уже к 20.. Кстати, в 1930 году на русский перевели фундаментальный " Молот ведьм", которому к тому времени было 350 лет. Отнюдь не теория, его авторы были переведены на преподавательскую работу после жалоб крестьян на сожжение ими в некоторых сёлах всех женщин.. Так вот, советские процессы 30-х это полное, зачастую дословное, изложение этой книги- только "дьявола" заменили на "капиталистов" и т.п. Когда её переиздали в конце 80-х или начале 90-х, то последнюю главу не напечатали. Позаботились о здоровье читателей видимо- и так до инфаркта довести можно, кто к жизни применительно вспомнит что-нибудь..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Социальные проблемы современной науки
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019 22:00 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11717
Откуда: г. Волгоград
Цитата:
Нобелевского лауреата, известного генетика, одного из первооткрывателей структуры ДНК, Джеймса Уотсона лишили всех почетных званий. Он опять заговорил о расовых различиях.

А вот колония одноклеточных расистов:
Код:
https://vk.com/chemzone?w=wall-70921366_45469

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group