Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Время хранения. http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2090 |
Page 1 of 1 |
Author: | aleksandr0893 [ 16 Dec 2011 00:12 ] |
Post subject: | Время хранения. |
Всем доброго времени суток. Огромная просьба у просветленных в помощи. Столкнулся с задачей по коллоидной химии, в ней требуется определить "время хранения краски, после эмульгирования", при определенном наборе условий. Знает ли кто, как вообще определяется это время, или, хотя бы, где об этом можно почитать. Заранее спасибо. |
Author: | Upsidesium [ 16 Dec 2011 01:37 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
У лекарственных средств (например) срок годности определяется обычно так. Несколько образцов выдерживают при определенной температуре до появления признаков разложения. А потом, исходя из результата, расчитывают время хранения при 250С например. Только это все условно, были случаи когда "полувековые" препараты оказывались активными, хотя им давали максимум 3 года. |
Author: | Моня Квасов [ 16 Dec 2011 04:28 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Что значит «время хранения краски, после эмульгирования» (а может диспергирования)? Хранение до чего; до конца света? Нужно определится, какие изменения в краске считать признаком её порчи. Могу предположить насчет критериев: — испарение растворителей; — полимеризация связующего; — побочные реакции между компонентами краски; — нежелательные реакции из-за влияния окружающей среды (окисление, фотодеструкция и т.п.); — размножение микрофлоры (актуально для водных красок); — необратимая седиментация пигментов. Может еще что-то, сейчас не вспомню. И вообще, рассуждать о красках без уточнения состава или хотя бы типа краски — не лучше разговоров о погоде. |
Author: | aleksandr0893 [ 16 Dec 2011 04:35 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Собственно вся информация, которая дана в задаче выглядит так: "Эффективный радиус частиц дисперсной фазы эмульсионной краски -8.5*10-6 м, удельный вес 0.89*103 кг/м3. Определить время хранения краски после эмульгирования, если высота сосуда 0.5 м. " Надеялся обратиться к специализированной литературе и все решить, задача вроде как в 3 строчки, но вот уже часа 3-4 не могу найти никакой зацепки. |
Author: | Моня Квасов [ 16 Dec 2011 05:39 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Судя по всему, нужно узнать время до расслоения краски в сосуде из-за осаждения частиц пигмента 8,5 мкм. Удельный вес по цифре — связующего, причем это не водная краска, а что-то типа олифы с растворителем. Информация неполна, решить «на кончике пера» не выйдет. |
Author: | Upsidesium [ 16 Dec 2011 15:51 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Моня Квасов wrote: Судя по всему, нужно узнать время до расслоения краски в сосуде из-за осаждения частиц пигмента 8,5 мкм. Удельный вес по цифре — связующего, причем это не водная краска, а что-то типа олифы с растворителем. Информация неполна, решить «на кончике пера» не выйдет. Если так, то можно попробовать закон Стокса. Попытка не пытка. |
Author: | Shaolin-irk [ 16 Dec 2011 16:45 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Либо почитать про седиментацию, если не ошибаюсь (хотя, быть может, в этой теме и будет закон Стокса). |
Author: | O'Bu [ 16 Dec 2011 16:54 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
upsidesium wrote: Моня Квасов wrote: Судя по всему, нужно узнать время до расслоения краски в сосуде из-за осаждения частиц пигмента 8,5 мкм. Удельный вес по цифре — связующего, причем это не водная краска, а что-то типа олифы с растворителем. Информация неполна, решить «на кончике пера» не выйдет. Если так, то можно попробовать закон Стокса. Попытка не пытка. |
Author: | Upsidesium [ 16 Dec 2011 20:20 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Quote: удельный вес 0.89*103 кг/м3 Сначала не обратил внимания, а ведь правда пигмент-то получается легче воды |
Author: | Моня Квасов [ 17 Dec 2011 05:08 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Дисперсная фаза латекса, то бишь частицы полимера, — связующей основы водоэмульсионной краски, тяжелей воды. А вот пигмент действительно может быть легче воды, если он из вида, так называемых микросфер. Это полые шарики в десяток микрон диаметром из стекла или полимера; могут быть прозрачные или с отражающим/преломляющим свет цветным покрытием. Чтобы применить закон Стокса, нужно знать плотность и вязкость среды. Не факт, что эта среда ведет себя как идеальная ньютоновская жидкость. Как ни крути, информация неполна. Либо приведен неполный обрывок из описания краски, либо писал … особо продвинутый спихалист. |
Author: | O'Bu [ 17 Dec 2011 12:05 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Моня Квасов wrote: Как ни крути, информация неполна. Либо приведен неполный обрывок из описания краски, либо писал … особо продвинутый спихалист. Дык, таких становится все больше, некоторые становятся преподавателями просто по статистике, новых методичек от них требуют - "ребята, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет" (с).Как в воспоминаниях дедушки Шкловского, который "Вселенная, Жизнь, Разум". Лежа в академической больнице, сам измерил себе частоту пульса - 37, а медсестра - "особо продвинутый спихалист" - укоряет: "Такого не может быть. Пульс - всегда величина чётная". Если не читали - попробуйте догадаться, почему. |
Author: | Моня Квасов [ 18 Dec 2011 02:55 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Та же логика, что и «статистика неверна, т.к. полторы единицы товара на человека быть не может; — товарная единица не делится»? |
Author: | O'Bu [ 18 Dec 2011 10:34 ] |
Post subject: | Re: Время хранения. |
Не-а. Она просто ленилась считать пульс целую минуту, и число, полученное за 30 секунд, умножала на два. |
Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |