Историческое фото/Интересные факты из истории

antabu · **Posted:** 30 Apr 2024 16:45

28 апреля 1852 года писатель Иван Сергеевич Тургенев был арестован за статью-некролог памяти Николая Васильевича Гоголя, опубликованную в «Московских ведомостях».

Гоголь и Тургенев были знакомы лично. После смерти Гоголя Тургенев написал некролог, который цензура не пропустила в печать. Как выразился председатель Петербургского цензурного комитета Михаил Мусин-Пушкин, «о таком писателе преступно отзываться столь восторженно». Тогда Иван Сергеевич отослал статью в Москву Василию Боткину, который напечатал её в «Московских ведомостях».
Власти усмотрели в тексте бунт, и автора водворили на съезжую, где он провёл под арестом месяц. 18 мая 1852 года Тургенева выслали в его родную деревню, и только благодаря хлопотам графа Алексея Толстого через два года писатель вновь получил право жить в столицах.
Вот текст на смерть Гоголя, за который был арестован Тургенев.
«Письмо из Петербурга
Гоголь умер! — Какую русскую душу не потрясут эти два слова? — Он умер. Потеря наша так жестока, так внезапна, что нам все еще не хочется ей верить. В то самое время, когда мы все могли надеяться, что он нарушит, наконец, свое долгое молчание, что он обрадует, превзойдет наши нетерпеливые ожидания — пришла эта роковая весть! — Да, он умер, этот человек, которого мы теперь имеем право, горькое право, данное нам смертию, назвать великим; человек, который своим именем означил эпоху в истории нашей литературы; человек, которым мы гордимся, как одной из слав наших! — Он умер, пораженный в самом цвете лет, в разгаре сил своих, не окончив начатого дела, подобно благороднейшим из его предшественников… Его утрата возобновляет скорбь о тех незабвенных утратах, как новая рана возбуждает боль старинных язв. Не время теперь и не место говорить об его заслугах — это дело будущей критики; должно надеяться, что она поймет свою задачу и оценит его тем беспристрастным, но исполненным уважения и любви судом, которым подобные ему люди судятся перед лицом потомства; нам теперь не до того: нам только хочется быть одним из отголосков той великой скорби, которую мы чувствуем разлитою повсюду вокруг нас; не оценять его нам хочется, но плакать; мы не в силах говорить теперь спокойно о Гоголе… самый любимый, самый знакомый образ неясен для глаз, орошенных слезами… В день, когда его хоронит Москва, нам хочется протянуть ей отсюда руку — соединиться с ней в одном чувстве общей печали. Мы не могли взглянуть в последний раз на его безжизненное лицо; но мы шлем ему издалека наш прощальный привет — и с благоговейным чувством слагаем дань нашей скорби и нашей любви на его свежую могилу, в которую нам не удалось, подобно москвичам, бросить горсть родимой земли! — Мысль, что прах его будет покоиться в Москве, наполняет нас каким-то горестным удовлетворением. Да, пусть он покоится там, в этом сердце России, которую он так глубоко знал и так любил, так горячо любил, что одни легкомысленные или близорукие люди не чувствуют присутствия этого любовного пламени в каждом им сказанном слове! Но невыразимо тяжело было бы нам подумать, что последние, самые зрелые плоды его гения погибли для нас невозвратно — и мы с ужасом внимаем жестоким слухам об их истреблении…
Едва ли нужно говорить о тех немногих людях, которым слова наши покажутся преувеличенными, или даже вовсе неуместными… Смерть имеет очищающую и примиряющую силу; клевета и зависть, вражда и недоразумения — все смолкает перед самою обыкновенною могилой; они не заговорят над могилою Гоголя. Какое бы ни было окончательное место, которое оставит за ним история, мы уверены, что никто не откажется повторить теперь же вслед за нами:
Мир его праху, вечная память его жизни, вечная слава его имени!
Т… в.»
https://www.facebook.com/photo/?fbid=79 ... 9113509142

Volodymyr · **Posted:** 30 Apr 2024 22:40

Quote:

Когда весной 1814 г. русская армия вошла во Францию, из нее дезертировали, не пожелав возвращаться в удушливый мрак крепостной империи и остались в Европе 40 тысяч человек — треть войска Александра I

Ing.P. · **Joined:** 23 Feb 2012 03:01 **Posts:** 1576

"Когда весной 1814 г. русская армия вошла во Францию, из нее дезертировали, не пожелав возвращаться в удушливый мрак крепостной империи и остались в Европе 40 тысяч человек — треть войска Александра I" - Volodymyr

Исключительно интересная цитата. Почти наверняка российские историки не осмелились бы упоминать такой факт, ни при царе, ни при соввласти, а зарубежные публикации не стали бы переводить. Т.е. этот факт имеет смысл искать только в зарубежных исторических изысканиях на языке оригинала. Не известно ли, из какого источника взята приведенная ссылка? Российская армия неоднократно совершала зарубежные походы (при соввласти, однако, учет граждан был поставлен особенно солидно и сменить подданство стало очень трудно), нет ли данных о других случаях (балканские походы, при Елизавете Петровне - война с Фридрихом Прусским, при Петре I - Северная война)?

Volodymyr5 · **Posted:** 01 May 2024 07:48

Ссылки на первоисточник я не встречал. Цитата из твиттера, плюс несколько раз было такое утверждение в документальных фильмах.

Другими походами царской россии особо не интересовался (этим - тоже, но несколько раз попался на глаза упомянутый факт). Вполне правдоподобно, а чтобы убедиться, видимо нужны французские источники.

Массовое дезертирство из советской армии во время вторжения в Чехословакию было описано у В. Суворова (Резун).

Для европейских и вообще западных историков подобные факты - не табу, даже когда изображается в неприглядном свете их страна.

Ing.P. · **Joined:** 23 Feb 2012 03:01 **Posts:** 1576

Скорее всего, источник действительно иностранный.
Дело в том, что в разного рода путевых записках и романах, в которых описаны путешествия русских помещиков за рубеж в период действия крепостного права, нередко упоминаются случаи побега слуг (сходу - "Неупиваемая чаша" И.С. Шмелева, гл.6, кажется, где-то было и у Лескова, он же два года жил в Париже, да и в описании посещения Мироном Черепановым Англии проблема упоминалась), с тем, что в Европе крепостные становились вольными людьми. Несомненно, солдаты, набиравшиеся из рекрутов, были в курсе, а срок рекрутской службы - 25 лет - очень даже подталкивал к такому шагу.
Вопрос в статистике - насколько часты были такие случаи? Как складывалась судьба беглецов? Вероятно, некоторые позднее возвращались в Россию - из ностальгии или к родным, но наверняка их преследовало государство - даже без вины, профилактически, из-за примера, который они могли подать. Опять же, искать в исторической литературе такие факты очень тяжело, разве подвернутся случайно в мемуарной литературе.
Поэтому дезертирство из войск, где велся какой-никакой учет (цифры неудобные, могли списывать на без вести пропавших) или тяжелораненых, остающихся на излечении), могло бы дать количественные оценки.

antabu · **Posted:** 01 May 2024 17:03

И это вовсе не мальчик легкого поведения (как кто-то мог бы подумать). Она называется «парасит». Ага, современное слово «паразит» (т.е. нахлебник) произошло как раз от наименования этой профессии — правда, во времена Древней Греции «парасит» переводился как «сотрапезник».
Главной задачей парасита было развлечение хозяев приятной застольной беседой на самые разные темы. За чаркой вина он мог как философствовать о смысле жизни, так и рассказывать анекдоты, притчи и забавные сплетни из жизни горожан. За это ему оказывалось всяческое уважение, а еще парасита кормили от пуза.
Чем лучше у человека был подвешен язык, тем чаще его приглашали разделить трапезу. И, кстати, в параситы мог попасть даже раб, если умел быть душой компании. Между прочим, легендарный Эзоп начинал свою карьеру баснописца именно в качестве парасита: богатые греки обожали звать в гости хромого и безобразного невольника с острым языком.
Древние римляне переняли эстафету у греков, но от римского парасита уже не требовалась всякая «философская чепуха»: он должен был развлекать хозяев лестью и остротами. Тогда-то название профессии и стало нарицательным, обретя современное звучание и значение. А древнеримские драматурги начали активно вводить в свои комедии персонажей-параситов, высмеивая их главные черты — назойливость, льстивость, жадность, стремление угоститься на чужой счёт, желание войти в милость господина ценой каких угодно услуг.
Считается, что параситы — одни из «предков» средневековых шутов: они точно так же обретались при богатом господине, развлекая его и гостей своими забавными выходками. Но это уже совсем другая история.
Картина кисти Роберто Бомпиани "Паразит"

Attachment:

438808638_7200697733369552_5438565258502944397_n.jpg [ 55.99 KiB | Viewed 345 times ]

https://www.facebook.com/photo/?fbid=72 ... 5749877811

Volodymyr5 · **Posted:** 02 May 2024 13:52

Quote:

Кадр из фильма 1977 года. Вот так выглядел ассортимент среднестатистического совкового гастронома в «блаженные семидесятые» задолго до Перестройки.

Вы спросите – а где нормальные продукты? А их не было. Совок в три смены производил танки, ракеты и прочую «космическую ....», которая сейчас летит в Украину.

Attachment:

1.jpg [ 80.1 KiB | Viewed 325 times ]

Что могу добавить. Сгущенка, залежи которой показаны на фото (белые жестяные банки с синим), была далеко не всегда и далеко не везде. Во многих магазинах покупателя к товару физически не подпускали. Вы находились по одну сторону прилавка, а товар и продавец - по другую. Чтобы что-то купить, нужно просить продавца:

- Дайте мне пожалуйста, две банки того-то, один килограмм того-то, тюбик того-то и две пачки того-то.

Гастрономы и магазины промтоваров, где можно было зайти, выбрать товар самому, а потом заплатить за все на кассе, были, но они были в меньшинстве.

moonshine43 · **Posted:** 02 May 2024 14:54

Какой там " среднестатистический"! О сгущенке в свободной продаже и мечтать не приходилось. А рядом, похоже, сгущенка с какао вообще

Как раз в 1977 мне раз в жизни довелось побывать на складе среднего продовольственного магазина, где по большому блату продали как раз сгущенку и тушёнку - на поход. Даже не подозревал тогда, что где - то в магазине это может быть. А мясные отделы, простояв много лет пустыми, к тому времени уже были ликвидированы.

Volodymyr5 · **Posted:** 02 May 2024 16:32

Знакомая рассказывала про свое детство. Ее бабушка работала на продуктовой базе и у них дома всегда была сгущенка. В это время у нее было много подруг. Когда бабушка ушла на пенсию, подруг, как корова языком слизала.

radical · **Joined:** 15 Oct 2011 22:39 **Posts:** 6556

Кому-то из родителей на работе однажды выдали "паек" - банку сгущенки. Банка была без этикетки, из простой белой жести и размером и формой походила на 2кг банку из-под краски, только без крышки, ее пришлось не без труда вскрывать консервным ножом. Видимо, это та самая, из "закромов родины", стратегических запасов на случай ядерной войны. Ну и, наверное, сгущенка в таком виде приходила во всякие столовые, армию и т.д.

А пирамиды из консервных банок, старательно выстроенных продавцами на пустых полках и холодильниках я помню самолично, только это уже была, конечно, не сгущенка, а минтай в масле и морская капуста.

moonshine43 · **Posted:** 02 May 2024 19:30

Вот кстати о морской капусте. Конец 80- х, самый голод.. магазин " Океан", где по идее должна быть рыба, пуст.. в огромных сетчатых контейнерах один вид консервов - морская капуста. Хоть и не еда, но вкусно. Взял несколько, принёс, открываю. Внутри - отличная красная рыба! А в другой - действительно капуста.. непонятно, но думать некогда. Записываю серию с банки, и бегом в магазин. Там уже толпа таких же умников, и все роются и ищут какие-то серии.. и все - разные

В общем, купив произвольно десяток банок, можно было получить 2-3 банки рыбы.
Потом говорили, что на консервный завод нагрянула проверка, и они, чтобы скрыть левую партию рыбы, наклеили этикетки капусты да и пустили в продажу.

antabu · **Posted:** 03 May 2024 07:08

В 80-е был на сборах. В воинской части в магазинчике продавали сгущёнку.
Попытался купить. Продавщица глянула на меня и сказала: - Это для офицеров. А вы - партизаны.
В разделе "Юный химик" журнала "ХиЖ" предлагалось сгущёнку делать самому "Своя сгущенка слаще" 1981 № 7 с.73 и 1993 № 3 с.90. Уже в наше время на Чипмейкере была тема о кустарном производстве сгущённого молока. Я написал, что имеет смысл для того, у кого есть корова
А сейчас у нас на рынке в ряду просроченных продуктов продают индийский чай. Уценённый.

Volodymyr5 · **Posted:** 03 May 2024 09:26

Кстати, в 1980-х индийский чай часто считался роскошью. В магазинах был грузинский чай весьма посредственного качества. Уже в т.н. "эпоху гласности" у представителя производителя спросили, в чем причина? Оказывается, что срывать нужно определенные листья чайного куста в определенное время, а от них требуют "вал по плану" - в результате рвут все вместе с ветками.

antabu · **Posted:** 03 May 2024 09:53

Я читал, что в Азербайджане чай собирали специальными комбайнами. Попадались ящерицы.
В наше время азерчай продают. Я не пробовал, но, раз продают, значит - покупают.

Volodymyr5 · **Posted:** 03 May 2024 10:19

antabu wrote:

Я читал, что в Азербайджане чай собирали специальными комбайнами. Попадались ящерицы.
В наше время азерчай продают. Я не пробовал, но, раз продают, значит - покупают.

Как раз сейчас пью (черный, крупнолистовой) - примерно на уровне чая "Qualitea". Цена - чуть дешевле, но не намного.

Attachment:

20240503_100746.jpg [ 201.22 KiB | Viewed 281 times ]

moonshine43 · **Posted:** 03 May 2024 11:13

Азерчай это торговая марка, как правило, он вовсе не азербайджанский. Некоторые сорта вполне приличные, хотя до старого индийского далеко.

antabu · **Posted:** 04 May 2024 15:32

Quote:

[Один бывший крупный гестаповец не так давно в интервью заявил, что лагерей смерти, печей и душегубок не было. Что все это – выдумки пропаганды. Так просто и заявил: НЕ БЫЛО. Он не такой сумасшедший, как может показаться. Автоматически он продолжает работать в том же режиме, на который его запрограммировала система: «Клевещите – что-нибудь останется, называйте черное белым, смерть счастьем, вождя богом, сулите в будущем златые горы, верующие всегда найдутся».

Например, в СССР долгие десятилетия концлагерей официально тоже НЕ БЫЛО. И сейчас НЕТ. В этой книге вы уже читали, как советское НКВД взорвало Крещатик и Лавру и тут же заявило: «Это преступления немецко-фашистских захватчиков», а гестапо развернуло целую «Баукомпани», чтобы доказать, что Бабьего Яра НЕ БЫЛО.

Системы лжи и насилия блестяще обнаружили и взяли на свое вооружение одно слабое место в человеке: доверчивость.

Мир плох. Является благодетель с планом преобразований. По этому плану сегодня нужны жертвы, зато на финише гарантирован всеобщий рай. Несколько зажигательных слов, пуля в затылок недоверчивым – и вот уже миллионные толпы охвачены порывом. Поразительно примитивно – а как действует!

Из самых лучших побуждений, при беззаветном героизме верующих мальчиков и девочек, и матерей-патриоток, и убеленных сединами старцев начинаются агрессии, чистки, доносы, расстрелы, издевательства, цинизм, причем, подозреваю, совершенно безразлично, во имя КАКОЙ цели. Достаточно голословно сообщить, что она прекрасна. Верят.

Я писал эту книгу не для того, чтобы рассказывать вчерашние истории. Это СЕГОДНЯШНИЙ разговор на основе материала оккупации Киева, свидетелем которой случайно я был. Но подобное происходит на Земле сегодня, и уже совсем нет никакой гарантии, что оно не явится в еще более мрачных формах завтра. Ни малейшей гарантии.

Ну-ка, давайте подсчитаем, сколько населения Земли сегодня охвачено системами насилия?

Мир ничему не научился. Мир стал угрюмее. Он переполняется обманутыми марионетками, этакими запрограммированными болванчиками, которые с вдохновенными глазами готовы стрелять в любую цель, которую им укажут вожди, топтать любую землю, на которую их пошлют, а об оружии, которое сегодня в их руках – страшно подумать.

Если им в глаза кричать: вы обмануты, вы всего лишь пушечное мясо и орудие в руках мерзавцев, – они не слышат.

Говорят: «Злобный вой». Если им приводить факты, – они попросту не верят. Говорят: «Не было такого».

Спросим людей, поживших на этом свете. Когда из Германии поступили первые сведения о гитлеровских лагерях смерти, мир не верил. Он больше был склонен доверять красивым словам мерзавцев. Многие из тех, кто дымом вылетел из труб Бухенвальдов, начинали с того, что доверяли.

Вспомним, как киевские евреи поверили, что их везут в какую-то Палестину и, даже слыша выстрелы, все еще рассуждали, что там вещи «поровну поделят». Сколько таких Палестин уже было обещано миру?

Вы полагаете, что-нибудь изменилось? Только в худшую сторону. С фанатизмом самоубийцы человечество лезет на отравленный мед, кто бы его ни выставил, и поистине нет предела людской доверчивости.

Верят кому угодно – Ленину, Сталину, Гитлеру, Хрущеву, Мао Цзэ-дуну, Брежневу и прочим Фиделям Кастро рангом поменьше. Оправдывают злодеяния великими целями, отрицают факты, доверяют голым добрым намерениям.

Доверяйте...

Если цивилизация сегодня в опасности, если ей суждено выродиться или погибнуть, то это произойдет с восторженной помощью доверчивых людей. Сегодня они мне кажутся опаснее самих их наглых вождей, потому что делается-то все – их руками. А их становится угнетающе много, и чудятся впереди такие Бабьи Яры, Освенцимы и всеобщие Хиросимы, какие нам еще и не снились.

Хочу, чтобы я ошибался. Молюсь.

Рассказываю, как ЭТО бывает.
Прошу вас, люди: опомнитесь.]

Анатолий Кузнецов
БАБИЙ ЯР
Роман-документ

alekssmitt · **Joined:** 13 Apr 2012 14:52 **Posts:** 24

Volodymyr wrote:

Quote:

Когда весной 1814 г. русская армия вошла во Францию, из нее дезертировали, не пожелав возвращаться в удушливый мрак крепостной империи и остались в Европе 40 тысяч человек — треть войска Александра I

Крепостные крестьяне не знавшие французского языка, куда они пойдут? Они на чужой земле, они захватчики, они в окружении бонапартистов. Что более вероятно, то, что их примут с распростёртыми объятиями или то, что их где-нибудь прибьют? Очень похоже на фейк с целью пропаганды.

alekssmitt · **Joined:** 13 Apr 2012 14:52 **Posts:** 24

antabu wrote:

Quote:

Если им в глаза кричать: вы обмануты, вы всего лишь пушечное мясо и орудие в руках мерзавцев, – они не слышат.

Слышат, и всё понимают, ну сделать ничего не могут. Работает система принуждения и подавления. А люди хотят выжить, и если на войне есть хоть какой-то шанс выжить, то попав под репрессионную машину системы такого шанса нет.
Сказанное большей частью относится к Гитлеровской Германии и Советскому Союзу.

Volodymyr · **Posted:** 05 May 2024 15:11

За несколько лет пребывания в стране иностранный язык можно выучить до уровня беглой речи. Даже крестьяне вполне на это способны.
Чтобы подтвердить или опровергнуть утверждение, по-видимому, необходимо искать французские источники, у меня лично нет желания это делать.
_____________

Насчет "нет выбора" - у тех, кто добровольно идет убивать за деньги или за сокращение тюремного срока выбор есть. Равно, как и тех, кто приезжает из солнечного Мухостранска, чтобы заселиться в квартиры убитых или бежавших от войны людей.
Это не вопрос выживания, но вопрос получения личной выгоды.

Историческое фото/Интересные факты из истории

Who is online