Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Научная фантастика
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=1727
Page 7 of 25

Author:  O'Bu [ 30 Apr 2012 23:43 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Захиревшую тему про НФ в разделе "Общение" объединил с этой.

Author:  radical [ 01 May 2012 02:08 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

НФ по прежнему живее всех живых! Просто не вижу смысла выкладывать здесь книги, которые есть в онлайн-библиотеках или которые можно скачать с торрентов в аудиварианте. Если кому понравилась какая-нибудь книга, можно поместить здесь ее описание (только не копипаст с другого сайта, а своими словами), и обязательно указать, чем понравилась книга и почему вы ее рекомендуете к прочтению.
офф
Сейчас слушаю аудиокниги, имеющие несколько отдаленное отношение к фантастике. Обнаружил множество коротких рассказов Джеральда Даррела, которые по каким-то причинам не вошли в другие известные его произведения, которые у нас издавались. Большинство из них посвящены не животным, а людям. Правда, чем больше я знакомлюсь с этими историями, так все больше подозреваю, что автор значительную часть из них выдумал или значительно приукрасил. Он описывает такое множество различных чудаковатых людей, с которыми встречался в разное время и в разных странах, что кажется, что либо у него такое везение на эксцентричных знакомых, либо часть этих историй являются вымыслом.
Кстати, среди этих рассказов совершенно ВНЕЗАПНО обнаружился весьма банальный по сюжету ужастик, словно бы вышедший из-под пера самого Лавкрафта. Вот уже, никогда бы не подумал :)

Author:  O'Bu [ 01 May 2012 17:47 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

radical wrote:
НФ по прежнему живее всех живых! Просто не вижу смысла выкладывать здесь книги, которые есть в онлайн-библиотеках или которые можно скачать с торрентов в аудиварианте. Если кому понравилась какая-нибудь книга, можно поместить здесь ее описание (только не копипаст с другого сайта, а своими словами), и обязательно указать, чем понравилась книга и почему вы ее рекомендуете к прочтению.
Как ув. Ing.P. и сделал, подняв наверх забытую ветку. Кому его аннотация понравится, может сходить по ссылке
http://lib.rus.ec/b/143101/read
и прочитать сам. Мне, по крайней мере, стиль изложения понравился ("гайдаровский", ога :be: ), полностью зачитать пока недосуг.

Author:  O'Bu [ 01 May 2012 18:10 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

DVP wrote:
Я как то прочитал Штерна, ( Борис) "Безумный король", мне оч.понравился, начал искать другие рассказы, так больше интересных не нашел. Один автор может писать и интересно, и такое, что и читать не хочется.
"Записки динозавра" нашли?
http://lib.aldebaran.ru/author/shtern_b ... dinozavra/
Сокращенный вариант в "ХиЖ" публиковался, а в полном прямых аллюзий на "ХиЖ" времен позднего застоя и ранней перестройки - пруд пруди. Всем, кто так или иначе сталкивался с политической химией, должно быть не то что интересно и познавательно, а скорее "узнавательно" - "О! И в нашем гадючнике институте так же было!"

P.S. Коллеги, как я понял, многие из вас находят вкус в аудиокнигах. Почему? Вот я читаю куда быстрее, чем слушаю, в отличие от... всегда могу вернуться назад/перелистать вперед точно к нужному месту. Т.е. налицо и экономия времени, и экономия трафика. Чем же они для вас привлекательны?

Author:  DVP [ 01 May 2012 18:47 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

O'Bu wrote:
DVP wrote:
Я как то прочитал Штерна, ( Борис) "Безумный король", мне оч.понравился, начал искать другие рассказы, так больше интересных не нашел. Один автор может писать и интересно, и такое, что и читать не хочется.
"Записки динозавра" нашли?
http://lib.aldebaran.ru/author/shtern_b ... dinozavra/
Сокращенный вариант в "ХиЖ" публиковался, а в полном прямых аллюзий на "ХиЖ" времен позднего застоя и ранней перестройки - пруд пруди. Всем, кто так или иначе сталкивался с политической химией, должно быть не то что интересно и познавательно, а скорее "узнавательно" - "О! И в нашем гадючнике институте так же было!"

P.S. Коллеги, как я понял, многие из вас находят вкус в аудиокнигах. Почему? Вот я читаю куда быстрее, чем слушаю, в отличие от... всегда могу вернуться назад/перелистать вперед точно к нужному месту. Т.е. налицо и экономия времени, и экономия трафика. Чем же они для вас привлекательны?

Я не умею "читать" аудио книги. "Записки динозавра" я читал много лет назад, действительно, вещь интересная.

Author:  Volodymyr [ 01 May 2012 19:43 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

O'Bu wrote:
P.S. Коллеги, как я понял, многие из вас находят вкус в аудиокнигах. Почему? Вот я читаю куда быстрее, чем слушаю, в отличие от... всегда могу вернуться назад/перелистать вперед точно к нужному месту. Т.е. налицо и экономия времени, и экономия трафика. Чем же они для вас привлекательны?

Я однозначно предпочитаю аудиоварианты.

Во-первых, чтение художественной литературы для меня сейчас непозволительная роскошь (нет времени и нагрузка на глаза - последнее в конкретном случае критично).
Во-вторых, аудиокниги слушаю во время какой-то механической работы. С чтением бумажных книг такой номер не проходит.
В-третьих, я читаю довольно медленно, кроме того, при чтении некоторых вещей могу не заметить (в отличие от прослушивания). С возвратом к прослушанному особых проблем нет - плееры это легко позволяют.

С другой стороны, далеко не все книги есть в аудио. Особенно это касается книг высокого уровня (например, Фантастика и футурология, Сумма технологии и т.д.)

Author:  O'Bu [ 01 May 2012 19:55 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Vladimir wrote:
аудиокниги слушаю во время какой-то механической работы. С чтением бумажных книг такой номер не проходит.
О! В следующий раз попробую не просто чистить картошку, а при этом слушать что-нибудь возвышенное - глядишь, и картошка чище получится. :)

Author:  DVP [ 01 May 2012 19:55 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Я пробовал слушать книги, не получилось, все время отвлекаешься, а когда я работаю, я "ухожу в себя", не замечаю ничего вокруг, меня даже аутистом обозвали по этому поводу.

Author:  Trel [ 01 May 2012 20:57 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Я начал слушать аудокниги буквально пару месяцев назад. Главными их преимуществами считаю отсутствие нагрузки на глаза и более легкое "усваивание" тяжелочитаемых книг. Кроме того аудиоэффекты тоже играют немалую роль.

Author:  DVP [ 01 May 2012 21:22 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Trel wrote:
Я начал слушать аудокниги буквально пару месяцев назад. Главными их преимуществами считаю отсутствие нагрузки на глаза и более легкое "усваивание" тяжелочитаемых книг. Кроме того аудиоэффекты тоже играют немалую роль.

А насчет аудиэффектов, это что? Чтение, для меня, не может заменить речь. Я обычно техническую литературу читаю оч. быстро, и без эмоций, но художественную литературу читаю по другому, это чтение должно доставлять удовольствие, и если книга мне не нравится, я ее просто не читаю, например: Булгакова, Мастер и Маргарита я прочитал запоем, а Белая Гвардия мне не понравилась, после нескольких страниц я ее бросил читать, ну не нравится мне.

Author:  Trel [ 01 May 2012 21:49 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

DVP wrote:
А насчет аудиэффектов, это что?

Из аудиокниг я слушал в основном фантастику из серии "сталкер" - эта серия фантастики мне нравится больше всего. Например, по сюжету происходит перестрелка, пролетает вертолет и т.д. , и все эти звуки накладываются на аудиозапись. Кроме того, в основном "за кадром" играет музыка, а в моменты "накала" она меняется, обычно, роком. Попробуйте послушать в наушниках хорошую стерео аудиокнигу и поймете.

P.S. Я бы посоветовал послушать аудиокнигу "Контрольный выброс" А. Ливадного - одну из наилучших книг жанра, содержащюю довольно интересные идеи.

Author:  Volodymyr [ 01 May 2012 22:02 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Кстати, насчет звукового фона. Казалось бы, сейчас озвучить книгу несравненно проще (технически), чем лет 20 назад, но...
Но оказывается, что львиная доля аудиокниг - записи, сделанные с радиоприемника много лет назад. Соответственно это отражается на качестве звука - слышны характерные треск и шипение, отдельные фрагменты вообще потеряны.

Author:  DVP [ 01 May 2012 22:10 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Trel wrote:
DVP wrote:
А насчет аудиэффектов, это что?

Попробуйте послушать в наушниках хорошую стерео аудиокнигу и поймете.
.

К сожалению, я лишен возможности слушать стерео музыку, я в детстве болел отитом, и более 4 кгц я не слышу, и по этой причине музыка меня не задевает, (не чувствую удовольствия, к счастью вообще слух не потерял). Вам напрягать зрения, а мне напрягать слух.

Author:  Nil admirari [ 01 May 2012 22:26 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Да, аудиокниги идеальны когда что то делаешь, работаешь. Я ставлю их для фона. Вроде не прислушиваешься, а текст все ровно воспринимаешь краем уха.
А когда едешь в поезде или долго на машине, то им вообще замены нет.

Author:  radical [ 04 May 2012 23:25 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Vladimir wrote:
[С другой стороны, далеко не все книги есть в аудио. Особенно это касается книг высокого уровня (например, Фантастика и футурология, Сумма технологии и т.д.)

Сумма технологии есть на рутрекере, озвучка любительская, но меня устроило.
Vladimir wrote:
Кстати, насчет звукового фона. Казалось бы, сейчас озвучить книгу несравненно проще (технически), чем лет 20 назад, но...
Но оказывается, что львиная доля аудиокниг - записи, сделанные с радиоприемника много лет назад. Соответственно это отражается на качестве звука - слышны характерные треск и шипение, отдельные фрагменты вообще потеряны.

Ага, в сети куча оцифровок с кассет, где от взаимного перемагничивания пленки слышно "эхо" с другой дорожки. Но эти оцифровки выполнены со студийных записей, записанных профессиональными актерами, в этом их ценность.
Смотрел как-то передачу, посвященную аудиокнигам. Сейчас их у нас почти не выпускают официально по той причине, что нет спроса. Если вы спросите в книжном аудиокниги, продавец может очень удивиться, хотя может и показать полку с несколькими дисками.

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2012 01:27 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Сейчас досматриваю сериал Доктор Кто / Doctor Who.

Фильм уникален тем, что идет с 1963 года по нынешнее время. Это позволяет увидеть ряд характерных черт. Первые сезоны были явно малобюджетными: небольшое число актеров, нет или почти нет массовых сцен большинство действий происходит буквально в нескольких помещениях. Однако сценарий и игра актеров были на высоком уровне.

Постепенно увеличивается число актеров, красота декораций, появления больше массовых сцен. Но сериал стает все менее "умным" и все больше превращается в "экшен". К счастью в отличие от американцев англичане все-таки держат уровень.
Кстати, когда права на фильм купил Голливуд, среди американцев он не пошел: для их страны фильм оказался слишком умным (как и Терминатор - битва за будущее).

Author:  Nil admirari [ 21 Jun 2012 01:32 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Обыватели не любят умные фильмы. Это заставляет их чувствовать себя глупыми.
Все что лежит за гранью понимания называется неинтересным или просто высмеивается.

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2012 01:36 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Монополия телевидения уже давно закончилась: теперь каждый может выбирать самостоятельно, что смотреть - было бы желание сделать выбор.

Author:  Volodymyr [ 16 Aug 2012 21:09 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Quote:
В среду, 15 августа, умер классик мировой фантастики Гарри Гаррисон. Ему было 87 лет. Г.Гаррисон, настоящее имя которого Генри Максвелл Демпси, написал более 200 рассказов и романов, которыми зачитываются любители научной фантастики по всему миру.

О встречах с Г.Гаррисоном и своем отношении к его творчеству рассказал РБК знаменитый писатель Борис Стругацкий.

"Я любил Гарри Гаррисона. Точнее, я любил его читать, а в голодные для фантастики времена - перечитывать. "Фантастическая сага", "Неукротимая планета", "Спасательная шлюпка" - это классика научной фантастики ХХ века, неиссякаемый источник удовольствия для любого квалифицированного читателя. А мой любимый "Зеленый сойлент" (фильм-антиутопия 1973г. режиссера Ричарда Флейшера) тоже ведь снят по мотивам его романа", - говорит Б.Стругацкий.

Знаменитые фантасты были знакомы, но общались не очень близко. "Лично мы встречались мало, были шапочно знакомы, разговаривали через переводчика: я английского почти не знаю, а он, по слухам, свободно говорил на восьми языках, включая эсперанто, но не на русском. Веселый, остроумный, общительный человек, эрудит и прекрасный рассказчик", - вспоминает коллегу классик отечественной литературы.

По мнению Бориса Стругацкого, сейчас в мире не осталось писателей уровня Г.Гаррисона: "Мы потеряли выдающегося мастера, это горе, - уже потому, что я сегодня что-то не вижу никого ему равного среди нынешних. Ну разве что пара-другая имен. Дай им бог здоровья".

Гарри Гаррисон родился в 1925г. в американском штате Коннектикут. Его отец зарегистрировал ребенка под именем Генри Максвелла Демпси, однако всем сказал, что назвал его Гарри Гаррисоном. Юный Гарри узнал об этом лишь в зрелом возрасте и уже официально поменял имя на привычное с детства. Начав карьеру оформителем комиксов, он перешел на юмористические рассказы, а затем переключился на фантастику, которая принесла ему всемирную известность. Среди самых известных его произведений - цикл книг "Мир смерти", "Запад Эдема", "Крысы из нержавеющей стали". В 2008г. Г.Гаррисон дал большое интервью газете "РБК daily", в котором посоветовал человечеству "всегда сохранять надежду". "Любые тоталитарные режимы рано или поздно обречены на падение, самые тяжелые обстоятельства рано или поздно благополучно разрешатся. У человечества существует спасительный механизм саморегуляции - плохие времена не могут продолжаться долго. Верьте и надейтесь!" - заявил он тогда. Г.Гаррисон - обладатель многочисленных наград в области фантастики. Помимо этого он является основателем "Всемирной научной фантастики" - организации, объединяющей писателей этого жанра по всему миру.

http://top.rbc.ru/society/16/08/2012/664854.shtml

Author:  Volodymyr [ 14 Oct 2012 20:35 ]
Post subject:  Re: Научная фантастика

Прослушал аудиокнигу "Пять ложек эликсира" Стругацких. Про что сюжет я слышал давно, даже смотрел фрагменты фильма в школьные годы, но, благо, окончания не знал. Что можно сказать?

Сюжет интересный - особенно лирические отступления и это характерно для Стругацких. Но окончание, увы, слабое и откровенно искусственное. Разочаровало :(

Обратил внимание, что у Стругацких традиционно были проблемы с развязкой. В некоторых книгах (Жук в муравейнике, Улитка на склоне) окончания фактически нет вовсе, в других оно слишком схематичное и явно натянутое.

Page 7 of 25 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/