tau.0300, в русском языке до 50-60-х применялся термин "закисление" и "защелачивание/ощелачивание". По новым нормам применяют "кислотность"/"щелочность". Так что получается "закисление океана"/"повышение кислотности океана", но никак не окисление! Тем более, что после применения "окисления" в статье пошел полный бред:

Да, нашёл эту статью.
А вот и разгадка: "Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Versauerung der Meere из раздела Википедии на немецком языке."
Как говорится - правьте смело!
Хотя die Versauerung - это действительно ближе к закисанию, закислению, для окисления есть вполне обычный термин - die Oxidation, не понимаю, чем они переводили. Да и немецкая статья сейчас гораздо объёмнее.

Последняя 13-я серия Доктора Кто порадовала - сюжет сделан по принципу одного из рассказов С. Лема, а именно -
Станислав Лем - Сказка о трех машинах-рассказчицах короля Гениалона

Герои попадают в "сон во сне" или как назвал это Лем в Сумме технологии - "Периферическая фантоматика" http://lib.ru/LEM/summa/summgl6d.htm

Оффтоп. Наверное мистические рассказы Гоголя читали все.

Есть несколько напоминающие его, менее известные рассказы Ореста Сомова, из цикла «Малороссийские были и небылицы».
Два даже есть в аудиокнигах:

Если имелся ввиду намек на Хаксли, то там было наоборот - о здоровье заботились и все были в расцвете сил (даже старики).

Там вроде жили до 60 или до 65 и не старились, а потом сразу в печку, на удобрения.

ЕМНИП, на уровне 30-летних!

Так после смерти же.
Вообще не такой уж плохой мир - сома бесплатная, все рады, и даже все инакомыслящие-диссиденты тоже. Не убийств, не пыток (как в 1984 и Мы ) , а просто в ссылке живут на островах, в окружении себе подобных.

У персонажей Хаксли рабство физиологическое. Генетические изменения + условия выращивания эмбрионов. Воспитание, "промывка мозгов" - да, но все это только для закрепления. Большинство жителей того мира не ощущают себя угнетенными.

Ну а в нашем реальном мире рабство бывает только духовное. Это сознательный отказ от права делать выбор.

С другой стороны, а существенна ли разница? В любом случае факт рабства легко виден со стороны, но лишь единицы могут видеть его изнутри.

Встретилась подборка рассказов, озвучка хорошая.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3677589

Аллен Стил Император Марса/The Emperor of Mars, 2010 г.

Не научная фантастика, но рассказы хорошие и похожие темой.


Кто не читал - рекомендую.

Аллен Стил Хронокосмос
https://fantlab.ru/work37366

Аллен Стил Смерть капитана Фьючера
https://fantlab.ru/work37399

Рекомендую послушать сказки на ночь :

Э.Гамильтон - Возвращение к звездам
(PDF-вырезка без обложки)

Классная книжка для юных химиков, увлекающихся взрывами: Карел Чапек "Крокатит"
http://modernlib.ru/books/chapek_karel/krakatit/read/

Роберт Шекли - Предел желаний (и другие рассказы)
http://chemistry-chemists.com/N3_2015/C ... -L1-1.html

Собственно в рассказе Предел желаний завязка хорошая - мне очень понравилась, зато окончание откровенно слабое. В романе А. Азимова "Конец вечности" - аналогично: началось с вершения судеб Вселенной и Времени, а закончилось - "любовь, семья, дети".

Хороший рассказ

Эта фотография ассоциируется у меня с романом Джона Уиндема "День триффидов" (The Day of the Triffid)

"...Почему почти вся американская «научная» фантастика антинаучна, как бы с точки зрения реальности «отклонена» в сторону, противоположную моей – именно в сторону иррационализма, – не знаю. Сказать, что «с жиру бесятся» – это слишком мало для объяснения. Эта все еще усиливающаяся тенденция производства «телепатических вторжений», «галактических войн», нападений вампиров, построения сюжетов по схеме «они нас» или «мы их» завоевываем – казалась мне всегда сужением возможностей, какие дает научная фантастика. Кроме того, мне никогда даже не приходило в голову серьезно показывать нечеловеческие существа с точки зрения их «психической сущности». Я считал бы это не имеющей законной силы узурпацией: мы люди и потому не можем НИЧЕГО знать о «сознании» других разумных созданий. Совокупность этих различий, веро-ятно, привела к тому, что американцы, и прежде всего коллеги по перу, терпеть меня не могли и, в конце концов, после ряда моих критических статей в прессе США лишили меня почетного членства в «Science Fiction & Fantasy Writers of America» (при этом, чтобы еще было смешнее, Азимов написал, что Лем атакует американскую НФ по приказу своего коммунистического правительства).
Когда в фантастику вводится «всемогущество» при помощи МАГИИ, КОЛДОВСТВА, ЗАКЛЯТИЙ, ЧУДОВИЩ, заинтересованных главным образом в захвате планет и убийстве их жителей, – с печатных страниц, на мой взгляд, исчезает последняя частица ПОЗНАНИЯ: мы не узнаем абсолютно НИЧЕГО о существующем мире, а придуманный мир гораздо менее необычен, удивителен, фантастичен, чем реальный. Вирус СПИДа, битве которого с нашим видом я два года уделяю много внимания, намного более жуткий, чем все галактические чудовища, вместе взятые. Это в конце концов – вероятно – дело вкуса, но не только. Я не понимаю, откуда взялось повальное бегство от проблем нашего мира в фантастической литературе Запада. Ведь угроз, причем реальных, множество: климатических, экономических, технологических – разве их мало? Я могу только выразить свою беспомощность относительно этого эскапизма, которым руководствуются американцы".
...
(С.Лем, "Чёрное и белое")

У Станислава Лема есть замечательная книга (вернее - двухтомник) - "Фантастика и футурология". В ней автор рассматривает эту проблему гораздо более детально и с массой конкретных примеров.

Беда в том, что читать ее гораздо сложнее, чем "Сумму технологии". Я несколько раз пробовал, но смог осилить только начало. Последний раз взял "Фантастику и футурологию" с собой в армию, но (несмотря на наличие массы свободного времени) не смог прочитать больше нескольких страниц. Так и оставил книгу в Киеве (по дороге из "учебки" на Донбасс).