Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Вопросы по Химии и Технологии
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=3721
Page 5 of 14

Author:  Maxim [ 27 Dec 2012 18:09 ]
Post subject:  САТРАПиС

Я слышал, разрабатывалась у нас в городе в Химтехнологии (ГИАП, ГосНИИметанол проект), знаю одного из основателей:
Quote:
САТРАПиС - Система Автоматизированных Технологических Расчетов Аппаратов, Потоков и Схем - лауреат II Международного конкурса "SoftRegatta'95/96" (Украина, Киев) в номинации "Прикладные программы". Система зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ, баз данных и технологий интегральных микросхем Российского Агентства по правовой защите программ для ЭВМ и технологий интегральных микросхем (свидетельство от 30 октября 1995 г. № 950424). Предназначена для расчета материальных и тепловых балансов сложных химико-технологических схем, свойств индивидуальных веществ и их смесей, характеристик реакций и свойств отдельных аппаратов, а также для обработки экспериментальных данных по кинетике химического превращения и данных межфазного равновесия. САТРАПиС ориентирован на непрограммирующего химика-технолога, способного анализировать экспериментальные данные по кинетике и термодинамике процесса, и оценивать эффективность работы как отдельных аппаратов, так и технологической схемы в целом. На базе САТРАПиС разработано автоматизированное рабочее место технолога производства аммиака. Является отечественным аналогом широко известной системы PRO/II.

Сейчас, на сколько я знаю, проект не развивается, работают с тем что была сделано ранее.

Author:  Алена м [ 11 Jan 2013 00:14 ]
Post subject:  анализ смолы угольной

Ищу коллег работающих по анализу смолы угольной - в частности интересует определение плотности

Author:  Alena L [ 30 Jan 2013 19:05 ]
Post subject:  Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Добрый день! Очень нужен совет химиков, разбирающихся в свойствах парафина и стеарина.
Как можно продлить горение свечи?
Стандартная схема - добавление стеарина и церезина. Сколько чего по максимуму можно добавить или может существуют другие варианты решения этого вопроса?

Author:  DVP [ 30 Jan 2013 19:43 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Уменьшить размер пламени, т.е сделать свечку тоньше и длиннее.

Author:  Alena L [ 30 Jan 2013 20:05 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Свечи резные, тоньше сделать никак не возможно, только толще.
Влияет ли добавление стеарина или церезина на пластичность парафина?

Author:  DVP [ 30 Jan 2013 20:21 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Добавление стеарина делает свечи более хрупкими и ломкими, добавление воска делает более пластичными. Добавление в расплав расплавленной канифоли делает более твердыми. За церезин точно сказать не могу, надо пробовать.

Author:  Alena L [ 30 Jan 2013 21:58 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Большое спасибо !)

Author:  stas [ 30 Jan 2013 23:30 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Alena L wrote:
Добрый день! Очень нужен совет химиков, разбирающихся в свойствах парафина и стеарина.
Как можно продлить горение свечи?
Стандартная схема - добавление стеарина и церезина. Сколько чего по максимуму можно добавить или может существуют другие варианты решения этого вопроса?

Свеча горит очень долго, если не давать стекать парафину. А для этого... - правильно! - надо сделать её толще - настолько, чтобы озерцо расплавленного парафина (или воска - не суть важно) не доходило до края свечи. "Наши" почему-то таких не делают, а вот экономные немцы - давно. Размеры: диаметр - 4,5 см, фитиль - х/б, толщиной 1,5-2 мм (это важно). Вот и вся премудрость.
Ещё проще - идём в магазин и покупаем готовую. Есть долгогорящие свечи на 10 часов, есть на 15... (сбоку у них даже метки имеются: "1", "2",...).

Author:  moonshine43 [ 01 Feb 2013 00:58 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете специалистов, разбирающихся в парафине

Ещё существует сплав парафина с полиэтиленом. В хорошо разогретый парафин понемногу добавляют кусочки пленки (не больше 1 %!) и помешивают при нагревании до растворения. Когда - то из такого сплава делали "тугоплавкие" свечи. Сплав намного тверже парафина и имеет "гистерезис" плавления.

Author:  КВВ [ 05 Feb 2013 16:57 ]
Post subject:  когда требуется пассивация нержавейки?

Пускается новое хим/фарм. производство. Оборудование и трубопроводы большей частью из нержавеющей стали (AISI 316). Руководство считает, что перед пуском необходимо произвести пассивацию нержавейки, ссылаются на то, что всегда так делается. В производстве агрессивные коррозионные среды не предполагаются, будет ацетон, вода, щелочные среды, слабокислые среды. Вопрос: в каких случаях должна производиться пассивация оборудования и коммуникаций из нержавейки? Есть ли какие-либо нормативные документы, предусматривающие пассивацию нержавейки?

Author:  stas [ 05 Feb 2013 18:58 ]
Post subject:  Re: когда требуется пассивация нержавейки?

КВВ wrote:
Пускается новое хим/фарм. производство. Оборудование и трубопроводы большей частью из нержавеющей стали (AISI 316). Руководство считает, что перед пуском необходимо произвести пассивацию нержавейки, ссылаются на то, что всегда так делается. В производстве агрессивные коррозионные среды не предполагаются, будет ацетон, вода, щелочные среды, слабокислые среды. Вопрос: в каких случаях должна производиться пассивация оборудования и коммуникаций из нержавейки? Есть ли какие-либо нормативные документы, предусматривающие пассивацию нержавейки?

А что, ответа Лёши-гальваника (http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=152909) недостаточно? По-моему, вопрос высосан из пальца; да и в Инете завались информации...

Author:  КВВ [ 05 Feb 2013 19:21 ]
Post subject:  Re: когда требуется пассивация нержавейки?

А что, ответа Лёши-гальваника (http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=152909) недостаточно? По-моему, вопрос высосан из пальца; да и в Инете завались информации...[/quote]

В инете ответов не нашел. Хоть одну ссылку можно? Только по заданным вопросам, а не как проводить! Вопросы: когда требуется!?.. Есть ли нормативные документы?

Author:  Igor92 [ 26 Mar 2013 05:53 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Химии и Технологии

Помогите с информацией по технологии ректификации сырого бензола с использованием трубчатых печей для нагревания поглотителя!!!

Author:  AF [ 27 Mar 2013 03:24 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Химии и Технологии

Поделитесь, что такое поглотитель при ректификации?

Author:  AF [ 27 Mar 2013 03:25 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Химии и Технологии

По поводу пассивации - по-моему в Вашем случае никакая пассивация не нужна.

Author:  Sharaf110284 [ 03 Apr 2013 23:37 ]
Post subject:  Как понизить щелочность питьевой воды?

Имеется результат исследований воды которая получена из водяной станции в частном доме. Все результаты в норме за исключением повышенной щелочности (9 ммоль/л) и гидрокарбоната (HCO3 549мг/л)

Author:  Леша гальваник [ 04 Apr 2013 00:36 ]
Post subject:  Re: Как понизить щелочность питьевой воды?

Есть слабокислотные катиониты типа Dowex MAC 3 или аналоги - в теории, это может быть не самый плохой вариант.

Author:  KSI_UA [ 04 Apr 2013 02:24 ]
Post subject:  Re: Как понизить щелочность питьевой воды?

Слабощелочная вода не вредна для здоровья, скорее наоборот. Особенно для готовки - в ней легче развариваются продукты, лучше настаивается чай и т.д. Намного важнее контролировать жесткость воды.
Если очень хочется понизить щелочность воды - отстаивать в открытой емкости пару суток (она легко поглощает из воздуха углекислый газ). Совсем радикальное средство - добавлять чуть-чуть газированной бутилированной воды (1-2 ложки на 3л банку).
Бикарбонаты тоже не вредны, к тому же разрушаются при нагревании, а остаточная щелочность с большим запасом нейтрализуется буферной емкостью пищевых продуктов.

Author:  max85 [ 06 Apr 2013 21:02 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

Моё почтение,уважаемые!!! Не знал,к какому разделу относится мой вопрос,поэтому решил поместить в "общие" ! :)

Собственно вопрос: Не подскажет ли кто-нибудь,как в домашних условиях,без особо редких и опасных реактивов (самый опасный из имеющихся-раствор серной к-ты (аккумуляторный электролит)) ну то есть в домашних условиях, обезводить обыкновенный вазелин,сразу оговорюсь,что в качестве результата важно не столько само отсутствие влаги в нём,сколько сгущение его до состояния,максимально (насколько возможно) близкого к воскообразному?

Author:  Вася Химикат [ 06 Apr 2013 21:27 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

max85 wrote:
важно не столько само отсутствие влаги в нём,сколько сгущение его до состояния,максимально (насколько возможно) близкого к воскообразному?

Воды в вазелине практически нет. Сгустить можно, растворяя в нём при нагревании парафин.

Page 5 of 14 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/