Format 3.2 wrote:
до кнца разделить не получится...уже 
....слишком мелкие частицы ПЭТФ получаются тогда...фильтровать сложно
... и ПЭТф достаточной длины, плюс еще и в плетении, поэтому через даже обычное сито не проходит
....слишком мелкие частицы ПЭТФ получаются тогда...фильтровать сложно... и ПЭТф достаточной длины, плюс еще и в плетении, поэтому через даже обычное сито не проходит
Что значит «слишком мелкие частицы» и «обычное сито»? Мне эт непонятно.
В чем сложность фильтрования? Почему через сито не проходит?
У меня сито из сетки 50 микрон, взвеси фильтруются аж бегом, иногда даже самотеком под действием одной только вибрации. Через сетку 10 микрон уже сложней фильтровать, но тут сильно зависит от природы осадка, часто проще использовать фильтровальную бумагу на поддерживающем сите или ткань.
Format 3.2 wrote:
то есть схема такая...все то же самое, только я "сырье" растворяю в дихлорэтане, пвх также растворяется, пэтф остается, сливаем раствор и начинаем кипятить ? в итоге у нас получается ПВХ в чистом виде , в порошке, и дихлорэтан конденсиркется обратно , и дальше используется по той же схеме ?
Да, ни какой ректификации с целью отделить растворитель от воды; только простая перегонка. ПВХ остается в перегонном кубе после испарения всего растворителя. Сконденсированный растворитель возвращается в тех. процесс.
Однако, даже этот упрощенный вариант требует существенных затрат энергии на перегонку. Приходится иметь дело с оборотом больших объемов токсичного и пожароопасного растворителя.
По-моему, проще и рентабельней разработать технологию механического разделения полимеров при измельчении, а затем сортировать в порошке по разнице физико-химических свойств.
