Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Вопросы по Химии и Технологии
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=3721
Page 11 of 14

Author:  kreitzz [ 16 Jan 2020 11:16 ]
Post subject:  Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

Добрый день, уважаемые коллеги.

Появилась такая задача - на складе установлены промышленные увлажнители типа Trotec B400.
https://www.trotec24.co.uk/machines/humidification/mobile-humidifiers/b-400-humidifierr.html
Image
Работают по принципу мойки воздуха - в баке, заполненном водой, медленно вращается барабан, покрытый крупноячеистым поролоном, через который пропускается поток воздуха от вентилятора.
Работают отлично, но есть проблема - со временем на поролоне и барабане откладывается слой известкового налета (вода из-под крана). На вид как накипь в чайнике. Производитель просто рекомендует менять поролон каждый год, но это довольно недешевое удовольствие.
Еще производитель продает специальную жидкость для уменьшения образования налета, блокирования роста грибков (пока не было) и др. Состав - раствор хлорида аммония + немного сульфата меди (раствора голубоватого цвета). Но на него у одного сотрудника аллергия, не можем использовать.

Чем и как лучше почистить известковый налет? Размер барабана 60х20 см, была идея его погружать в таз с 2-5% лимонной кислотой на пару часов, потом промывать под краном. При этом нужного размера таза не нашел, только на заказ квадратный из нержавейки.
Уксусная кислота повреждает пластик, он белеет, лимонная действует слабовато, сульфаниловая в моем понимании будет вызывать раздражение или аллергию (согласно паспорту безопасности -см. приложение).
Основная проблема - как потом барабан хорошо промыть, чтобы не оставалось значимых следов химиката, опасных для человека, при этом еще не повредить ни поролон, на пластик барабана (судя по всему, из АБС или ПС).
Основной критерий - полное отсутствие вреда для персонала, который работает на складе рядом с этими увлажнителями и дышит воздухом, выходящим из них.

Attachments:
SDB-4496-RU-RU.pdf [239.9 KiB]
Downloaded 391 times

Author:  H.M.F. [ 16 Jan 2020 13:12 ]
Post subject:  Re: Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

Ставить вертикально в тазик и поливать лимонной кислотой. Лучше горячей. Лимонная кислота не токсична, так что даже если что-то потом недопромоете - не страшно.

Author:  kreitzz [ 24 Jan 2020 13:11 ]
Post subject:  Re: Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

H.M.F. wrote:
Ставить вертикально в тазик и поливать лимонной кислотой. Лучше горячей. Лимонная кислота не токсична, так что даже если что-то потом недопромоете - не страшно.

Большое спасибо за рекомендацию!

Author:  Ramon [ 24 Jan 2020 15:32 ]
Post subject:  Re: Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

H.M.F. wrote:
Лимонная кислота не токсична, так что даже если что-то потом недопромоете - не страшно.

Зато могут начать расти и спороносить грибки. А это чревато бронхо-легочными осложнениями.

Author:  Oleg [ 24 Jan 2020 17:00 ]
Post subject:  Re: Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

Приобретите бытовой стационарный обратноосмотический фильтр и забудьте о проблеме отложений навсегда. Проще один раз установить фильтр, чем каждый раз заниматься приключениями с тазиками и промывкой.
Собственно, все увлажнители должны заправляться очищенной водой, а вовсе не из-под крана.

Author:  H.M.F. [ 25 Jan 2020 13:01 ]
Post subject:  Re: Очистка испарительных матов промышленного увлажнителя

Ramon wrote:
H.M.F. wrote:
Лимонная кислота не токсична, так что даже если что-то потом недопромоете - не страшно.

Зато могут начать расти и спороносить грибки. А это чревато бронхо-легочными осложнениями.

Есть такое. Остаётся надеяться то, что kreitzz не рас3.14здяй и отмоет всё хорошо :confused:

Author:  YuriyKiev [ 06 Feb 2020 11:24 ]
Post subject:  Средство для очистки дымохода от сажи

Друзья,прошу совета.
Как создать средство для удаления сажи в дымоходе( креозот).?
В продаже оно дорого стоит, а печь за городом то и дело забивается сажей,чистить ее физически крайне сложно и неудобно.
Возможно,вы имеете опыт в этом,либо знаете,какие компоненты смешать.
На упаковке одного из средств прочел следующее: хлорид натрия,фосфаты,сульфаты,ускорители горения,отлушка,активные функциональные добавки.
Благодарю заранее всех,кто ответил.

Author:  Upsidesium [ 06 Feb 2020 13:47 ]
Post subject:  Re: Средство для очистки дымохода от сажи

СuСl2 - 6-9%
Уголь активированный - 89 - 93.5%
Натрия бикарбонат - 0.5 - 2%
Перед применением препарат желательно гранулировать. На раскаленные угли вносится 14 или 28 г препарата на кг твердого топлива в зависимости от загрязнения.
Можно еще поиграться с хлоридом цинка и фосфатом натрия.

Author:  YuriyKiev [ 06 Feb 2020 15:15 ]
Post subject:  Re: Средство для очистки дымохода от сажи

Большое спасибо за рекомендацию. Начну с первого варианта)

Author:  ash [ 09 Feb 2020 18:10 ]
Post subject:  Избежать разложения мочевины

Всем добрый день.
Занимаюсь домашним кремоварением.
Если не трудно, объясните, пожалуйста, как правильно вводить мочевину в эмульсию?
В разных источниках встречала разное мнение. Одни кладут в водную фазу будущего крема и греют до 70 градусов, другие говорят греть ее нельзя.
Еще есть мнение, что мочевину нужно стабилизировать молочной кислотой. И не греть, а добавить в готовую эмульсию.
Главная цель вопроса - как избежать разложения мочевины на другие вещества.

Author:  Анела [ 20 Feb 2020 12:22 ]
Post subject:  Нуждаюсь в совете

Подскажите пожалуйста, если в основе жидкости для канцелярского корректора использовано вещество: Naphtha (petroleum), solvent-refined light (CAS no.: 64741-84-0) - Сложная комбинация углеводородов, полученных в виде рафината в процессе экстракции растворителем. Он состоит преимущественно из алифатических углеводородов, имеющих количество углерода в основном в диапазоне от C5 до C11 и кипящих в диапазоне приблизительно от 35 ° C до 190 ° C (от 95 ° F до 374 ° F)
можно ли назвать эту основу масляной? относится ли это вещество к нефтяным маслам?

Author:  Volodymyr5 [ 20 Feb 2020 15:07 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Примерно соответствует смеси бензина и керосина.
Назвать маслом - скорее нет, чем да. Масла труднолетучи или почти не летучи.

Author:  zar2236 [ 16 Apr 2020 10:40 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Химии и Технологии

здравствуйте! " Сорбционное извлечение ионов хлоридов из воды" в интернете не нашла материала по данной теме. Какие книги вы могли бы мне посоветовать, чтобы написать дипломную работу по данной теме)))

Author:  Volodymyr [ 16 Apr 2020 11:54 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Химии и Технологии

Это новое название (неологизм) для метода "ионный обмен" (анионный обмен и аниониты - в данном случае)?
"Просто так" сорбироваться твердым адсорбентом может только нейтральная молекула или пара: катион-анион (последнее не про удаление хлоридов из воды). В случае же заряженных частиц происходит ионный обмен (одни ионы переходят из раствора в твердую фазу, а другие - из твердой фазы в раствор, чтобы не нарушалась электронейтральность).

Кроме того, научный руководитель обязан дать не только название темы, но и перечень книг и статей по этой теме.
___________

Насчет книг, если интересует водоподготовка, то -

Кульский Л.А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды
Кульский Л.А., Строкач П.П. Технология очистки природных вод
Кульский Л.А., Накорчевская В.Ф. Химия воды: Физико-химические процессы обработки природных и сточных вод viewtopic.php?p=155898#p155898

или другие книги этого автора
(очевидцы говорили, что автором книг Леонид Кульский стал "по праву суверена", но в данном случае это несущественно).

Author:  АлексейКотенко [ 21 Apr 2020 14:21 ]
Post subject:  Глицерин

Глицерин

Добрый день.
Я занимаюсь снабжением комбикормового завода.
Директор дал задачу заменить соевое масло сырым глицерином.
Столкнулись с проблемой, что глицерин по плотности намного больше чем соевое масло
плотность Глицерин 1,26 Соевое масло - 0,92
Нужно глицерин разбавить, примерно до такой же плотности?! и как это сделать не навредив КРС и свиньям???

Author:  Volodymyr [ 21 Apr 2020 14:50 ]
Post subject:  Re: Глицерин

С таким же успехом можно заменить подсолнечное масло на глицерин в домашних блюдах. И разбавлять его водой (плотность около 1) по своему усмотрению.

Особого вреда не будет, но это надувательство покупателей. Один процент (или около того) соевого масла добавляют в комбикорм не просто так. Масло имеет пищевую ценность и содержит незаменимые жирные кислоты - в отличие от глицерина.

Author:  АлексейКотенко [ 21 Apr 2020 17:54 ]
Post subject:  Re: Глицерин

Volodymyr wrote:
С таким же успехом можно заменить подсолнечное масло на глицерин в домашних блюдах. И разбавлять его водой (плотность около 1) по своему усмотрению.

Особого вреда не будет, но это надувательство покупателей. Один процент (или около того) соевого масла добавляют в комбикорм не просто так. Масло имеет пищевую ценность и содержит незаменимые жирные кислоты - в отличие от глицерина.


Я понимаю о чём Вы хотите сказать!
В комбикорм идет 10% масла.
Раньше мы закупали шрот (1% масла) и вводили 9% соевого масла(подсолнечного)
Теперь же рацион изменили и покупают жмых(7-9%)
Глицерин покупают как вязкое вещество для грануляции.
Но прогадали с плотностью и теперь не могут его даже из емкости выкачать, не то чтобы куда-то добавить!

Author:  Volodymyr [ 21 Apr 2020 18:01 ]
Post subject:  Re: Глицерин

Глицерин смешивается с водой в любых соотношениях. Животным в таких количествах глицерин не повредит.

Как будет с механическими свойствами корма (и самим процессом грануляции) - другой вопрос. Тут заранее предвидеть трудно. Проблема не в более высокой плотности глицерина, а в его высокой вязкости.

Author:  АлексейКотенко [ 21 Apr 2020 18:20 ]
Post subject:  Re: Глицерин

Volodymyr wrote:
Глицерин смешивается с водой в любых соотношениях. Животным в таких количествах глицерин не повредит.

Как будет с механическими свойствами корма (и самим процессом грануляции) - другой вопрос. Тут заранее предвидеть трудно. Проблема не в более высокой плотности глицерина, а в его высокой вязкости.



Да, Вы правы!
Это я неправильно сформулировал задачу!
Та вязкость, что получается в процессе смешивания с водой не подходит...
Нужен химический растворитель именно глицерина.

Author:  Volodymyr [ 21 Apr 2020 18:41 ]
Post subject:  Re: Глицерин

И чем же она вам не подходит? Меняя пропорции смеси глицерин-вода, можно получить нужное значение вязкости - от от вязкости чистой воды воды - до вязкости глицерина.

Органические растворили в данном случае никаких преимуществ не имеют, но могут быть токсичными, пожароопасными или неприемлемо дорогими.

Page 11 of 14 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/