Такая керамика нужна для обогащения 02 и активным 0 воды.

Выталкиваемая перекись из флакона при помощи маленькой таблетки (слабый катализатор) катализаторной вниз (флакон перевернут горлышком вниз), далее соприкасается керамикой (колпачком флакона - это сильный катализатор), происходит реакция, выделяется то что писал ранее. Все это происходит в емкости с водой...

ПЫСЫ: про сероводород я процитировал со ссылки... В сущности, главное, чтобы катализатор не действовал на железо, и глуконаты последнего...

Небольшая добавка диоксида марганца в нейтральную керамику.

Впрочем, цель всего этого выглядит весьма сомнительно.

Отчего же, вполне рабочая и проверенная штуковина, вот только катализатор надо подобрать...

Чтобы понятнее было, сделал на скорую руку набросок:


внутри перекись с махоньким кусочком катализатора, в керамике уже катализатора порядочно должно быть, ну все конечно рассчитывать экспериментально придется, и тем не менее... Маленький кусочек внутри производит реакцию небольшую, при выделении кислорода основная часть перекиси будет выталкиваясь из флакона, сочится на керамику, где и будет проходить основная реакция...

Ну а вся конструкция в воде... и вода будет обогащаться кислородом плюс чистым активным атомарным...

Проблема состоит в том, что в воде могут быть Глюконат железа, Марганец, Цинк, Бор, Молибден, Фумарат, Адьювант, Аминокислоты и тд (в мизерных концентрациях, но они все важны), не будет ли этот катализатор взаимодействовать с ними переводя их в другие соединения?

А также, в спецификации диоксида марганца вычитал, что его температура плавления (разлагается): 553°C , а обжиг керамики около тысячи градусов, будет ли при этом катализатор оставаться катализатором?!

Помилуй бог ваших покупателей...

эта технология применяется с 70х годов во всем мире...

Разумеется: надувательством занимаются не только у нас, вот только перекись будет реагировать с органикой и нет никакой гарантии, что продукты будут безопасны.

да нет никакого надувательства, работает отлично, проверено. Редокс поднимает, органику разлагает, азотный цикл ускоряет... В общем эффект тот что надо!

не знаю чем Вы руководствуетесь в своих высказываниях, но тема давно вышла в сторону флуда, а не по существу вопроса... Видимо не тот я форум выбрал...

Вы правы: это форум химиков.
Жуликов и рекламных агентов химики не любят: нас не убедишь ничего не значащими фразами.

это уже звучит как оскорбление...

я обратился за советом, Вы же себя ведете не должным образом... Есть другие знания, которыми к примеру я обладаю, и до которых вам как до неба раком, но я же не кичусь этим... и когда ко мне люди обращаются по моей специфике, в области моей компетентности, я делюсь, а не задираю нос...

В общем так, редактор... Не нравится мой вопрос - прошу сюда не заглядывать, я тоже параноиков не люблю, которых все кругом пытаются надуть....

Но если бы были внимательнее, то увидели бы область применения такого устройства, которое реально работает, тому есть многолетний мировой опыт в доказательства. Мне нужен лишь был катализатор, да я уже и без вас нашел его... и технологию тоже...

Вы обладаете только одним "знанием" - как вылечить доверчивых людей от излишка денежных знаков.

Оскорбления и ультиматумы вас не спасут. Жульничество и лженаука на форуме строго воспрещены.

Верно, полностью поддерживаю, поэтому начинайте с себя...

Проанализировав ваши ответы, сразу можно определить, что химик из вас никудышний, раз даже ответы с ошибками технологическими даете относительно поставленных значений в условии...

Стало быть вы такой же химик как я астрофизик, при этом признаюсь, что в астрофизике я не силен...

Уважаемый arelav, вас никто не собирался оскорблять. Если вы рекламный агент, в этом еще нет ничего плохого.
Технология "очистки воды", которую вы предлагаете, может очень легко привести к онкологическим заболеваниям.
При реакции перекиси водорода, а тем более кислорода in statu nascendi с органикой образуются сложные пероксидные органические радикалы. А любые свободные радикалы являются ключом к развитию рака. Особенно в таких лошадиных дозах, какие вы предлагаете.
В общем, тема действительно зашла во флуд, особенно несколько последних постов. Туда ей и дорога.

Случай интересен. Большинству жуликов хватало ума исчезнуть с научного форума после первых же намеков та то, кто они такие. Таких глупых, как вы не наберется и пять человек за двухлетнюю историю форума.

Вы можете сколько угодно бросаться голословными обвинениями, но участники и гости форума обладают достаточными знаниями, чтобы выработать собственное мнение.

Химики четко знают, что reactive oxygen species ("активный кислород") - очень реакционноспособные (и короткоживущие) формы кислорода - радикалы и ионы, которые попав в живые ткани могут натворить много бед (окислительный стресс). Образование подобных форм кислорода - основной поражающий фактор ионизирующего излучения. Свободные радикалы образуются и при нормальных окислительных процессах в организме, но они сразу же связываются. Если это не происходит - организм серьезно болен.

Попав в желудок "активный кислород" деактивируются там начисто, поэтому ваши "чудодейственные средства" не более полезны, чем газировка.

Судя по ЛС, которое мне прислал arelav, ему следовало бы обратиться за советом на форум психиатров

Сегодня на форуме объявился пользователь который рассказывал о "пользе" перекиси водорода. В личном сообщении Владимиру он указал:

Немного покопавшись в гугле нашел несколько домохозяйских форумов, где само собой говорилось, что H₂O₂ это чудо. Правда меня больше всего поразило то, что есть еще "народное средство" - инъекция перекиси водорода. Потом нашел (еле-еле) медицинский форум. В котором говорилось, что инъекция или употребление внутрь перекиси очень скоро смоделирует все последствия хронического алкоголизма (нейродеструкция, энцефалопатии и т.п.). Но самое интересное, что как и все окислители перекись введенная через вену окисляет адреналин до адренохрома вызывая при этом приступы бреда и галлюцинаций. Так, что возможно это была очередная попытка гэбиста затесаться к химикам. Но неверный жест, судьбы оскал...

После гугления по совокупности других компонентов водного раствора, указанных аффтором, я бы предположил, что речь об аквариумной воде, хотя бредовости аффторской идеи это не умаляет.
А "почерк" действительно характерный, особенно моменты с "кармой".

Для данной организации это слишком уж сложный путь. Главное не дать гэбистам загадить форум - в этом основная их угроза.

В упомянутой же ситуации скорее всего какой-то менеджер решил сделать рекламу, а судя по манерам (истерическое поведение и угрозы) это может быть директор фирмы (вспомните директора издательства "Академия") .

По всей видимости аффтор пытался создать некую разновидность ГСК (генератор синглетного кислорода), да только в химии он такой же спец как и в астрофизике (о чем он сам признался). Единственное где подобные девайсы применяются это химическая оптоэлектроника (химические лазеры на передачи возбуждения). Кстати йод-кислородный химический лазер (где ГСК незаменим) как раз был изобретен в начале 70-х годов.

Скачайте книгу «Перекись водорода. Мифы и реальность», Неумывакин И.П. Там найдете все про «народное средство». Судя по любви к таким словам, как биоэнергия, энергоинформационные поля, аура, зашлакованность, паразиты (и др. нечисть) — он адепт конгломерата альтернативных течений.

Из книги:

Про панацею H₂O₂ - это
http://freakopedia.ru/wiki/Неумывакин_Иван_Павлович
Vladimir вроде бы выкладывал на форуме одну его книжку, с ходу ссылку найти не получается. АдЪ и угарЪ. Хотя бы потому, что по ходу постоянно путаются окислители и восстановители.

А так - за рюмкой чая биохимики как-то говорили, что аспирин помогает от всех болезней, но не пойми как, потому что у него как раз две гидроксильных группы практически в такой же конформации, что и у перекиси, т.е. легко встраивается в метаболизм. Но это - за что купил, за то и продаю.

Upd. Ой, предыдущего поста не заметил. Да, Неумывакин жжот не по-децки.