| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Биологическая трансмутация http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=7822 |
Page 1 of 1 |
| Author: | alef007patentlaw [ 10 Feb 2018 04:04 ] |
| Post subject: | Биологическая трансмутация |
Биологическая трансмутация (злые бактерии и вот это вот все). Вероятно, многие знакомы с работами ??? Сахно и Курашова. Вкратце Химики, профессионалы, ученые, ранее не замеченные в безобразиях (огромный опыт по выведению культур промышленных бактерий, уничтожающих нефтяные загрязнения, патенты, научные публикации), открыли способ бактериальной трансмутации. http://www.findpatent.ru/patent/256/2563511.html Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов https://youtu.be/ARutiHrjEx4 первая пресс-конференция в Швейцарии https://youtu.be/SFv945lTODo https://youtu.be/HyagaaqjHcc https://youtu.be/2-Zym1IFdqU критика. http://www.qsec.ru/node/3541 ------- Первоначально ??? они почему-то прилипли к довольно известному персонажу, русскому националисту создателю "Агентства русской информации" Владиславу Карабанову, который вытащил их в Швейцарию, там организовал пресс-конференцию. Через некоторое время в Швейцарии что-то пошло не так. Следующая пресс-конференция прошла в Казани. Русский националист куда-то подевался по дороге. Градус безумия Курашова, на мой взгляд, существенно вырос. Впрочем, это никак не свидетельствует ни о чем. Все это есть на видео. Что обо всем этом думает уважаемое сообщество? Ответ "чушь, ересь, бред" - не принимается, т.к. собственно низкоэнергетическая трансмутация - исследовалась и описывалась в экспериментах, начиная с Курчатова. Официальных научных публикаций на эту тему достаточно. Например: http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20 ... _4_4_6.pdf ------------------------- История открытия и вопрос приоритета. Теория биологической трансмутации имеет более чем двухвековую историю. В 20м веке она активно развивалась выдающимся французским ученым Луи Кервраном (Corentin Louis Kervran, 1901-1983), автором книги «Доводы в биологии трансмутации при слабых энергиях» ("Preuves en Biologie de Transmutations a Faible Energie"), и ряда других, вышедших в 1960-1980 годы. Л.Кервран занимал высокие руководящие посты, и обладал уникальным для своего времени образованием - одновременно биологом и ядерщиком. В Википедии о нем есть статья с библиографией и указанием, что «трансмутация не соответствует известным нам законам природы». Наиболее подробный исторический обзор теории биотрансмутации подготовил Жан-Поль Бибериан, шеф-редактор «Journal of condensed matter nuclear science», в работе «Biological Transmutations: Historical Perspective» (2012). По его мнению, претендовать на звание первооткрывателя трансмутации в биологических объектах может не только французский химик 18 века Воклен, но и Альбрехт фон Герзеле (Albrecht Von Herzeele), немецкий фармацевт 19-века, который провел более 500 экспериментов. Труды фон Герзеле так возмутили научную общественность того времени, что его книги убрали из всех библиотек, и лишь в 1930-х в Берлине доктором Рудольфом Хаушка они были найдены и «переоткрыты». Таким образом, несмотря на то, что российские ученые из группы В.Курашова добились впечатляющих результатов, а также проявили большую решимость, покинув Россию, публично заявив о невозможности продвигать передовые технологии у себя на родине, открытия они не совершили. «Отцами» биотрансмутации следует признать Воклена и Альбрехта фон Герзеле. |
|
| Author: | antabu [ 10 Feb 2018 04:56 ] |
| Post subject: | Re: Ересь или Нобелевская? |
Разоблачили. См. В защиту науки(17)бюллетень№20.PDf с. 44, есть в Сети. |
|
| Author: | alef007patentlaw [ 10 Feb 2018 05:21 ] |
| Post subject: | Re: Ересь или Нобелевская? |
antabu wrote: Разоблачили. См. В защиту науки(17)бюллетень№20.PDf с. 44, есть в Сети. Ээээ... Это ж клоунизм, чесслово. Это ж "комиссия по борьбе с лженаукой РАН". http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/10/BVZN_20.pdf Это ж бред свинячий))) http://klnran.ru/2017/10/opublikovan-by ... -nauki-20/ Поясню мой скепсис. Во первых, российской науки сейчас - практически не существует. Советская - была. А российской - уже кот наплакал. Есть, конечно, некоторые достижения, но увы... Имею самое непосредственное отношение к патентному процессу - Вы только представьте. Из России сейчас в год регистрируется 50 (ПИСЯТЪ) патентов в США. В Европе - примерно столько же. Из Японии - 35 тысяч патентов в год в США. И это не потому, что российские ученые и инженеры плохи, отнюдь. Те же самые российские ученые и инженеры в составе научных, исследовательских, инженерных коллективов вне РФ - выдают прекрасные результаты и патентуют в ЕС и США свои разработки. Вероятно, что-то не так с научным процессом в России, согласитесь? --- Во вторых, среди ссылок есть такая http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20 ... _4_4_6.pdf Курчатов, кажется, лже-наукой не баловался... Ну и еще: http://matphys.rpd.univ.kiev.ua/ru/staf ... vysotskyi/ физик, никакой мистики, изучал те же процессы. Исследование механизмов реализации ядерных процессов при низкой энергии в физических и биологических системах на основе явления ослабления и подавления действия кулоновского потенциального барьера при взаимодействии заряженных частиц за счет автомодельного формирования когерентных коррелированных состояний этих частиц. Исследованы механизмы реализации ядерного синтеза при малой энергии в деформированных кристаллах и при наличии внешнего резонансного возбуждения низкой частоты. Построена теория фундаментальных ядерных превращений (синтез и трансмутация) изотопов в живых микробиологических системах. Проведены эксперименты, которые подтвердили протекания этих процессов, и рассмотрены их биохимические и биофизические аспекты. Впервые экспериментально показано, что в процессе роста таких культур имеет место существенное преобразование (трансмутация) стабильных и нестабильных изотопов (в том числе возможно превращение реакторных радиоактивных изотопов в стабильные изотопы других элементов). Показано, что эти процессы основаны на кратковременном ослаблении действия кулоновского барьера за счет формирования когерентных коррелированных состояний на стадии клеточного деления и других динамических биохимических процессов. --- |
|
| Author: | Upsidesium [ 10 Feb 2018 10:27 ] |
| Post subject: | Re: Ересь или Нобелевская? |
alef007patentlaw wrote: Что обо всем этом думает уважаемое сообщество? Ответ "чушь, ересь, бред" - не принимается, т.к. собственно низкоэнергетическая трансмутация - исследовалась и описывалась в экспериментах, начиная с Курчатова. Ну что Вы. Это не "бред", а всего лишь результат неправильно поставленного эксперимента, неверной интерпретации результатов, "подгонки" или заведомой фальсификации. Тема "обсасывалась" уже не одну тысячу раз как в рунете, так и в англонете. Не вижу смысла продолжать. Тема закрыта. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|