Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Химическое свечение
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=999
Page 9 of 16

Author:  Volodymyr [ 17 Dec 2013 08:58 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Upsidesium wrote:
Slavi4 wrote:
Сколько я не пытался увидеть триболюминесценцию скотча и сахара, так ничего и не заметил...

От скотча и лейкопластыря фирмы Верофарм триболюминесценция в полной темноте я бы сказал хорошо наблюдаема, но сфотографировать сине-фиолетовый свет практически невозможно. Кстати скотч и пластырь при отрывании или разматывании испускают рентген.

Для рентгена, насколько я понял, скотч нужно отрывать в вакууме.

Author:  Upsidesium [ 17 Dec 2013 23:11 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Vladimir wrote:
Для рентгена, насколько я понял, скотч нужно отрывать в вакууме.

По идее да, но точно не помню. На форуме где-то была статья на эту тему.

Author:  Slavi4 [ 18 Dec 2013 11:28 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Да, для рентгена на скотче нужен вакуум.

Author:  Slavi4 [ 05 Apr 2014 12:32 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Всем привет! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Methylene_blue

Quote:
Генератор Перекись [ править ]
Метиленовый синий также фотосенсибилизатор используется для создания синглетного кислорода при воздействии кислорода и света. Он используется в связи с этим сделать органические перекиси на Дильса-Альдера реакции, которая является спин запрещено с нормальным атмосферным триплетного кислорода .


Если я не ошибаюсь, с его помощью можно легко получить синглетный кислород.
Для этого берем и растворяем его в воде, добавляем перекись водорода и немного оксида марганца, чтоб постепенно выделялся кислород, ну и облучаем УФ, или светом, должен выделятся синглетный кислород.

Или я не прав... :ah:

Author:  Volodymyr [ 05 Apr 2014 12:36 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Трудно сказать. Думаю, что даже если синглетный кислород и образуется, то значительно меньше, чем это необходимо, чтобы заметить свечение.

Author:  Slavi4 [ 05 Apr 2014 12:40 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Думаю стоит проверить.
Но у меня нет реактивов... Жаль.

Author:  Upsidesium [ 28 Jun 2014 11:55 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Scott wrote:
Ещё кстати, если добавить флуоресцеин к раствору люминола + щелочь + H2O2 с катализатором красной кровяной соли - то получается зелёное свечение, за счёт переизлучения или поглощения синего света. Но вот с красными флуоресцирующими красителями, например родамином такое не получается - свечение полностью поглощается красителем, в итоге почти ничего не видно.

Концентрация нужна маленькая. Около 2*10-3 моль/л тогда будет флуоресценция на длине волны 570—650 нм (оранжевый-красный). При более высоких концентрациях длина волны смещается в ИК диапазон.

Author:  Slavi4 [ 11 Jul 2014 03:11 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Кто нибудь варил лофин? :) Где можно узнать при каких условиях он светится и какое время, каким цветом?

Author:  Slavi4 [ 07 Sep 2014 16:31 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Интересно, при окислении изониазида, будет нормальный квантовый выход? Можно получить комплекс его и йодида меди?

Author:  Slavi4 [ 08 Sep 2014 12:06 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Оксалилхлорид.

http://www.youtube.com/watch?v=VSXNW3L- ... PA&index=7

Author:  Trel [ 08 Sep 2014 12:22 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Нифига себе, хемолюмнесценция. А в чем суть реакции?

Author:  Slavi4 [ 08 Sep 2014 13:20 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Тот же самый процесс, что и с TCPO, только ароматический кусок не ингибирует окисление. Его просто нет.:)
Вот только реактив редкий и токсичный. Можно с другими оксалатами попробовать.

Author:  Upsidesium [ 08 Sep 2014 13:49 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Там явно присутствует краситель который переизлучает. Оттого вспышки и кажутся ярче.
Slavi4 wrote:
Интересно, при окислении изониазида, будет нормальный квантовый выход? Можно получить комплекс его и йодида меди?
Нужно знать кинетику реакции. Чем выше скорость элементарного акта реакции, тем выше квантовый выход. При этом скорость распространения реакции в реагирующем объеме не должна превышать определенный предел, выше которого хемилюминесценция гаснет и энергия переходит в нагрев реакционной смеси. Чтобы этого не произошло используют инертный рабавитель - буфер.

Author:  Slavi4 [ 08 Sep 2014 14:08 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Upsidesium wrote:
Там явно присутствует краситель который переизлучает. Оттого вспышки и кажутся ярче.

Без него вообще не будет свечения. Родамин 6Ж, в комментариях сказано. :)

UPD:
Вот еще интересная молекула:)



Без фтора можно дома получить.

2UPD:
Отрыл еще про одно в-во, вроде тут не появлялось...


http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9trakis(dim%C3%A9thylamino)%C3%A9thyl%C3%A8ne

Можно сказать органический аналог фосфора.

Author:  Slavi4 [ 10 Sep 2014 17:35 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Вот еще отрыл видео с хемилюминесценцией лофина:



И пирогалола с формальдегидом (думал что это лож...) :


Author:  Slavi4 [ 17 Sep 2014 13:48 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Quote:
Все гидротриоксиды - термически нестабильные вещества. Их распад начинается уже при температурах порядка -30oC и протекает по радикальному механизму с разрывом O-O связи. Разложение сопровождается выделением синглетного кислорода.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%8B
Интересно, есть гидротриоксиды, которые можно получить при -20*С?

При полимеризации содержащихся в чае танинов с формальдегидом, в присутствии перекиси водорода и карбоната калия выделяется оранжевое свечение, обусловленное синглетным кислородом.

Author:  Upsidesium [ 17 Sep 2014 22:08 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Slavi4 wrote:
Интересно, есть гидротриоксиды, которые можно получить при -20*С?

Attachment:
222.jpg
222.jpg [ 371.91 KiB | Viewed 16014 times ]

Если проводить разложение в среде алифатической хлорорганики, то люминесцировать, помимо синглетного кислорода, будет и образующийся фосген (в ИК-диапазоне).

Author:  Slavi4 [ 20 Sep 2014 16:03 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Upsidesium wrote:
Если проводить разложение в среде алифатической хлорорганики, то люминесцировать, помимо синглетного кислорода, будет и образующийся фосген (в ИК-диапазоне).

Нет, спасибо :))
Фталгидразид Варил кто нибудь?

Author:  Евгений [ 05 Dec 2014 21:32 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Насчёт лофина. Спасибо Slavi4, который дал ссылку на хемилюминисценцию лофина, а потом я зашел на сайт http://weirdscience.eu/Chemiluminescencja%20lofiny.html, где описан доступный метод синтеза лофина для тех у кого есть бензальдегид). Бензальдегид реагируя с водным аммиаком 25% ... получается лофин.
Бензальдегид дорогое соединение и подробную методику его синтеза я не встретил. Есть через дихлортолуол, но простите это камикадзе)
Так, что у кого есть бензальдегид может сварить лофин по польскому сайту.

Author:  radical [ 06 Dec 2014 13:36 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Евгений wrote:
Бензальдегид дорогое соединение и подробную методику его синтеза я не встретил. Есть через дихлортолуол, но простите это камикадзе)

Не такое и дорогое, правда, присутствует в российском списке прекурсоров.
Синтезов препаративных должно быть масса вариантов, глянуть хотя бы того же Лернера. Вон, в википедии с десяток схем нарисовано.

Page 9 of 16 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/