из 6 моль NO - 5 N2
0.07 NO - x N2

x = 0.07*5/6 =

Да не буквоедство: аммиак практически весь растворится. Воды-то более чем достаточно. Останется один азот, но если так, то одно из двух:
1) это задача как минимум уровня районной химической олимпиады
2) у авторов задачи не хватило фантазии
я больше склоняюсь к второму варианту.

Спасибо. Получил соотношения аммиак : азот - 0.022 : 0.058.
Интересный вопрос сегодня задали, какие в-ва не горят? Знаю, что инертные газы, вроде бы асбест. Ещё кто что знает?

Если на воздухе: азот, углекислый газ, хлор, бром, медь, железо, песок, бетон, гипс, серебро, золото и много другого.

Я однажды где-то слышал или видел вопрос: "Горит" ли вода ? Кроме как в атмосфере фтора больше не могу сообразить. Хотя думаю, что это и есть единственный вариант.

Думаю, подойдут некоторые фторсрдержащие газы с сильными окислительными свойствами, например, фториды кислорода и хлора.

Кстати, вопрос: бывает ли горение воздуха?

Может можно назвать, например, спички. Ибо, если нет воздуха(1/5 часть O2), то и гореть не будет. Или это нельзя назвать горением воздуха?
С одной стороны, небольшое кол-во в воздухе - это небольшая часть инертных газов, которые не горят...

Нет, это совсем не то. Говорят, что воздух поддерживает горение спички.

Образование NO на дуге, такое себе эндотермическое горение

Так раньше и назывался метод: "горение воздуха"
А по теме: при соприкосновении с фторидами криптона и ксенона горит очень многое. В том числе и вода, и асбест.

Реакция азота и кислорода в электрической дуге раньше называли "горение воздуха". Хотя, название не совсем корректно, оно было общепринятым. Тогда реакция азота и кислорода при высоких температурах рассматривалась как один из методов получения соединений азота из воздуха, однако, от этого процесса пришлось отказаться по причине высокой затраты энергии.

Можно, наверно, получить пламя воздуха в водороде.

Честно говоря, не подумал. Но если можно продемонстрировать горение кислорода в водороде, то почти наверняка можно такое же сделать и с воздухом.

Кстати, пробовал добиться горения воздуха в пропан-бутановой смеси. Не вышло.

Интересно Обычно в природе встречается восстановитель в среде окислителя, а тут всё наоборот!
Сомневаюсь, что это без специального оборудования, для дозирования компонентов такое можно осуществить.

В случае водорода - элементарно. Посмотрите практикум Рипана и Четяну.

Перевернутая бутылка с водородом. Водород возле отверстия поджигают и быстро вносят внутрь трубку с кислородом. В более сложном варианте бутылка закрыта пробкой с двумя отверстиями. В одно из них вставлена газоотвондная трубка для подачи водорода, возле другого отверстия водород поджигают и быстро вставляют туда трубку подачи кислорода.

Почему если уголь из фильтрующей коробки противогаза обработать соляной кислотой он становится зеленым?

Для того, чтобы облегчить декомпрессию аквалангистов команда Ж-И. Кусто соорудила подводную станцию на глубине 10 м. В помещениях этой станции могли неделями находиться несколько человек. Фактически эта станция представляла собой большой колокол, снизу которого был выход в море. Внутри станции воздух имел привычный нам состав (21 % кислорода и 79 % азота), но сигареты почему-то сгорали вдвое быстрее. Почему?

Из-за давления в этом колоколе?
Может,всё дело в системе регенерации кислорода,не было углекислого газа?

Углекислого газа там не меньше, чем а атмосферном воздухе (т.е. доли процента). Давление соответствовало равновесному (станция имела открытый вход снизу).