Что это за химики, которые при свисте сгораемого водорода кричат "о боже"?

Да, уж . Без кислорода опыт так себе. Кстати, закрывать пробку лучше сразу под водой.

Не очень удобно: графит будет окисляться, а металл корродировать. Лучше уж алюминий+щёлочь+перекись.

Почему не удобно? Для пробирочного опыта? Ну окислится немного графита или чуть-чуть осыпется и что? Зато прибор можно собрать очень быстро и практически даром.
Вот примерная схема. Можно газоотводную трубку через пробку провести.

Пусть окисляется графит, или осыпается, его не жалко. Жалко кислород, который уйдёт на его окисление.

Если кислород и расходуется то совсем не много, проблема в другом для сколько нибудь заметного получения гремучки нужно большая площадь электродов, а в качестве оных используют нержавейку электролит раствор щелочи нужно только изредка доливать воду, так кстати устроен промышленный аппарат

Вчера пришлось выпустить из литровой банки примерно 300 мл гремучего газа: "перелить" в бутылку не было возможности, а если бы я взорвал это в банке, поднялся бы переполох.

С большой долей вероятности можно сказать что банка могла и не пережить подобного

Практически гарантия, что на куски.

Хотел спросить насчёт деревца Дианы (страницы 24-26 в этой теме) viewtopic.php?f=6&t=36&start=250. Если раствор нитрата серебра налить в небольшую мерную колбу (например 50-100 мл) с оттянутым горлом, потом шприцем влить ртути и запаять. Получится ли "долгоживущий образец", например поставить для украшения на стол в лаборатории? Выдержит ли деревце небольшие вибрации, например осторожно взять, повернуть колбу в руках и т.п.?

У меня такой "долгоживущий образец" стоит с тех пор в бюксе (видимо, нужно было не жадничать и таки выкинуть те несколько грамм серебра и ртути). Внешний вид сохранился, но колбу я бы лишний раз в руки брать не стал.

недавно попал один отход производства на анализ, состоящий, по всей видимости, из глицерина и калийных солей ВЖК. Суть сабжа в том, что он представляет собой жидкость, похожую по вязкости на масло, но при добавлении воды быстро получается довольно плотный по консистенции прозрачный гель устойчивый к действию воды (оч медленно растворяется).

Один день в лаборатории органического синтеза.

http://www.copah.info/photo/den-khimicheskikh-reaktsii

Итак, эксперимент:


Полоску фильтровальной бумаги пропитывали раствором иодида калия 30%. Бумагу положили на обычную белую офисную бумагу, используемую в качестве подложки:



На бумажку капнули раствором азотнокислого серебра. Появилось белесо-желтое окрашивание, обусловленное окраской иодида серебра:
AgNO₃ + KI = AgI↓ + KNO3



Затем с другой стороны капали раствором уксуснокислого свинца. Появлялось ярко-желтое окрашивание иодида свинца:

2KI + Pb(CH₃COO)₂ = PbI₂ + 2KCH₃COO.



Наконец, по центру бумажки (чтобы добро не пропадало!) капнули подкисленным раствором хлорного железа. Появилась сине-черная окраска, в центре коричневое пятно, судя по появлению слабого голубого окрашивания, стал выделяться газообразный иод:
2KI + 2FeCl3 = 2KCl + 2FeCl2 + I2



Чуть позже перенесу в "Опыты по химии".

что можете сказать про данный опыт по получению дымовухи? зачем используется сода?

Как раз для того, чтобы девайс дымил, а не горел.

а там выделяется газ при добавлении соды, следовательно идет реакция. какая там кислота образовалась?

2NaHCO₃ = Na₂CO₃ + H₂O_(г) + CO_2(г)

ну уж тогда проще стиральную соду положить. А что там такая температура развилась для разложения? когда я грел соду на газовой плитке у меня не было такого бурного газовыделения.

Гидрокарбонат натрия разлагается в интервале 60 - 200⁰С (наиболее эффективно при 200⁰С). Карамелизация сахара начинается при температуре около 160⁰С. Так, что ничего необычного.