Я думаю что водород вытеснит воздух и будет просто гореть на выходе из отверстия из-за примеси паров натрия. Причём получится много щелочного аэрозоля.
Как только прекратится заметное пламя водорода можно прекращать нагрев.

Можно сначала трубку заполнить наполовину, и поставить вертикально, верхняя часть таким образом дополнительно сконденсирует часть паров натрия.

Последний вопрос, магний брать в недостатке или наоборот?

Однозначно - в избытке.

Спасибо, теперь буду дожидаться подходящего момента.

Сегодня решил сделать опыт по разложению азида. Насыпал 5г азида натрия в пробирку, поставил нагреваться, примерно через 30-20 сек реакция прошла, не дав остынуть содержимому я высыпал это все на пол, произошло возгорание еще горячих кусочков натрия. Пробирки хватило только на 1 опыт, в итоге у меня было 6 пробирок, а осталась 1. Так вот, после 3х не удачных пробных попыток, я решил сделать все по крупному, насыпал 15г азида в пробирку, заткнул (слегка) отверстие стекло-ватой. После 30-20 сек нагревание, реакция закончилась, вату выбило, как и должно быть..спиртовку пока еще не гасим, в эту же секунду(после реакции) в пробирке слышится треск, это догорают еще не прореагировавшие остатки азида и стекает частично загораясь натрий, через 5-7 сек после реакции спиртовку нужно срочно гасить. Далее закрываем пробкой пробирку, чтобы не попал кислород, вытряхиваем все содержимое резко и без промедления в масло ( я брал растительное ). Все! вытаскиваем наши шарики натрия, после 3х таких процедур я получил 10г натрия, вполне приличный результат. Могу снять видео по получению. Если все же я открыл Америку, то скажите мне об этом.

Если есть возможность - снимите.

P.S. Большинство юных химиков почему то рассматривают азид натрия не как источник натрия, а как источник азидов некоторых металлов (с известными свойствами).

1 часть http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -eVSQfnlGg и 2 http://www.youtube.com/watch?v=0W1XMswi ... e=youtu.be. . Снимать было оооочень не удобно. Дома проводить эту реакцию на свой страх и риск! у меня один раз колба после реакции треснула и все высыпалось, а внутри был горячий натрий(очень много натрия было) который вспыхнул на воздухе, пламя было такое, что мама не горюй
P.S жду комментарий

А какой выход получился?

с примерно 10 гр азида, выход составил 4-5 гр натрия

Вы взвешивали "на глаз"? Из 10 г азида при 100%-ном выходе получается 3,53 г натрия. Так что у вас выход 113-142 %.

Все примерно и то с натрием почти в точку попал, надо было задачку решить, самому интересно.

Да и к стати, практический выход выше теоретического

Гы, а что там насчёт закона сохранения массы?

А насчёт закона точного взвешивания?

(с) Владимир Семенович, уважаемый. (с) Братья Стругацкие.

При наличии отсутствия точных весов еще и не то можно получить. Однако же "оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропускания внешнего воздуха вес сожжённого металла остается в одной мере".

А если вспомнить полушутливую задачку: чайник тяжелее, когда холодный или нагретый?

Это уже явный флуд. Думаю и так ясно, что "визуальное взвешивание" недостаточно точное, чтобы судить про выход натрия.

Но натрия там получается однозначно больше, выход надо рассчитывать не только из закона сохранения массы, но еще и учитывать потери при практическом выходе.

Если есть потери (а они есть обязательно и судя по видео довольно значительные) количество полученного натрия будет меньше, чем это следует из уравнения (т.е. закона сохранения массы), а не больше.

тьфу ты! меньше*! извините, мозги совсем не работают