Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Мелкие вопросы по практической химии.
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=849		 Page 3 of 5
Author:  DVP [ 16 Jul 2017 12:40 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
stas wrote:
Для "паяльников" что олово, что припой -- всё едино. Лишь бы оно легко плавилось и провод облудить можно было.
А проверить ваше "олово" очень легко: отщипните кусочек, растворите его в азотке, затем слегка разбавьте водой и капните хромата калия. Осадок жёлтого хромата свинца -- весьма чувствительная реакция.

Для посуды применяются без свинцовые сплавы. Они ИМХО не должны трещать, как чистое олово.
У нас мастера по ремонту не любят без свинцовые сплавы, (некоторые фирмы перешли на без свинцовую технологию) они тугоплавкие, что паяльная станция плохо берет, плохо лудятся. Посему стоимость ремонта таких изделий в полтора раза дороже.
Author:  Oleg [ 16 Jul 2017 13:22 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Перегонять оксид в олово при легкодоступном самого олова выглядит мазохизмом. Ладно бы ещё сам процесс был увлекательным, а так....
Но вот всякие стёкла и эмали с оксидом олова выглядят занимательной темой - что-нибудь такое погреть-поплавить.

Ещё молибдат аммония нашёлся...
Author:  stas [ 16 Jul 2017 13:59 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
А я вот в легкодоступности ЧИСТОГО олова очень сомневаюсь (почему и написал в предыдущем посте о пробе на свинец).
------------------------------------------------
Стёкла и эмали -- то само собой. Однако SnO2 проводит эл. ток -- ни один ЖК-дисплей без него не обходится. А ещё неплохо отражает ИК-лучи, ввиду чего его наносят на стекло (т.н. "энергосберегающие окна").
Я ведь это имел в виду, а не "олово из оксида" ))
Author:  DVP [ 16 Jul 2017 16:36 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
stas wrote:
А я вот в легкодоступности ЧИСТОГО олова очень сомневаюсь (почему и написал в предыдущем посте о пробе на свинец).
------------------------------------------------
Стёкла и эмали -- то само собой. Однако SnO2 проводит эл. ток -- ни один ЖК-дисплей без него не обходится. А ещё неплохо отражает ИК-лучи, ввиду чего его наносят на стекло (т.н. "энергосберегающие окна").
Я ведь это имел в виду, а не "олово из оксида" ))

Не такое уж не доступное. Как и сплавы Вуда и Розе.
Я одно время в магазине химреактивов покупал чистое олово.

Кстати, сплав Розе радиолюбители используют для снятия микросхем, если припаяно бессвинцовым припоем, поверх прогревают паяльником, на котором есть немного сплава Розе, и тогда все легко снимается феном паяльной станции, а так, не хочет.

Не сочтите за рекламу, вот сплав бессвинцовый, на Караваевых дачах на радиорынке продают без свинцовый припой, 99,3% олова, и 0.7% меди. Уже с флюсом.
Есть даже сплав с серебром.

Attachments:
1.PNG
1.PNG [ 72 KiB | Viewed 18801 times ]
3.PNG
3.PNG [ 62.6 KiB | Viewed 18802 times ]
Author:  radical [ 16 Jul 2017 19:16 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Олово можно обычно купить там же, где и припой. Как отличить - чистое олово отчетливо хрустит при сгибании палочки из него.
Author:  stas [ 16 Jul 2017 20:23 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
DVP wrote:
...сплав бессвинцовый, на Караваевых дачах на радиорынке продают без свинцовый припой, 99,3% олова, и 0.7% меди...

Всё так. Но ваши сплавы -- это всё же ТЕХНИЧЕСКОЕ олово, чистым его я ну никак не могу назвать. А "кричит" оно или не "кричит" -- то уже другое...
Author:  DVP [ 16 Jul 2017 23:46 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
stas wrote:
DVP wrote:
...сплав бессвинцовый, на Караваевых дачах на радиорынке продают без свинцовый припой, 99,3% олова, и 0.7% меди...

Всё так. Но ваши сплавы -- это всё же ТЕХНИЧЕСКОЕ олово, чистым его я ну никак не могу назвать. А "кричит" оно или не "кричит" -- то уже другое...

А купить так же не проблема, я задал в поисковике "чистое олово". Результатов много, так там и ХЧ, и ЧДА, и просто Ч. Цены естественно разные, продают и в и Днепре, и Киеве, и Запорожье, и еще много фирм.
Я как то покупал , в виде гранул, чистое олово в магазине химреактивов.

Только чистым оловом не паяют (видно по сей причине и на Караваевых Дачах на радиорынку его нет в продаже, во всяком случае я там не нашел), чистое олово при пайке контактов, где может греться со временем возникают трещины, видно из за особенности кристаллической структуры чистого олова, хотя и припой лет через 15-20 так же может давать трещины, где был разогрев, это проявлялось на платах ламповых телевизоров, часто пайка давала трещину по кругу, с виду незаметной, но контакта нет, в основном контакты накала на панельках ламп.
Author:  Oleg [ 17 Jul 2017 13:08 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
stas wrote:
Однако SnO2 проводит эл. ток -- ни один ЖК-дисплей без него не обходится. А ещё неплохо отражает ИК-лучи, ввиду чего его наносят на стекло (т.н. "энергосберегающие окна").
Я ведь это имел в виду, а не "олово из оксида" ))
Ну одно дело плёнка на подложке, а совсем другое - порошок в банке. Его ж на стекло не намажешь - надо изначально плёнкой осаждать.

А ни у кого не завалялось почитать про культивацию металлогенных бактерий? А то у Теппер как-то маловато.
Это я в контексте молибдата аммония.
И ещё попробую попробовать неорганическое крашение им ткани, видимо.
Author:  lunaa [ 13 Dec 2017 17:06 ]
Post subject:  Получение ГИПОХЛОРИТА натрия из раствора соли электролизом.
Здравствуйте ! Поделитесь опытом получения гипохлорита натрия электролизом ( небольшие объемы, не промышленные ). Интересует следующее : концентрация насыщенного раствора соли; материал электродов ; расчет силы тока в зависимости от площади электродов ; реакция под давлением (в закрытой таре) или в открытой (с отводом газов) ; время реакции (до получения конечного продукта) ; расстояние между электродами ; с мембраной или без ;
Если можно, из личного опыта . Не советуйте платиновые (или по типу их) электроды. Все должно быть доступно .
Заранее спасибо !
Author:  MSteam [ 13 Dec 2017 18:09 ]
Post subject:  Re: Получение ГИПОХЛОРИТА натрия из раствора соли электролиз
Анод графит, температура 0-20С. Выше будет разложение и переход в хлорат. Желательно с перемешиванием.
Выделяющиеся газы отводить.
Author:  samotnik [ 13 Dec 2017 21:43 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Имейте в виду, что гипохлорит окисляется на аноде легче хлорида. Поэтому для того, чтобы не получить хлорат, надо а) малая концентрация гипохлорита, b) концентрация хлоридов должна быть в десятки раз выше полученного гипохлорита.
В реальных установках используют раствор NaCl с начальной концентрацией 3-5% и получают раствор гипохлорита с концентрацией 0,1-0,25% максимум.
Author:  MSteam [ 13 Dec 2017 22:25 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Да и вообще это долго-нудно. Куда веселее купить баллон хлора и пробулькивать газ через раствор гидроокиси натрия.
Author:  lunaa [ 14 Dec 2017 08:03 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Спасибо за ответы ! По силе тока может кто посоветует .
Author:  stas [ 14 Dec 2017 12:03 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
В электролитических процессах важна не сила тока, а его плотность.
Однако в вашем случае даже и этим не стоит заморачиваться: вы ведь не осаждаете, не полируете при помощи электролиза -- чем больше врубите ток, тем активнее будет шуровать хлор с анода, тем быстрее получите необходимой концентрации гипохлорит! Куда важнее для вас аппаратное оформление (графитовый анод должен быть у дна глубокого сосуда -- чтобы подымающийся кверху хлор хорошо перемешивал раствор и успевал в нём раствориться; катод может быть вверху или сбоку), соблюдение ТБ (вентиляция!)...
Имейте в виду: даже при 25 С хлорат очень слабо, но образуется, потому желательно ещё и охлаждать ваш электролит.
Author:  airat2008 [ 15 Dec 2017 17:44 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Вот из книги прикладная электрохимия:
Attachment:
гипохлорит электролизом.png
гипохлорит электролизом.png [ 495.25 KiB | Viewed 18268 times ]
Author:  airat2008 [ 15 Dec 2017 17:55 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Также там написано, что температура электролиза 20-25 градусов. Повышать нельзя, пойдет образование хлоратов.
Author:  lunaa [ 15 Dec 2017 20:58 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Еще раз спасибо за ваши ответы !
Author:  airat2008 [ 17 Dec 2017 20:15 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
lunaa wrote:
Еще раз спасибо за ваши ответы !

Пожалуйста. Можете скачать в формате дежавю (в свободном распространении) книгу Томилова А.П. "Прикладаная электрохимия". Там синтезы неорганических и орг веществ электролизом, а также осаждение металлов и покрытия из них. ХИТы и аккумуляторы.
Author:  SofiSolov11 [ 18 Jan 2018 07:29 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
airat2008 wrote:
lunaa wrote:
Еще раз спасибо за ваши ответы !

Пожалуйста. Можете скачать в формате дежавю (в свободном распространении) книгу Томилова А.П. "Прикладаная электрохимия". Там синтезы неорганических и орг веществ электролизом, а также осаждение металлов и покрытия из них. ХИТы и аккумуляторы.

Да, книга довольно-таки полезная и содержательная, также могу её посоветовать, если интересует тематика электролиза, да и электрохимия в целом.
Author:  Марат701 [ 24 Oct 2018 17:40 ]
Post subject:  Re: Мелкие вопросы по практической химии.
Здравствуйте.
Меня очень интересует задача получить цементоподобную вяжущую субстанцию, которая была бы не хрупкой и достаточно термостойкой. В связи с этим, я приготовил порошки (названия условные потому что нет гарантии что там не что-то другое, но тем не менее, примерно то): гидроксида кальция, гидроксида алюминия и кремниевой кислоты. Можно ли, не имея устройств для обжига, кроме газовой плиты, такую твердую субстанцию из этих ингредиентов получить?
Page 3 of 5 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/