Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Химическое свечение
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=999		 Page 7 of 16
Author:  040500 [ 09 Aug 2013 10:04 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Проверял: свечение "Галавита" интенсивнее реактивного люминола, т.к. содержит натриевое производное, а вот получить свечение в газовой фазе (светящийся дым) не получилось, для этого к сухому льду в воде добавляли светящийся реактив "Галавита", выделяющийся дым так и остался белым и не светился, хотя в где-то утверждают, что можно окрасить дым твёрдой углекислоты из воды, но практически не наблюдал этого.
Author:  Slavi4 [ 09 Aug 2013 10:56 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
kafer96 wrote:
Не хочу быть занудой, но как вы написали для ввода в ж. используется не суспензия, а суппозитория. :)

Ну пусть оно будет так. А в место ввода в ж., ректально. :)

040500 wrote:
Проверял: свечение "Галавита" интенсивнее реактивного люминола, т.к. содержит натриевое производное, а вот получить свечение в газовой фазе (светящийся дым) не получилось, для этого к сухому льду в воде добавляли светящийся реактив "Галавита", выделяющийся дым так и остался белым и не светился, хотя в где-то утверждают, что можно окрасить дым твёрдой углекислоты из воды, но практически не наблюдал этого.

Не думаю.

Заинтересовал синглетный кислород, чем можно заменить хлор?
Author:  Volodymyr [ 09 Aug 2013 13:57 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Slavi4 wrote:
Заинтересовал синглетный кислород, чем можно заменить хлор?

Хлор заменить вряд ли удастся. Вещество не совсем приятное в работе, но легко доступное.

Можно, например, насыпать в колбу перманганата и добавить туда немного соляной кислоты, колбу неплотно прикрыть пробкой. Когда над жидкостью соберется зеленый газ, отобрать его шприцем миллилитров на 60.

Соляную кислоту можно заменить разбавленной серной и избытком хлоридом натрия (требуется слабый подогрев). Перманганат можно заменить свежей хлоркой (только хорошей, а не разложившейся!!!) или диоксидом марганца, но в последнем случае нужен подогрев и вариант со шприцем, видимо, не пройдет. В качестве окислителя для получения хлора подходит бихромат при нагреве.
Author:  Trel [ 09 Aug 2013 14:35 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Самый простой вариант: смешать "белизну" с электролитом
Author:  Slavi4 [ 09 Aug 2013 15:32 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Я знаю множество способов получения хлора, да и соляную кислоту достать не проблема, просто не хочу получать его.
Author:  Volodymyr [ 09 Aug 2013 15:43 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Slavi4 wrote:
Я знаю множество способов получения хлора, да и соляную кислоту достать не проблема, просто не хочу получать его.

Скорее всего, без хлора не обойтись (в противном случае такой вариант опыта был бы общеизвестным). Я пробовал использовать вместо хлора гипохлорит - эффект нулевой.
Author:  Trel [ 09 Aug 2013 17:03 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Вместо хлора можно прилить бром, но это сложнее, и имеет смысл разве что при получении бромида натрия из брома.
Author:  Upsidesium [ 10 Aug 2013 00:13 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Slavi4 wrote:
Заинтересовал синглетный кислород, чем можно заменить хлор?

Только ВЧ и СВЧ-разрядом. Но это сложно, громоздко и дорого.
Author:  radical [ 10 Aug 2013 01:12 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Баловство все это. Если уж делать лайтстик, то на дифенилоксалатах.
Author:  Upsidesium [ 10 Aug 2013 01:54 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
radical wrote:
Баловство все это. Если уж делать лайтстик, то на дифенилоксалатах.

А может человек хочет жгуче-режущий химический лазер дома собрать.
Author:  Slavi4 [ 11 Aug 2013 19:38 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Trel wrote:
Вместо хлора можно прилить бром, но это сложнее, и имеет смысл разве что при получении бромида натрия из брома.

С йодом не работает.

Upsidesium wrote:
Slavi4 wrote:
Заинтересовал синглетный кислород, чем можно заменить хлор?

Только ВЧ и СВЧ-разрядом. Но это сложно, громоздко и дорого.

Не проблема, вот только электролизер получится.

Upsidesium wrote:
radical wrote:
Баловство все это. Если уж делать лайтстик, то на дифенилоксалатах.

А может человек хочет жгуче-режущий химический лазер дома собрать.

Да ладно, этому человеку синего на Ватт достаточно. :) Тем более лазер, да из люминола... Бред ИМХО.
Author:  kafer96 [ 11 Aug 2013 19:53 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
А где лазер на ватт достали?
Author:  Slavi4 [ 11 Aug 2013 21:26 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Диод купил у Хобби ТВ, года 2 назад, драйвер спаял. на чем не помню.
Author:  хімік-кун [ 11 Aug 2013 22:20 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
У меня тоже есть лазер а 1 ватт, покупал у китайцев. Цена порядка 100$
Author:  Upsidesium [ 11 Aug 2013 22:36 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Slavi4 wrote:
Тем более лазер, да из люминола... Бред ИМХО.

Если достать подходящий краситель (например некоторые соли лантаноидов), то не совсем бред. Излучать такой лазер будет в дальней ИК-области (с родамином-В например) и поэтому никакого зрелища. Причем некоторые органические красители способны накапливать возбуждение, а потом резко его сбрасывать с испусканием кванта излучения. Т.е. даже при постоянном режиме накачки лазер получится импульсным.
Author:  Slavi4 [ 15 Oct 2013 16:26 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Так и быть, подумал я, и получил синглетный кислород.
Все в точности как в описании.
Светится красным, но тускло... Люминол явно ярче.
Author:  Volodymyr [ 15 Oct 2013 16:49 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Не так и тускло: свечение синглетного кислорода заметно даже при электрическом освещении или рассеянном дневном свете. Разумеется, до яркости электрической дуги ему очень далеко, но большинство реакций хемилюминесценции дают слабый свет.

Тот же люминол в разбавленных растворах светится тускло, в более крепких - сравнительно ярко, зато недолго (секунды, в лучшем случае - десятки секунд).
Author:  Slavi4 [ 16 Oct 2013 15:54 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Эх... Может пергидроль уже не такая уж концентрированная... Долго уже стоит, и к тому же без стабилизатора... Попробую растворить КОН в ней самой, возьму 50мл, и 2,5г. попробую заснять свечение. :)
Author:  Любитель [ 22 Oct 2013 21:11 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Подскажите пожалуйста, где можно почитать о химических фонарях? Которые светят ярко и долго.
Пишут, что в них происходит окисление эфиров щавелевой кислоты. Эфиров с каким спиртом? Условия реакции?
Было бы неплохо попробовать самому. Может у этого эфира цена будет не настолько заоблачной, как у люминола.
Author:  radical [ 23 Oct 2013 05:39 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение
Любитель wrote:
Подскажите пожалуйста, где можно почитать о химических фонарях? Которые светят ярко и долго.
Пишут, что в них происходит окисление эфиров щавелевой кислоты. Эфиров с каким спиртом? Условия реакции?
Было бы неплохо попробовать самому. Может у этого эфира цена будет не настолько заоблачной, как у люминола.

например, в википедии или химической энциклопедии (зеленый пятитомник)
Page 7 of 16 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/