Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Химическое свечение
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=999
Page 3 of 16

Author:  Volodymyr [ 11 May 2011 12:30 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Моня Квасов wrote:
Quote:
Кстати, если добавить флуоресцеин к смеси водных растворов люминола, щелочи и перекиси водорода (в присутствии красной кровяной соли как катализатора) - то получается зеленое свечение, за счет переизлучения поглощенного синего света. Но вот с красными флуоресцирующими красителями, например родамином, такое не получается - свечение полностью поглощается красителем, в итоге почти ничего не видно.

Интересное явление я наблюдал. Если светить зеленным лазером в раствор родамина Б, то краситель интенсивно флуоресцирует оранжевым светом. В обычном, не лазерном зеленном свете, добиться видимой флуоресценции у меня не получилось.
В чем причина такого эффекта я не знаю. Предполагаю, что возможно родамин флуоресцирует из-за высокой интенсивности светового потока в луче лазера строго на длине волны попадающей на линию поглощения красителя.
Image
Image
Image


Красивые фотографии. Неплохо было бы попробовать с синим лазером и флуоресцеином, однако отсутствие наличия.

Author:  Моня Квасов [ 12 May 2011 08:15 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Флуоресцеин я проверял зеленным лазером, - он ни как не проявляет свои излучающие свойства в зеленном луче.
Синий лазер по природе своей должен возбуждать свечение флуоресцентных красителей. Опыт можно поставить и без лазера, - с фиолетовыми светодиодами или с «черной» УФ компактной люминесцентной лампой.
Обычному человеку проще всего получить раствор нужного красителя, вымочив сердцевину флуоресцентного маркера или фломастера.
Промышленные флупигменты хорошо возбуждаются фиолетовыми светодиодами, а в свете «черной» лампы светятся не хуже люминофора ламп видимого света. Можно делать сияющие буквально стены для освещения помещений.

Вот еще фотка свечения родамина Б, только на этот раз в длинноволновом ультрафиолете люминесцентной лампы.
Нравится мне этот краситель, цвет его такой интенсивный, яркий, светящийся и вкусный :), как спелая ягодка. :)
Attachment:
File comment: В раствор красителя опущена лампа «черного» света.
Родамин Б в УФ.jpg
Родамин Б в УФ.jpg [ 276.43 KiB | Viewed 21181 times ]

А вот как светится купюра в свете той же лампы. Люминесценция этой деньги не впечатляет, красители какие-то тускловатые и мало их; пожлобилося госдеп что ли. А может ультрафиолет нужен более жесткий.
Attachment:
500гр в УФ эритёмной лампы.jpg
500гр в УФ эритёмной лампы.jpg [ 1005.91 KiB | Viewed 21181 times ]

Author:  Евгений [ 18 May 2011 04:41 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Так может быть найдутся люди, которые переведут вот эти синтезы
Англоязычный ролик по синтезу люминола



Ведь многи английский не знают, а попробовать охота.

Author:  Volodymyr [ 18 May 2011 12:54 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Евгений wrote:
Так может быть найдутся люди, которые переведут вот эти синтезы
Англоязычный ролик по синтезу люминола

Ведь многи английский не знают, а попробовать охота.

В этом нет потребности. Синтез люминола давно описан практически на всех языках мира, в частности - на русском:

Image

Author:  Евгений [ 19 May 2011 06:13 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Ну, а глаза для чего там же происходит восстановление алюминиевой фольгой, потом получение фталевого ангидрида из перчаток я так понял. И многие другие технологические приемы. Тот рецепт, что вы предлагаете давно мне знаком, но ищу проще и безопаснее.
3-Нитрофталевая кислота: Можно получить по этой схеме, а вот далее, неужели никто не переведет синтез с английского?
В круглодонную колбу емкостью 100 мл вносят 10 г фталевой кислоты (или 9 г фталевого ангидрида), 8,1 мл концентрированной Н2S04 и 10,1 мл дымящей (плоти. 1,5 г/см3) HNO3 (реакцию проводят в вытяжном шкафу). Реакционную смесь нагревают 2 ч на кипящей водяной бане (при этом наблюдается энергичное выделение ядовитых окислов азота).( А в верхнем рецепте температура должна не превышать 20 градусов по цельсию как понимать?) К концу реакции 3-нитрофталевая кислота начинает выпадать в виде блестящих призм. После охлаждения к реакционной смеси добавляют 48 мл воды (см. примечание). Раствор охлаждают в бане со льдом и выпавшую через некоторое время (приблизительно через 1 ч) 3-нитрофталевую кислоту трижды перекристаллизовывают из минимального количества воды, каждый раз охлаждая раствор в бане со льдом. Такой прием позволяет полностью освободиться от примеси 4-нитрофталевой кислоты. Выход около 5 г (40% от теоретического); т. пл. 2220С.
Примечание. Если добавить только 24 мл воды, то наряду с 3-нитрофталевой кислотой в осадок частично выпадает лучше растворимая в воде 4-нитрофталевая кислота, образовавшаяся в качестве побочного продукта реакции

Author:  Моня Квасов [ 31 May 2011 06:20 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

У Некрасова есть заметка о хемилюминесцентной реакции:
Quote:
Окисление растворов H2SO3 и ее солей кислородом воздуха сопровождается ультрафиолетовым излучением с длиной волны около 2200 Å. Данный процесс является, по-видимому, цепной реакцией, причем возникновение цепей связано с каталитическим влиянием примесей. В пользу этого говорит то обстоятельство, что скорость окисления тем меньше, чем тщательнее очищена взятая для растворения вода. Напротив, при прибавлении к раствору следов солей Fe, Cu и т. д. она сильно возрастает. С другой стороны, окисление сульфитов кислородом воздуха может быть сведено почти на нет добавкой к раствору незначительных количеств спирта, глицерина, SnCl2 и т. п.

Может, у кого-то есть более точные сведения как поставить опыт, чтобы добиться УФ излучения при окислении сульфитов? И какую интенсивность света можно получить?

Author:  ДДТ [ 31 May 2011 11:16 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Готов поспорить, что интенсивность света исчезающе мала, и зафиксировать ее можно лишь с помощью самых чувствительных приборов.
Иначе не строили бы контактных заводов, а серную к-ту получали простым растворением сернистого газа с последующим окислением его кислородом.

Author:  Volodymyr [ 31 May 2011 12:20 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Судя по всему, чтобы обнаружить такое свечение нужен фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) или аналогичные приборы.

Author:  Upsidesium [ 31 May 2011 14:40 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Хороший ультрафиолет дает горение тетрагидроалюмината лития Li[AlH4]. Тогдашнее студенческое любопытство дает о себе знать уже 4 год.

Author:  Моня Квасов [ 01 Jun 2011 03:43 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

ДДТ wrote:
Готов поспорить, что интенсивность света исчезающе мала, и зафиксировать ее можно лишь с помощью самых чувствительных приборов.
Иначе не строили бы контактных заводов, а серную к-ту получали простым растворением сернистого газа с последующим окислением его кислородом.

Т.е. хотите сказать, что скорость окисления кислородом воздуха мала и поэтому мал выход излучения?
SO32— можно окислять не только воздухом; перекисью например…

Author:  Volodymyr [ 01 Jun 2011 12:29 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Моня Квасов wrote:
ДДТ wrote:
Готов поспорить, что интенсивность света исчезающе мала, и зафиксировать ее можно лишь с помощью самых чувствительных приборов.
Иначе не строили бы контактных заводов, а серную к-ту получали простым растворением сернистого газа с последующим окислением его кислородом.

Т.е. хотите сказать, что скорость окисления кислородом воздуха мала и поэтому мал выход излучения?
SO32— можно окислять не только воздухом; перекисью например…

Дело не в скорости окисления: почти наверняка очень мал выход излучения. Много реакций окисления сопровождаются свечением, но часто его можно обнаружить только чувствительными приборами.

Author:  ДДТ [ 01 Jun 2011 21:01 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Пыьался представить себе, как может УФ-излучение с длиной волны 220 нм проходить сквозь воду, сквозь стенки сосуда и при этом не поглощаться.
Не получилось - очевидно, фантазия слабовата :)

Author:  Моня Квасов [ 01 Jun 2011 21:21 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Vladimir wrote:
почти наверняка очень мал выход излучения. Много реакций окисления сопровождаются свечением, но часто его можно обнаружить только чувствительными приборами.

У меня те же подозрения, иначе бы подобные реакции стали широко известными.
ДДТ wrote:
Пыьался представить себе, как может УФ-излучение с длиной волны 220 нм проходить сквозь воду, сквозь стенки сосуда и при этом не поглощаться.
Не получилось - очевидно, фантазия слабовата :)

Ну что ж, бывает ступор, раз стенками сосуда ограничились. ;) Надо б еще представить воздух атмосферы, околоземное пространство, солнечную систему, галактику и так до края вселенной, где инопланетяне пытаются поймать таинственный ультрафиолет. :)

Author:  Volodymyr [ 02 Jun 2011 00:28 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Сульфит натрия - в недавнем прошлом распространенный фотореактив. Если бы с ним было можно провести какую-то простую хемилюминесцентную реакцию, она была бы описана в каждом практикуме.

Author:  Иван Николаевич [ 16 Jul 2011 18:36 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Оффтоп. Поймал в Адлере любопытного жука-светляка.
Attachment:
Snapshot - 2.jpg
Snapshot - 2.jpg [ 624.58 KiB | Viewed 17882 times ]
Attachment:
жук-светляк.avi [5.37 MiB]
Downloaded 666 times

Длиной был около сантиметра, свет желтый, мигающий, очень яркий, мелкий шрифт в полной темноте можно читать светя жуком, как фонарём. (был в стеклянном стакане).

Author:  Volodymyr [ 16 Jul 2011 21:17 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Интересно. Светлячки, которых я видел, были совсем другими. Образно говоря, они были похожи скорее на гусеницу, чем на жука. Примерно такие:
Attachment:
File comment: Светлячок
светлячок.jpg
светлячок.jpg [ 24.63 KiB | Viewed 17872 times ]

Author:  Иван Николаевич [ 16 Jul 2011 21:39 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Таких я видел однажды в лесах возле Воронежа. Очень похожи на Ваше фото. Светят они зелёным светом, как мне показалось не мерцают. Сидят на сухих дубовых листьях.
Экземпляр пойманный мной на юге летал вечером светясь в полёте, было красиво.

Author:  Metavit [ 07 Aug 2011 14:20 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

День добрый уважаемые тов. химики.Доступным источником фталиевой кислоты является о-ксилол,да и цена его копеешная.Окисляется он азотной кислотой d=1,4.Вот собственно методика:
Patent GB720384

100 мл ксилола ( тут куча примеров с разными ксилолами) и 100мл минерального масла (сё есть очищенный уайт-спирит или керосин) заряжены в 500мл колбу, оснащённую хорошей мешалкой, дефлегматором и насадкой Дина-Старка, от которой тянется отвод в тягу, предназначенный для удаления окислов азота. Поддерживая темп. в районе 130 С, в реакцию прикапывают 127мл 70% азотной кты на протяжении 3 часов , одновременно удаляя воду азеотропной отгонкой – по истечении какового времени практически весь ксилол количественно превращается в толуоловую кислоту.

Температура реакционной смеси затем повыщается до 170-180 С, и в р-цию на протяжении 4 часов добавляют 183мл азотной кты. Образовавшаяся фталевая кислота выпадает в осадок, придавая смеси кашицеобразную консистенцию. Её отфильтровывают, получая отличный выход фталевой кислоты высокой чистоты.

Author:  Моня Квасов [ 30 Aug 2011 05:24 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Вот еще одна фотка в дополнение к тем, что выкладывал раньше по флуоресценции родамина Б в интенсивном свете зеленного лазера.
Attachment:
4 Лазер 532нм в родамин.jpg
4 Лазер 532нм в родамин.jpg [ 328.37 KiB | Viewed 17764 times ]

На этом фото луч, пройдя объем раствора и повернув назад в ручке стакана, еще сохраняет достаточно энергии, чтобы возбудить свечение родамина.

Author:  Volodymyr [ 30 Aug 2011 12:44 ]
Post subject:  Re: Химическое свечение

Оригинально: ручка стакана вместо световода.

Page 3 of 16 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/