Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Отпугивание животных
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=2816		 Page 1 of 3
Author:  Нехимик [ 16 Mar 2012 10:10 ]
Post subject:  Отпугивание животных
Комрады, уважаемые форумчане! Прошу Вас откликнуться на мою просьбу. Я - человек оооочень далёкий от химии, но сейчас возникла необходимость решить ряд задач. Суть: нужно вещество в виде жидкости или какой либо более густой консинстенции безопасной для человека , но имеющая резкий, стойкий, желательно тошнотворный запах. не поддающийся выветриванию, мойке и прочим "очищающим" воздействиям. Зачем: у нас маленькое пищевое производство, на большой территории, далеко от жилых строений - замучили животные всех мастей. Убивать мы их не хотим, а вот отпугнуть желание есть. Заранее благодарен.
Author:  killatest [ 16 Mar 2012 10:37 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Во-первых, не очень понятно, что значит "консистенции безопасной для человека". Или имеется в виду само вещество безопасное для человека?
И потом, то, что для вас имеет тошнотворный запах, для животных может иметь вполне привлекательный. Да и к тому же, если животные разные, как вы пишите, то для всех сразу отпугивающим оно вряд ли будет.
Может, проще завести их естественного природного врага? Для мышей и крыс - котов, например. Я уж не знаю, кто у вас водится.
Author:  Нехимик [ 16 Mar 2012 10:50 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Вещество безопасное для человека))) А из животных - это и крысы, и коты, и собаки. Запах аммиака отпугивает их всех, но он очень быстро выветривается.
Author:  Моня Квасов [ 16 Mar 2012 10:55 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Бродячие животные — не комары, «репеллентом» их так просто не отпугнешь, когда жрать сильно хотят. Закон выживания — однако. Нужно что-то пострашнее противного запаха. От запаха скорее человек скопытится, чем бродячие твари.
Author:  Нехимик [ 16 Mar 2012 11:09 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Мы пошли путём Павлова - опытным. Выяснилось, что как и с комарами так и с животными душещипательные беседы типа "сюда не ходи - туда ходи" не приводят к нужному результату. Работники - девушки и женщины - с очень тонкой душевной организацией, поэтому экстренного ничего сделать не можем - вид трупика кошки или сабачки оставит глубокую душевную рану -а производство (хоть и маленькое) , дело серьёзное и травмоопасное))) Совметными усилиями мы определили незащищённые места для проникновения, закрыть которые, технологически нельзя. Поверьте, дамы и господа, прежде чем здесь зарегиться и задавать "глупый" вопрос мы перепробовали все варианты. Я адекватный человек во всех смыслах - и путём исключения пришли к единому верному решению - привлечь на нашу защиту науку - химию. Помогите кто чем сможет )))) А кошечек и собачек прошу "...понять и простить"
Author:  Моня Квасов [ 16 Mar 2012 11:24 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Привлеките на вашу защиту сторожевых собак, — пусть они стерегут территорию. Это известный факт, обосновавшаяся группа псов чужих не пускает.
Author:  killatest [ 16 Mar 2012 11:27 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Имхо, химический вариант тут будет малоэффективен. Скорее людей распугать получится. Да и СЭСу могут не понравиться не только животные но и посторонние химические запахи на предприятии.
Сторожевые псы хорошо, но притив крыс и мышей вряд ли они что-то смогут.
А может использовать какой-нибудь ультразвуковой отпугиватеь? Вроде есть такие.
Author:  Моня Квасов [ 16 Mar 2012 11:31 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
По отзывам — ерунда, привыкают и все равно лезут.

Хотите «химию», тогда медленно действующий яд и трупики своим видом не будут отягощать эмоции «женщин с очень тонкой душевной организацией».
Author:  Нехимик [ 16 Mar 2012 11:35 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Я очень ценю внимание к этому вопросу, но мне нужно "... вещество в виде жидкости или какой либо более густой консинстенции безопасной для человека , но имеющая резкий, стойкий, желательно тошнотворный запах. не поддающийся выветриванию, мойке и прочим "очищающим" воздействиям". Я буду крайне признателен за рецепт, формулу, технологию изготовления, ссылку для решения именно этого вопроса. ".... мы перепробовали все варианты" killatest - прав про псов, а Моня Квасов про ультразвук...
Author:  Нехимик [ 16 Mar 2012 11:49 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
хорошо, чтобы уже совсем покончить с любыми другими вариантами поясню: иследования нашей территори позволили придти к выводам. что животные проникают на территорию производства по технологическим отверстиям на различной высоте, соотношения сторон отверстий различные, что позволяет попадать и крысам, и кошкам, и собакам среднего размера. Заделать их нельзя - это факт и тонкости производства. Яды: независимо от срока (длительное или моментальное) - пробовали - умирают или сразу или в определённый срок, но на нашем производстве - чаще именно там, где тепло, и именно там. где труднее всего достать разлагающиеся тельца. Исключаем вариант. Далее сторожевые собаки, кошки, крысы, люди : одни боятся других, другие третьих и т.д. Т.е. работники - боятся псов - сажаем на цепь (длинную) - в этот момент быстрые грызуны и кошки половчее проникают бесприпятственно. Без цепи см. бродячие собаки на производстве и покусанные люди (уже было). Исключаем. Ультразвук: вообще не о чём - при использовании от грызунов складывается впечатление. что их становится ещё больше и они болдеют от него. Не прокатила нано технология. Исключаем. Отстреливали - практически 50% работников пригрозили уволиться, а для нас кадры тоже больша проблема в виду удалённости предприятия. Исключаем. Всех вариантов за пять лет, которые мы использовали, я не вспомню, но их очень большое количество!!!
Author:  killatest [ 16 Mar 2012 11:58 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Лично мне не известны эффективные и гуманные одновременно методы борьбы. Только лишать кормовой базы. Но это, как я понимаю, не вариант.
Казалось бы, какой дурнопахнущей дряни только нет в лабораториях - и все равно нет-нет, да промелькнет мышка в углу :).
Author:  Volodymyr [ 16 Mar 2012 13:17 ]
Post subject:  Re: Есть вопрос
Во времена засилья тараканов последние почти не встречались во многих химических лабораториях (не выживали), но мыши и крысы были в порядке вещей (если их не травили).

Кошек и собак отпугивает метилнонилкетон (содержится в масле руты душистой), отпугивают также эфирные масла цитрусовых (мои кошки смотрят на меня как, на врага народа, когда я чищу апельсины). Но эти вещества со временем улетучиваются, кроме того, думаю, что так можно отпугнуть только сытых животных (которые лезут от "нечего делать"), голодные кошки и собаки, видимо, смогут пересилить отвращение.
Author:  Нехимик [ 16 Mar 2012 13:31 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
Vladimir, спасибо, поразмыслив и проанализировав предыдущие посты... пришёл к выводу, что действительно не обязательно "неприятный" запах для человека - будет неприятен для животных. Не могу с этим не согласиться, поэтому снимается слово "тошнотворный"))). Мне эту идею навеяла давно просмотренная телепередача. Суть такова, что в багажнике машины пролежал труп человека, разложился и т.д. И чем бы её (машину) не пытались вычистить стойкий трупный запах оставался. Меняли даже обшивку и т.д. У животных обоняние развито в 10-ки и сотни раз лучше человеческого. Вот и сделал вывод, что химия нам помошник. А может тут и с органикой взаимосвязать?
З.Ы. подскажите, как можно убрать при наборе текста подчёркивание в виде красных точек или это только у меня?
Author:  Volodymyr [ 16 Mar 2012 13:40 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
Нехимик wrote:
З.Ы. подскажите, как можно убрать при наборе текста подчёркивание в виде красных точек или это только у меня?

Это программа проверки орфографии, которая стоит в браузере вашего компьютера.
Нехимик wrote:
Вот и сделал вывод, что химия нам помошник. А может тут и с органикой взаимосвязать?

Если бы люди были бы в крайней нужде, и трупный запах ассоциировался у них с какой-то поживой - они бы от него не шарахались, аналогично и с животными (такова печальная правда).

Насчет устойчивости запаха в машине - дело в том, что жидкие продукты разложения почти наверняка попали в недоступные места - где их невозможно отмыть.
Author:  antabu [ 16 Mar 2012 14:48 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
Если было бы простое решение, его бы давно использовали. В истории человечества борьба с вредителями идёт с переменным успехом.
Можно попробовать всевозможные ловушки и капканы.
А вообще против разных животных - разные средства. С крысами бороться трудней всего.
Author:  Volodymyr [ 16 Mar 2012 16:21 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
antabu wrote:
Если было бы простое решение, его бы давно использовали. В истории человечества борьба с вредителями идёт с переменным успехом.
Можно попробовать всевозможные ловушки и капканы.
А вообще против разных животных - разные средства. С крысами бороться трудней всего.

Слава богу, не сталкивался, но крысы (особенно - лабораторные) - это нечто.

Рассказывали, что в одном из институтов лабораторные крысы свободно открывали клетки и гуляли весь вечер и всю ночь по лабораториям. Утром они сами разбредались по клеткам и уборщица их закрывала.
Author:  radical [ 16 Mar 2012 22:09 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
Нехимик wrote:
Vladimir, спасибо, поразмыслив и проанализировав предыдущие посты... пришёл к выводу, что действительно не обязательно "неприятный" запах для человека - будет неприятен для животных. Не могу с этим не согласиться, поэтому снимается слово "тошнотворный"))). Мне эту идею навеяла давно просмотренная телепередача. Суть такова, что в багажнике машины пролежал труп человека, разложился и т.д. И чем бы её (машину) не пытались вычистить стойкий трупный запах оставался. Меняли даже обшивку и т.д. У животных обоняние развито в 10-ки и сотни раз лучше человеческого. Вот и сделал вывод, что химия нам помошник. А может тут и с органикой взаимосвязать?
З.Ы. подскажите, как можно убрать при наборе текста подчёркивание в виде красных точек или это только у меня?

Есть достаточно универсальные субстанции, которые одинаково не нравятся всем.
На канале AnimalPlanet смотрел передачу. Рассказывали, что у скунсов нет природных врагов за исключением филина, потому как он практически лишен обоняния и ему на скунсовый запах пофиг. А если вы переехали скунса на своем автомобиле, то машину прийдется продать за полцены, если кто еще согласится ее купить :)
Можно сделать имитацию скунсового запаха, но всем вашим сотрудникам прийдется уволиться ;)
Author:  DVP [ 16 Mar 2012 23:24 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
Мне кажется, без яда или отстрела не обойтись. Рано или поздно собачка кого ни будь укусит, а отвечать будете Вы, и еще могут быть проблемы с СЭС, что может привести не только к убыткам, а полному разрушению бизнеса.
Author:  Volodymyr [ 17 Mar 2012 00:27 ]
Post subject:  Re: Отпугивание животных
Проблема в том, что по сравнению с мышами и крысами беспризорные кошки и собаки - милые безобидные животные.
Author:  DVP [ 17 Mar 2012 00:43 ]
Post subject:  Бездомные животные
Vladimir wrote:
Проблема в том, что по сравнению с мышами и крысами беспризорные кошки и собаки - милые безобидные животные.

Насчет собак, эти милые безобидные животные раз искусали моего школьного друга, (еще в школьные годы), на лице (и не только) осталось шрамы на всю жизнь. Ему было лет 6 или 7, после чего он начал панически бояться собак. Когда у них "собачья свадьба", то они могут загрызть любого, и ребенка в том числе.
Page 1 of 3 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/