На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 04 дек 2012 18:07 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 15 ноя 2012 12:15
Сообщения: 445
antabu писал(а):
Цитата:
...Но избавиться от прионовой инфекции можно, только сжигая тушу при сверхвысокой температуре 1000°С. Даже при 600° инфекция остается! Естественно, белок сгорает, как и вся органика, но, вероятно, остается какое-то неорганическое вещество, из-за которого нормальные прионы меняют конформацию. Как это происходит — еще одна загадка.

Н.В.Маркина "Стоит ли нам бояться бешеных коров?" "ХиЖ" 2001 №3



Это запредельный перл!
Обидно за ХиЖ, когда-то я любил этот журнал.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 04 дек 2012 21:31 
Не в сети
.

Зарегистрирован: 16 авг 2010 16:38
Сообщения: 1584
Vladimir писал(а):
Еще раз "увы", но принцип Оккама заставляет предложить немного другое объяснение: недобросовестность ученых, которые раздули многосерийную мелодраму вокруг т.н. коровьего бешенства (потом - атипичная пневмония, свиной грипп, птичий грипп, "кишечная палочка-убийца" и т.п.).

Тут уже никакими красивыми фразами (в стиле гомеопатов) не отделаешься.

Самое печальное, что какая-то фактическая основа в большинстве случаев, всё же, есть. Но спекуляции жёлтой прессы каждый раз превращают это в гротеск для знающих и в истерию для публики.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012 04:32 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11596
Откуда: г. Волгоград
Oleg писал(а):
Не хочу обидеть, но и не могу себя заставить согласиться. Попробую поискать информацию.
В первом контуре высокое давление и температура. Кроме того, там такая плотность потока всяких излучений и частиц, что не то что белки и ДНК рушится, а и большинство конструкционных материалов долго не живут.

Если быть точным, то он выдерживает дозы до 15 000 Гр гамма излучения. Англовик википедии пишет, что он может жить в высокоактивных отходах. Про реактор в основном пишут журналюги. Есть и более устойчивый микроорганизм Thermococcus gammatolerans размножается при температурах от 70 до 90 С и выдерживает дозу гамма лучей свыше 30 000 Гр.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012 05:02 
Не в сети
.

Зарегистрирован: 16 авг 2010 16:38
Сообщения: 1584
Upsidesium писал(а):
Есть и более устойчивый микроорганизм Thermococcus gammatolerans размножается при температурах от 70 до 90 С и выдерживает дозу гамма лучей свыше 30 000 Гр.

Ну вот! А бетами и альфами убивается наповал, как и ультрафиолетом с рентгеном наверное :)
А вообще, эх, было бы время поковыряться - поставить под градиент ультрафиолета чашки со средой и отбирать колонии, которые выросли наиболее близко к лампочке.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 20 дек 2014 18:22 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
самая глубоководная рыба, открытая на сегодняшний день - рыба семейства долгохвостовых (макрурусовые), глубина 8143 метров


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015 17:54 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 30 дек 2013 22:17
Сообщения: 616
Читал статью, что существует зараза, которая живёт и размножается в солярке. В сливах с топливных баков действительно встречается белая эмульсия, которая, порой, забивает топливные фильтры. Но я всегда считал, что эта эмульсия образована дизельным топливом и водой, про микробы как-то не думал. Кстати, а есть ли идеи, как убить эту дрянь, не убив при этом топливную аппаратуру???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015 20:15 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
эта "зараза" есть парафинокисляющие виды дрожжей, их используют на кормопроизводящих фабриках для получения белково-витаминных добавок (дрожжи богаты незаменимыми аминокислотами и витаминами группы B)

для роста им нужна вода, т.е. растут они не на чистом парафине, а на эмульсии вода-парафин - отсюда заключаем, что топливо у вас с большой примесью воды и если вы её из топлива удалите и примете меры для её непопадания в емкости, то никакого роста не будет

раньше даже предлагали использовать эти дрожжи для повышения октанового числа - они поедают только неразветвленные углеводороды, но потом просчитали во сколько обойдется очистка топлива от биомассы и затею оставили


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 10:18 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 30 дек 2013 22:17
Сообщения: 616
В топливе всегда содержится какое-то количество воды. Избавиться от неё практически невозможно: даже если исходно имеется идеально чистый бак и топливо в полном соответствии с ГОСТ, будет образовываться конденсат за счёт перепада температур (холодные баки+горячая "обратка"). При ёмкости бака 500...700 литров в холодное время года воды образуется существенное количество(точно не замерял, но счёт идёт на литры). Для предотвращения попадания воды в аппаратуру используются фильтры-сепараторы перед фильтром тонкой очистки. Они-то и забиваются эмульсией, поскольку воду из бака практически никуда не деть. Интересно, что в бензине подобного не наблюдается: то ли присадки ядрёные больно нынче, то ли чёрт его знает... Но и во времена, когда бензин был бензином, я такого не припомню.
Кстати, а какие продукты жизнедеятельности эти дрожжи выделяют??? Ведь не питьевой же спирт... :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 13:22 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
в бензине есть тетраэтилсвинец - это он стерилизует топливо :)

Спирта они не образуют, а вот чего там есть в избытке так это жирных кислот! да-да, обычные жирные кислоты как в мыле - дрожжи окисляют парафины до ж. кислоты и потом или встраивают в свои мембраны, или дальше окисляют до воды и углекислоты. Так что они сами нарабатывают воду, а ж. кислоты создают ту самую эмульсию.

Я вспомнил, что когда-то американцы задались целью нелетального уничтожения техники противника и эти дрожжи были кандидатами на такое оружие. Эмульсия попадала в цилиндры и вызывала нагар и поломку дизелей. В качестве противодействия предлагалось ставить центробежный сепаратор сразу после бака.
http://www.domotvetov.ru/avtozapchasti/ ... rator.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 18:53 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 30 дек 2013 22:17
Сообщения: 616
Zaec писал(а):
в бензине есть тетраэтилсвинец - это он стерилизует топливо :)
...

ТЭС нема, и давно уже. А жаль: нормально работающий антидетонатор был без серьёзных побочных эффектов.
Zaec писал(а):
...а вот чего там есть в избытке так это жирных кислот!...

Ну, это, строго говоря, не смертельно. Хотя были работы, что, в частности, олеиновая к-та способна вызывать коррозию некоторых сплавов.
Zaec писал(а):
...Эмульсия попадала в цилиндры и вызывала нагар и поломку дизелей. ...

Ну в цилиндры она не попадёт: дальше фильтра - вряд ли. Если фильтр повреждён - может попасть в аппаратуру - тут да, поломки серьёзные: и плунжера полететь могут, и распылители форсунок заклинить. Видел как-то ТНВД с намертво залипшими плунжерами(но там причина была в попадании антифриза в масло). Нагар в дизеле - вообще говоря, казуистика: даже при полностью мёртвой аппаратуре сколь-либо значимого нагара не видел. Другое дело - бензиновый двигатель: отложения на клапанах, порой, такие бывают, что клапан "залипает".
Zaec писал(а):
...В качестве противодействия предлагалось ставить центробежный сепаратор сразу после бака.

Сепаратор - да. По сути, это стандарт де факто. Конструктивно это может быть или отдельный узел, или совмещённый со ФТОТ - но он есть всегда. И он, как раз, принимает на себя основной удар микроорганизмов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 14 авг 2015 19:26 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 18:23
Сообщения: 6154
Вложение:
Дуглас Фокс Жизнь у врат ада (В мире науки № 8-9 2015)_001.gif
Дуглас Фокс Жизнь у врат ада (В мире науки № 8-9 2015)_001.gif [ 345.51 Кб | Просмотров: 7210 ]

Вложение:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 22 янв 2016 13:21 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
ужос триассового периода... у крокодилов была масса родственников (архозавры) - некоторые были хищниками, некоторые травоядными, но всех их отличала "любовь" к бронированию тела, этакий фетиш допотопного периода :ap:
Вложение:
fig-1-full[1].png
fig-1-full[1].png [ 30.4 Кб | Просмотров: 6974 ]

Вложение:
stagonolepis-size[1].jpg
stagonolepis-size[1].jpg [ 85.89 Кб | Просмотров: 6974 ]

Stagonolepis robertsoni, триассовый вариант свиньи питавшейся растениями и мелкой живностью


Последний раз редактировалось Zaec 22 янв 2016 21:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 22 янв 2016 18:26 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50175
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В научно-популярном фильме ВВС встречал даже названия "крококрыса" (маленький крокодил, который, вероятно, напоминал современных грызунов) и "крокоблин" (крокодил с большими, но слабыми челюстями).

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 09:05 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 11:17
Сообщения: 5264
Откуда: Новосибирск
В последнем за прошлый год номере ХиЖ предполагается, что динозавры генетически ближе к птицам, чем к крокодилам. А поскольку ДНК за этот период не сохранилась, предлагают реконструировать древних животных методами генной инженерии, за основу взяв курицу. Эксперименты уже идут.

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 12:04 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11596
Откуда: г. Волгоград
А смысл их реконструировать? Максимум, что получится в случаи удачи это миниатюрные заврики. Кислорода сейчас меньше чем тогда поэтому мечта С. Спилберга неосуществима.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 14:12 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50175
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Практическая польза пока сомнительна, но с научной точки зрения (любопытство) смысл есть.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 14:54 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2015 00:35
Сообщения: 4101
Откуда: Санкт-Петербург
Volodymyr писал(а):
Практическая польза пока сомнительна, но с научной точки зрения (любопытство) смысл есть.

С научной точки зрения смысл очень большой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 16:26 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
Реконструкция генома динозавров по геному птиц невозможна - там очень много небратимых перестроек и мутаций.
Цитата:
Вложение:
tetrapodes_genome_evolution_600[1].jpg
tetrapodes_genome_evolution_600[1].jpg [ 107.13 Кб | Просмотров: 6920 ]

Птичьи геномы значительно меньше по размеру, чем у остальных тетрапод. Размер генома современных птиц — от 0,97 до 2,16 млрд пар оснований, в среднем 1,45. Для сравнения, у жабы 6,00, крокодила 3,21, коровы 3,7, кошки 2,9, мыши 3,3, человека 3,5.

Для птиц было важнее всего максимально облегчить свое тело и оптимизировать обмен веществ. Наличие в каждой клетке сотен миллионов «лишних» пар нуклеотидов было для них непозволительной роскошью: ведь все эти километры ДНК нужно еще и обслуживать — определенным образом упаковывать, репарировать (то есть ремонтировать при возникновении различных поломок), реплицировать (то есть копировать перед каждым клеточным делением) — а для этого клетка должна синтезировать и содержать огромное количество различных белковых молекул, не говоря уже об энергетических затратах.

Для гигантов был важен обратный процесс, то есть максимально увеличить размер тела и оптимизировать обмен веществ. При этом сама возможность увеличивать рост в широких пределах была заложена в геноме.

Но если бы такое было возможно, то в первую очередь нас заинтересовала бы их скорость роста...
Цитата:
Для того чтобы гигантский размер приносил завроподам реальную пользу и поддерживался отбором, завроподы должны были расти как можно быстрее. Если уж животное сделало ставку на гигантизм — с целью защиты от хищников или для доступа к кронам высоких деревьев — значит, быть маленьким ему невыгодно, и период детства должен быть пройден в кратчайшие сроки. Между тем завроподам, чтобы достичь максимального размера, нужно было увеличить свою массу в 100 000 раз — рекордный показатель для рептилий, не говоря уж о птицах и млекопитающих (вылупившийся детеныш весил всего несколько килограммов, а взрослый матерый динозавр — многие десятки тонн). Гистологический анализ костей завропод в целом подтверждает предположение о быстром росте, хотя эти данные не совсем однозначны. По-видимому, завроподы достигали половой зрелости на втором, а максимального размера — на третьем десятке лет.

Столь быстрый рост возможен только при условии очень интенсивного обмена веществ — такого же, как у современных птиц и млекопитающих.
Вложение:
toward_understanding_sauropod_dinosaur_gigantism_1080[1].gif
toward_understanding_sauropod_dinosaur_gigantism_1080[1].gif [ 124.77 Кб | Просмотров: 6920 ]

Схема, иллюстрирующая соотношение примитивных и продвинутых характеристик у крупнейших растительноядных животных: млекопитающих, завропод, птицетазовых динозавров и современных рептилий. Слева направо: млекопитающие (африканский слон, жираф, ископаемый носорог индрикотерий), завроподы (аргентинозавр, брахиозавр), птицетазовые динозавры (шантунгозавр, трицератопс), гигантская галапагосская черепаха.

Цитата:
Вложение:
growth_vs_mass[1].gif
growth_vs_mass[1].gif [ 24.14 Кб | Просмотров: 6920 ]

Зависимость максимальной скорости прироста (в г/сутки) от массы тела взрослого животного (в г) для разных групп позвоночных: рыб, современных рептилий, сумчатых млекопитающих (Marsupials), плацентарных млекопитающих (Eutheria), выводковых птиц (Precocial birds), птенцовых птиц (Altricial birds) и динозавров (для них линия регрессии выделена жирным). Буквы в квадратиках соответствуют разным вида динозавров. Например, Sd — Shuvuuia desereti, Pm — Psittacosaurus mongoliensis, Ae — Apatosaurus excelsus. Обе шкалы — логарифмические. Обратите внимание, что линия динозавров резко отличается от других крутизной наклона: скорость их прироста особенно резко возрастает с увеличением массы взрослого животного. Это уже наводит на мысль, что рост более крупных животных, возможно, происходил при более высокой температуре тела. Рисунок из статьи Erickson et al. 2001. Dinosaurian growth patterns and rapid avian growth rates // Nature. V.412. P.429-433


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 16:48 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50175
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Насчет скорости (и пределов) роста, вспомнил, что геном кота (вроде того, что сейчас спит у меня на коленях) очень близкий к геному тигра, но размеры этих животных значительно отличаются.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живые "крайности"
СообщениеДобавлено: 24 янв 2016 14:30 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
Ещё одно чудо-юдо пермского периода - Диплокалус. Уже не амфибия, но еще и не пресмыкающеся.


Вложения:
3_kDfTUti84.jpg
3_kDfTUti84.jpg [ 162.8 Кб | Просмотров: 6896 ]
eNn5DWCQ2V8.jpg
eNn5DWCQ2V8.jpg [ 37.63 Кб | Просмотров: 6896 ]
uLCzIf3arvU.jpg
uLCzIf3arvU.jpg [ 28.09 Кб | Просмотров: 6896 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group