Дело не в официальном оформлении: для оформления у них существуют фирмы "рога и копыта", некоторые из них настолько приелись, что их знают в народе.
Система ГБ устроена так, что квалифицированным людям нельзя поручать сколь-нибудь важную работу - иначе каюк. Не важно находится профессионал в штате, или числится неофициально - сути это не меняет. Программист ведь может не только сделать защиту такого-то правительственного сайта (или наоборот - взломать защиту неугодных сайтов.)

Он может еще и украсть их служебную информацию (которая имеет коммерческую ценность) и загнать ее раньше, чем начальство рот успеет открыть. Или собрать компромат на важных шишек (помните пленки майора Мельниченко из охраны президента Кучмы?) Мельниченко слишком высоко взял, но с таким же успехом можно было записать разговоры не президента, а своего начальника и подсунуть это ЕГО начальнику. Другими словами - подсидеть.

Конкретный случай, который рассказал мне бывший майор милиции. Офицер А помог устроиться на работу в экспертную лабораторию своему приятелю Б. И Б действительно оказался б... Когда А вышел, он сунул в его компьютер дискету, скопировал секретную информацию на дискету и принес ее начальнику офицера А.

После этого все сотрудники учреждения, вставая из-за компа сразу же ставили заставку с паролем, но это не помогло. Практически всех из них подставили и поймали на другом (в основном - на подставных взятках).
_________________________________

"Органы" кровно заинтересованы в том, чтобы их возможности переоценивали - это создает иллюзию их всемогущества и иллюзию контроля.
А контроля-то не было и в кровавом 1937 - была иллюзия.

Одного человека они могут сгноить - например, подсунуть ему в транспорте наркотики, а на выходе - "взять" (в присутствии понятых). Сгноить (или превратить в растение фарм. препаратами) они могут десять, сто, тысячу.
Но для контроля миллионов этого маловато: нужно чтобы миллионы сами себя запугали - т.к. другого способа их запугать у "органов" не осталось.

Компания Apple отчиталась о запросах спецслужб
Компания Apple впервые отчиталась перед общественностью о предоставлении доступа к данным своих пользователей правительствам ряда государств, включая США. Статистические данные за первое полугодие 2013 года содержатся в документе, размещенном во вторник на сайте компании.
При этом в Apple уточнили, что "правительство США из соображений национальной безопасности разрешило указать количественные показатели о запросах на раскрытие данных лишь с точностью до тысячи, поэтому исчерпывающими их не назовешь".
Так, в графе "Общее число заинтересовавших власти США учетных записей пользователей" стоит не точная цифра, а указан диапазон 2000-3000. Впрочем, даже этого достаточно чтобы понять, что американские спецслужбы являются безусловным лидером по "вытягиванию" информации пользователей из Apple, поскольку идущая на втором месте Великобритания за этот же период направила компании обращения в отношении лишь 141 учетной записи.
Активно беспокоили калифорнийцев из Испании (104), Германии (93) и Австралии (75). Из России обращались лишь однажды. В общей сложности запросы поступали из 31 государства. Еще более активно власти запрашивали информацию о мобильных устройствах. Например, американцы за полгода интересовались судьбой 8,6 тысяч девайсов.
В Apple заверили, что "стараются обеспечивать приватность пользователей и поэтому не хранят массивы данных о местонахождении устройств и поисковых запросах". По данным компании, большинство обращений осуществляется в отношении утерянных или украденных устройств, и лишь небольшой процент затрагивает непосредственно личные данные пользователей.
"Мы считаем, что наши пользователи имеют право знать, как мы распоряжаемся их персональными данными, - отмечается в документе Apple. - В ответ на запросы правительственных структур мы предоставляли лишь те сведения, которые обязаны раскрывать по закону. В дальнейшем мы намерены бороться за повышение транспарентности в вопросах публикации информации о предоставлении данных о пользователях и их устройствах".
_ttp://www.rg.ru/2013/11/06/apple-site-anons.html

Хоть аналогия не совсем аппетитная, но разговоры о тотальном контроле и всесилии спецслужб напомнили мне две картинки:

И снова о гэбистах в Инете
Они постоянно там, где нужно гадить, портить и зафлуживать вредные (по их внутренней разнарядке) темы.
К примеру, вот здесь (http://selena-luna.ru/zagadki-luny/kenn ... ikancami/2) не покладая рук с клавиатуры, в поте чего-то там трудятся Седой Д, Владимир-профессор, Суворов и... Скалько вас ещё тут? Ау!
Трудятся они и в соседних темах. Бедный сайт...

Самое обидное, что материал статьи интересный. Другие материалы - тоже.
Например, Кеннеди действительно предложил совместный полет на Луну - это сэкономило бы много средств и сил - для обеих сторон, а главное должно было бы смягчить отношения - тогда холодная война была в разгаре.
Хрущев сначала отказал, потом хотел согласиться, но опоздал - "убрали" и Кеннеди, и Хрущева (последний, правда, хотя бы остался жив).
____________________________

Вывод: кроме создания интересных материалов часть усилий приходится тратить на защиту сайта. Иначе - сами видите, что будет: Даже 1 тролль или провокатор - гораздо хуже ложки дегтя, а ходить они любят стаями.

Некоторые тролли, правда, работают "бескорыстно", но большинство - или штатные сотрудники или нанятые "интернет-операторы." (Особенно, если речь идет о политике или, например, о химии с радиоделом).
Именно в этом и состоит реальная опасность спецслужб в интернете, а отнюдь не в том, что они якобы будут просматривать личную переписку каждого человека.

Гэбисты пытаются похоронить все интересное с помощью своих троллей: по-сути, это их современный аналог цензуры.

ИМХО, обычные городские сумасшедшие. Есть Свидетели Иеговы, а есть - НЕсвидетели программы "Аполлон". Для гэбистов пишут слишком связно и грамотно.

Самореклама тоже может быть антирекламой.

(Хотите, чтобы и вас заблокировали - идите к нам!)

Давно подумывал избавиться от флеш-плеера.
И вот, покопавшись в гугле, нашёл я стрёмного вида сайтец (http://ru.occupyflash.org/), где, однако, можно скачать видеоплеер на html5 для разных браузеров. Вот, сейчас попробую - отпишусь о результате.

Боты генерируют 61% мирового трафика.

Дорогие люди, мы с вами в интернете - вид вымирающий

Приведённое выше - далеко не шутка, к сожалению. Недавно столкнулся с необходимостью приобрести одну нужную программку. Она не дорогая, но в TRIAL-версии серьёзные ограничения, и посему очень хочется иметь полную версию. Программка любезно предлагает окошко с альтернативой КУПИТЬ/ПРОДОЛЖИТЬ, но засада в том, что она блокирует работу сетевого адаптера. Соответственно, выбирая <КУПИТЬ>, попадаем в рекурсию. Глядя на этот ляп, я задумался теперь, так ли хороша эта программа, и стОит ли её покупать?....

В Турции собираются запретить Twitter. http://www.5.ua/ukrajina/tekhnologiji/i ... um=twitter

Скайхаб просит помощи.
http://sci-hub.org/

Если бы не было интернета, я думаю, у нас бы уже давно был бы железный занавес
Ирина Халай (российская активистка)

кстати, о железном занавесе:
В Росії пропонують створити власний інтернет http://life.pravda.com.ua/society/2014/04/28/165342/

Российский интернет "Чебурашка"