Все меняется, но к лучшему ли?

В своё время появлялся этот Blue screen. Всё не мог понять, откуда, почему и вследствие чего такая прелесть появилась..

У нас его называют "синее окно смерти".
В Win 98 появление подобной картинки по 1-2 раза в день было в порядке вещей и не считалось чем то особенным.

Тем не менее основная заслуга Винды в том, что она имеет графический интерфейс. Это в свою очередь облегчает взаимодействие человека и компьютера. Поэтому сегодня даже обычный человек может пользоваться компьютером. В прошлом, до появления ОС, компьютером могли пользоваться только специалисты.
---------
С другой стороны, на мой взгляд, у Майкрософта удались только две ОС: Win XP и Win 7.

А самая классная - Win95 (более известная в Совке как "OSR2Rus"). Неубиваемая вещара!
(В установленном виде занимает, кстати, всего 45-50Мб).

Для слабого компьютера это конечно хорошо, но для более мощного - уже не сможет использовать все ресурсы.

Даже любимый многими ХР уже далеко не на всех компьютерах может использовать все ресурсы, а Win98 на многие (- в т.ч. далеко не новые) компьютеры просто физически не становится - не говоря уже о Win95.

Какой надежной бы надежной не была старая машина, ограничений срока эксплуатации никто не отменял. Это даже если не учитывать, что моральное старение происходит намного быстрее.

Ну дык тогда винчестеры были по 200МБ в среднем, у семерки при нынешних-то объемах аппетиты скромнее
А еще у 95-й винды был дистрибутив на дискетах, сколько занимал дисков, уже не вспомню, но выпускался он наряду с CD-шной версией, поскольку CD-ROM привод был тогда не у всех. У нас был в институте один на компьютерный класс, это точно помню.

Дык, понятное дело...
Но я о тех временах, когда миллионы ценителей новизны матюгались на синие экраны свеженького Windows 98, хотя кто им мешал юзать дальше 95-ю винду и горя не знать? Лично я так и сделал. А потом сразу на миллениум (Windows2000) - хоп!

Линолиум, говорят, был явно хуже и менее стабилен, чем Win 98. Вообще Win 2000 стал нормально работать только после выхода примерно 5-го сервис-пака.

Мне просто повезло: товарищ поделился хорошим дистрибутивом W2k, с которым я не знал, что такое глюки. Проблемы поначалу, конечно, были - но только из-за моей компьютерной малограмотности.

Windows 2000 (w2k) и Windows Millenium - совершенно разные системы, первая - семейства NT, вторая - 9x. Для w2k четвертый сервис пак был последним.

Да, что-то такое припоминаю.
Выходит, с миллениумом я фраернулся, т.к. ставил именно W2k.

Millenium, насколько я понимаю, стал переходным звеном к Виндовсам NT. По крайней мере, на одном конкретном компьютере он глючил немилосердно.

Первые версии Windows 2000 были элементарно сырые (недоделанные), т.к. ОС нужно было выпустить к ХХХ Съезду Партии 2000-му году. Насчет числа SP - утверждать не буду, т.к. точную цифру не знаю.

У Microsoft было тогда два ряда операционных систем - NT-подобные (NT, w2k..) и 9x (98, Me). Первые предназначались для серверов и рабочих станций (professional или server в названии винды указывает как раз на это), вторые - для домашнего/офисного применения.
Millenium является тупиковой ветвью развития систем 9x, и была ориентирована, в первую очередь, на мультимедиа для дома. В частности, в ней была нативная поддержка USB накопителей (98-я требовала ставить драйвер)
На 2000, когда она вышла, мало кто переходил не из-за глюков (по сравнению с 9х она обладала железобетонной стабильностью), а потому, что были проблемы с совместимостью софта и железа. 2000, как и предшествующая NT(4.0 вроде), была очень переборчива к софту (к играм в первую очередь, которые просто не запкускались). Не было драйверов под кучу старого железа (сканеры, звуковые карты и т.д).

Когда вышла ХР ещё без сервис-паков, поначалу все плевались. Кстати, на 64 битную ХР нету sp3, Майкрософт официально прекращает поддержку ХР 8 апреля 14 года и, sp4, видимо, не будет.

А еще тогда типичный объем ОЗУ на компьютерах был 64-128МБ, что вполне хватало на 98-Ме, но на w2k приводило к постоянному скрежету винчестера и долгому созерцанию песочных часов

на XP x64 третьего пака не вышло потому, что эта система вышла гораздо позже ХР и все критические баги были пофиксены в предыдущих паках. Вообще, ХР х64 это была вещь в себе, широкого распространения не получила, в частности, русской версии (даже MUI) не выходило.