Власти Китая заблокировали доступ к сайту газеты The Guardian
Британская газета The Guardian в среду сообщила о блокировке своего сайта в Китае.

Редакции издания неизвестны причины, по которым китайские власти приостановили доступ к сайту.

Ранее Великий китайский файрвол (так неофициально прозвали проект фильтрации содержимого интернет-страниц "Золотой щит") блокировал сайты The New York Times и Bloomberg News. Кроме того, в ноябре ненадолго был приостановлен доступ к страницам Thomson Reuters и The Wall Street Journal на китайском языке.

В 2013 году Китай приостановил продление рабочих виз журналистам The New York Times и Bloomberg на 12 месяцев, фактически лишив их возможность работать стране. Активность цензуры обычно связывают с публикациями западных СМИ о разгуле коррупции в Китае, состояниях китайских чиновников и членов их семей или о плачевной экологической ситуации.

"Причины блокировки сайта The Guardian неясны: ни один из связанных с Китаем материалов, опубликованных The Guardian в последние 2 дня, не мог быть воспринят руководством страны как опасный", - отмечает издание.

Китай располагает самой большой интернет-аудиторией в мире, которая, по последним оценкам, превышает 590 млн пользователей.
kommersant.ua

"Силовики создадут специальную базу негативно настроенных граждан, чтобы предотвращать противоправные акции"
http://izvestia.ru/news/563116#ixzz2pyvywZEc

Новые законодательные инициативы угрожают Интернету в Украине - заявление

В Украине могут без решений суда начать блокировать сайты за нарушение авторского права.

Об этом говорится в инициативе Государственной службы интеллектуальной собственности, о которой сообщает общественная организация "Викимедиа Украина".

В организации выразили обеспокоенность противоречивыми изменениями, предложенными в проекте закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет".

"Обеспокоенность вызывает тот факт, что предлагаемые изменения возлагают на сервисные службы, которые предоставляют услуги по размещению веб-сайтов, обязательства блокировать доступ к ним без необходимости доказательства нарушения авторских прав в суде", - сказано в заявлении.

Основанием для такого блокирования, согласно предложенным изменениям, будет лишь заявление о нарушении авторских прав на веб-сайте, поступившая в сервисную службу, если в течение трех дней владелец сайта не предоставил письменного ответа на это заявление.

При этом достоверность информации, изложенной заявителем в заявлении, не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб -страницы.

"Подобные нормы создают опасность злоупотребления использования таких процедур лицами, которые могут быть недостаточно осведомлены в законах об авторском праве, в частности в отношении свободных лицензий, или иметь целью заблокировать доступ к определенному веб-ресурса", - предостерегают в "Википедии".

"Неопределенность понятия "владелец сайта" и требование использования цифровой подписи или заверения нотариусом физической подписи лица создает реальные угрозы для функционирования Интернет-сообществ, которые работают по принципу добровольного участия людей в наполнении, поддержании и организации работы веб-сайта", - прокомментировал новые законодательные инициативы член правления ОО "Викимедиа Украина" Юрий Булка.

Любой ресурс можно будет заблокировать, если на нем будет ссылка на сайт, где размещены материалы, нарушающие авторские права.

Поэтому предлагаемые изменения могут создать реальные препятствия для функционирования Википедии.

Член правления ОО "Викимедиа Украина", юрист Левон Азизян отметил, что не исключаются угрозы давления на администраторов и редакторов украинской Википедии со стороны заинтересованных лиц с целью изъятия невыгодной для них информации.

Поэтому в "Википедии" требуют ни в коем случае не принимать предлагаемые изменения в такой редакции.

"Целесообразным является проведение широкого и объективного общественного обсуждения с участием экспертов из всех ключевых сфер с целью устранения всех недостатков и пробелов, которые могут дать возможность для злоупотреблений или препятствования законной деятельности граждан в сети Интернет и ограничений свободы слова", - подытожил Булка.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/13/7009387/

Яровая запретила деньги

Ирина Яровая опять отличилась. Под предлогом борьбы с терроризмом она предлагает запретить - ну, по факту - деньги. Точнее электронные интернет-платежи. На которые будут установлены - опять же по факту - запретительные ограничения. Объём переводов по Интернету предлагается ограничить 1 тысячей рублей в день. Всего в месяц разрешат анонимно перевести 15 тысяч рублей. Анонимные переводы денег из-за границы в Россию хотят запретить полностью.

Ну, что сказать. Новость для меня - не неожиданная. Что это случится, я знал. И - ждал.
Что мой проект "Журналистика без посредников", который существует только на он-лайн платежах, конечен, стало понятно уже тогда, когда придушили "Qiwi" и купили "Яндекс-Деньги". С тех пор просто ждал - когда убьют совсем. Дождался. Свершилось. Прилетела Яровая в голубом вертолете.
Начинать новые - а уж тем более успешные - проекты в этой стране нельзя. Как и делать бизнес. Честный бизнес, я имею в виду. Все равно задушат. Не мытьем, так катаньем. "Роспил" захотели, пейзане? "Лайк энд пей"? "Кольту"? "Планету.ру"? "Нужнапомощь"? Волонеров? Доктора Лизу? Хосписы? Поддержку политзаключенных? Фонд "Право Матери"? Сбор денег на срочные операции детям? Независимую "Журналистику без посредников"?

Вот вам. Держите в обе руки. Не кашляйте.

Интересно, сколько детей умрет от этой новой инициативы Яровой, так и не дождавшись денег на операцию, которые будут теперь капать совсем уж по капле?

А главное - причину нашли. Борьба с терактами. Теракты - это офигительно удобно. Под них что хошь можно сделать. Можно убить НКО и выборы, можно убить электронные платежи, можно ограничить свободу СМИ, можно следить за пользователями, сажать за инакомыслие, вводить духовные скрепы, устроить полицейское государство, организовать "Центр "Э", мочить всех в сортире, узурпировать власть, в конце концов. Ну это же здорово, правда? Просто неиссякаемая жила для нововведений. Фсбшный клондайк. Чекисты просто молиться на них должны.

Ну что сказать… Теперь свой проект я могу закрывать с чистой совестью. Спасибо, Яровая! От всей моей семьи огромное Вам, Ирина Анатольевна, спасибо. Мочите в сортире дальше, не останавливайтесь.
Сколково, говорите? Ну-ну...

Аркадий Бабченко

В українському інтернеті ввели цензуру, SIM-карти за паспортом та багато інших новацій в новому законі

Максим Саваневський · 16 січня 2014

Сьогодні більшість у Верховній Раді прийняла закон, яким фактично вводиться цензура в інтернеті. Мова йде про Закон України «Про судоустрій і статус суддів та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян», авторства депутатів Партії регіонів Вадима Колесніченка та Володимира Олійника.

Згідно з законом, надання послуг до мережі інтернет тепер став видом діяльності у сфері телекомунікацій, який ліцензується.

Оператори телекомунікаційних видів діяльності (а це і доступ до інтернету і мобільний зв‘язок), в яких використовується ідентифікаційна картка (SIM та інші), зобов‘язані укладати договори з клієнтами. Тобто тепер придбати картку 3Mob (UTEL) чи пріпейд SIMку якогось оператора без паспорта – не можливо.

Вводиться штраф та виправні роботи за наклеп (поширення завідомо недостовірних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи), поширюваний в мережі інтернет – від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року.

За несанкціоноване втручання в роботу державних електронних інформаційних ресурсів або за порушення встановленого порядку її маршрутизації – караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб (на приклад, заклик, на який відкликалась група осіб в соцмережі) – караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації отримала повноваження зобов‘язувати операторів інтернету ОБМЕЖУВАТИ доступ до інтернету пересічним українцям.

Ця ж комісія отримала також право обмежувати доступ до інтернету ресурсів, які ведуть свою діяльність, як інформаційні агентства, але не мають свідоцтва про реєстрацію, як інформаційне агентство. Під цю норму потрапляє переважна більшість українських новинарних сайтів.

Цікаво, що рішення про обмеження доступу до інтернету приймається без рішення суду, а лише на підставі (!) висновку експерта. А вже сама жертва може оскаржувати те, що їй перекрили доступ, чи її сайт закрили.

Законом зобов‘язали провайдерів інтернету та мобільних операторів ЗА ВЛАСНІ КОШТИ закуповувати та встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для стеження українськими спецслужбами за громадянами.

Введена відповідальність за т.зв «екстремістську діяльність» в інтернеті та соціальних мережах – від 200 до 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Під екстремістською діяльністю в законі визначають:

Законом тепер передбачена відповідальність за діяльність в інтернеті у вигляді «інформаційного агентства» без відповідної реєстрації. Закон дає чітке визначення, що таке інформаційне агентство:

Як ви розумієте, майже всі сайти, які поширюють інформацію в інтернеті можна назвати інформаційним агентством.

Законом передбачено, що здійснення діяльності інформаційного агентства без його державної реєстрації або ж після припинення його діяльності, або з ухиленням від перереєстрації – є порушенням порядку провадження господарської діяльності. Що може тягнути за собою припинення діяльності суб‘єкту господарювання.

Украина может стать государством, где официально запрещена свобода слова
Томенко
Если президент подпишет законопроекты, которые в четверг Рада принимала поднятием рук, Украина станет государством, где официально запрещена свобода слова.

Об этом заявил председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко, сообщает его пресс-служба.

"Фактически, легализацией таких законодательных норм Украины будет отброшена от демократического пути развития стран, преодолевающих путь к тому, чтобы ценности защиты прав и свобод человека, доступа к информации, свободы слова и т.д. были ключевыми", - сказал Томенко.

По словам оппозиционера, "при таких обстоятельствах, речь идет не только о потере европейских стандартов свободы слова, а о том, что Украина попадает в число стран с тоталитарным политическим режимом".

По его мнению, абсолютное большинство депутатов, которые поднимали сегодня руки в сессионном зале, в принципе не понимали, за что они голосуют.

Томенко обратился к журналистам и владельцев медиа с предложением "задействовать и поддержать все возможные информационные и общественные меры, чтобы не допустить подписания президентом этих законодательных инициатив, которые полностью ликвидируют основы информационного и демократического общества в Украине".

Как известно в четверг путем голосования руками депутаты Партии регионов и КПУ приняли законопроект о внесении изменений в закон "О судоустройстве и статусе судей" и процессуальные законы о дополнительных мерах защиты безопасности граждан (№ 3879).

Им добавляются статьи 151 и 110 об уголовной ответственности за клевету и распространение "экстремистских материалов" через средства массовой информации, Интернет и социальные Интернет-сети.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/16/7009757/

Мрази и негодяи!
Я бы сказал кто, но попаду под новый закон о клевете.
Я бы сказал, что с этим делать, но попаду под новый закон о экстремизме.

Меня бы процитировали интернет сайты, но не смогут - так как нет сайтов прошедших государственную регистрацию.

Вы бы прочли все, что написано и о чем нельзя, но тоже не сможите - теперь по решению ЭКСПЕРТА, без всякого суда, сайты с сомнительной информацией, будут блокироваться в интернете провайдерами.

И это даже не половина нововведений, что сегодня "проголосовало" неведущее, что творит большинство в ВР..

Со свободами личности покончено. Теперь будут лишать самой свободы. ЭТО коснется каждого.

Для меня ЭТО вызов, который я принимаю, и не собираюсь ломаться!

( Кстати Сталин, перед своими репрессиями в 30-х даже близко не имел такого проработанного юридического инструментария для подавления свобод и инакомыслия..)
https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 ... 6959307081

ви впевнені, що ми Білорусь? беріть нижче
https://twitter.com/StankoNastya/status ... 1525608448

В папку Tor залил два файла - .exe для Windows и архив для Linux.