Допустим, есть соединие тетрабутиламмония гидробромид, в тексте статьи это название встречается раз десять. И что, каждый раз полностью набирать название? А так, написал "ТБАБ" и всем понятно. И это еще простой пример.

Так писал или набирал?
Если последнее, то при современных возможностях текстовых редакторов назначить автозамену, сразу при наборе или после «заменить-вставить», ну что два пальца …


А если роботы были сделаны людьми и для людей (антропоморфные — не факт что лучшая конструкция)?
Или по сюжету тех же «Терминаторов», хорошие киборги — это трансформированные повстанцами плохие, у которых аппарат невербального общения с себе подобными мог быть заблокирован для пущей надежности в службе правому делу.

Практически в любой книге по препаративной химии в начале есть список использованных сокращений. Хотя такие аббривиатуры, как, например, ДМФА и ДМСО, можно и не упоминать, а использование их уже давно экономит время и бумагу.

Нет никакой пользы от того, что робот, который сваривает на конвейере автомобильные кузова, будет антропоморфным.
В "Терминаторах" (по крайней мере, в тех, которые я видел) роботы создавались роботами для основной цели - УВЧ! (ага, опять аббривиатура ) имели антропоморфный вид в целях маскировки
Кстати, Лем по какой-то причине избегал в своих произведениях слова "роботы", а использовал термин "автоматы".

Вспоминается "Syberia" там тоже роботов называли автоматами, причем между роботом и автоматом была разница - наличие "механической души".

Да уж, без сокращений энциклопедии превратились бы в неподъемные булыжники; про рукописный текст сам хорошо знаю, без сокращений ни один конспект не успел бы записать за вечно спешащими лекторами. К тому же есть обязательные, широко известные аббревиатуры, вроде ГОСТ, ТУ, постоянная расшифровка которых в тексте лишена рационального смысла.
Но мое замечание касалась электронных текстов, где экономия считанных битов просто смешна. А также чрезмерного увлечения аббревиатурами, например "ИМХО".

P.S.
Я вот заметил одну особенность, в тех родах деятельности, где возводят в значимость бюрократию (государственную, корпоративную, обслуживающую какую-либо проф. деятельность и т.п.), создается особый язык, как правило извращенный, в том числе и многочисленными аббревиатурами.

ИМХО - это калька с английского IMHO, что дословно соответствует русской аббривиатуре "ПМСМ". Но последний вариант как-то не прижился. Еще встречается вариант "Ящитаю"

Между прочим, тоже аббревиатура

А вообще сокращения - файна річ, с ними бывает веселее.

Вступайте в... звучит интереснее.

ИМХО, «ИМХО» — лишние знаки, слово(аббревиатура)-паразит, т.к. по определению сообщение на форуме отражает всего лишь точку зрения написавшего, если не указана цитата или нет отсылки на источник информации. Но это умозаключение только ИМХО, поскольку ссылку на авторитетный неИМХО привести не могу.

«Ящитаю» на две буквы длиннее «ИМХО», а в кошерном грамматическом исполнении аж на целых четыре знака больше (учитывая пробел в промежности), и поэтому в абсолютном проигрыше по знаково-количественному рацио.


Я продолжу мысль глубже. Три точки: «…», — предельный случай сокращения, абсолютная в своей лаконичности аббревиатура! Бездна смысла в простейшем знаке.
Не даром в интернетах так популярен стиль письма, когда непрерывный поток текста-сознания разделяется троеточием или многоточием, без каких либо других знаков препинания, заглавных букв и даже абзацев.
Может и мне вместо архаичного P.S. создать автозамену на многоточие? Вот так:
……
В культовом фильме Кин-дза-дза показана цивилизация, достигшая «величия» в сокращении языка. Все слова сведены к единому слову, а может аббревиатуре, «ку», а для всех ругательств хватает «кю».

Спорить можно сколько угодно, но сухой остаток всего этого будет невелик:
развитие языка невозможно контролировать - оно не зависит от человеческого желания, кроме того - человеческий язык часто нелогичен и почти всегда неоднозначен.

Последнее создает большие проблемы для тех, кто хочет организовать прямое общение машины (компьютера, будущих киборгов и т.п.) и человека - не на машинном языке, не на языках программирования, а с помощью обычной человеческой речи.

После переустановки системы перестала работать сетевая плата. В диспетчере устройств отображается как "неизвестное устройство". Что делать?

К плате должен прилагаться диск с драйверами. Если его нет - забейте марку платы в гугле и попытайтесь найти драйвера под вашу ОС.

Спасибо, в если сетевая встроена в материнскую?

Тогда драйвер должен быть на диске к материнке.
И все равно, диагностирующие программы определяют и встроенные адаптеры.
Например, у меня:

Спасибо. Покопавшись в закромах нашел таки установочный диск.

Не разрешайте проге обновлять версию - только скачать базу драйверов.

У меня очередная проблема. Сбилась кодировка, и не заход в интернет. Аваст и АВЗ не помогают.

UPD: все, разобрался.

Ужас нашего времени - компьютерная зависимость.

Автор фотографии, которая стала одной из самых известных компьютерных заставок.