На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 1090 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55  Next
Author Message
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 02:57 
Offline
Участник
Участник

Joined: 24 Jan 2011 20:58
Posts: 130
Vladimir wrote:
Насчет второго - вы не правы: согласно закону неполученная прибыль не компенсируется. Например, с какого-то сайта книгу скачали 100 раз (бесплатно), это не означает, что правообладатель продал бы хотя бы на одну книгу больше, если бы с гипотетического сайта не скачали ничего. Скорее наоборот: кому понравится электронный вариант - купит бумажный (который он бы не купил, если бы не скачал электронный). Будь это не так, скорее всего, ел бы я сейчас тюремную баланду.
Я уже молчу, что не существует технологий, способных установить "количество скачиваний".

Закон України про авторське право і суміжні права
Закон введено в дію з дня опублікування - 23 лютого 1994 року
(згідно з Постановою Верховної Ради України
від 23 грудня 1993 року N 3793-XII)


Стаття 31. Передача (відчуження) майнових прав суб'єктів авторського права
1. Автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором.
Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані.
2. Майнове право суб'єкта авторського права, який є юридичною особою, може бути передане (відчужене) іншій особі у встановленому законом порядку внаслідок ліквідації цієї юридичної особи - суб'єкта авторського права.
...
Стаття 34. Відповідальність за невиконання авторського договору
1. Сторона, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання за авторським договором, зобов'язана відшкодувати іншій стороні всі збитки, в тому числі упущену вигоду.
2. Якщо автор не передав твір замовникові відповідно до умов авторського договору замовлення, він повинен відшкодувати замовникові збитки, в тому числі упущену вигоду.
3. Спори щодо відповідальності за невиконання умов авторських договорів вирішуються у суді.
...
Стаття 52. Способи цивільно-правового захисту авторського права і суміжних прав
1. За захистом свого авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому порядку до суду та інших органів відповідно до їх компетенції.
При порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право:
а) вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;
(пункт "а" абзацу другого частини першої статті 52 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 22.05.2003 р. N 850-IV)
б) звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;
в) подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
г) подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій;
д) вимагати припинення підготовчих дій до порушення авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі призупинення митних процедур, якщо є підозра, що можуть бути пропущені на митну територію України чи з її митної території контрафактні примірники творів, фонограм, відеограм, засоби обходу технічних засобів захисту, в порядку, передбаченому Митним кодексом України;
е) брати участь в інспектуванні виробничих приміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов'язаних з виготовленням примірників творів, фонограм і відеограм, щодо яких є підстави для підозри про порушення чи загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
є) вимагати, в тому числі у судовому порядку, публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права і (або) суміжних прав та судові рішення щодо цих порушень;
ж) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, надання інформації про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів і об'єктів суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту, та про канали їх розповсюдження;
з) вимагати прийняття інших передбачених законодавством заходів, пов'язаних із захистом авторського права та суміжних прав.
2. Суд має право постановити рішення чи ухвалу про:
а) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням авторського права і (або) суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування;
б) відшкодування збитків, завданих порушенням авторського права і (або) суміжних прав;
в) стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення;
г) виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу;
д) заборону опублікування творів, їх виконань чи постановок, випуску примірників фонограм, відеограм, їх сповіщення, припинення їх розповсюдження, вилучення (конфіскацію) контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення, публікацію у пресі інформації про допущене порушення тощо, якщо у ході судового розгляду буде доведено факт порушення авторського права і (або) суміжних прав або факт наявності дій, що створюють загрозу порушення цих прав;
е) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та об'єктів суміжних прав, засобів обходу технічних засобів та про канали розповсюдження.
При визначенні розмірів збитків, які мають бути відшкодовані особі, права якої порушено, а також для відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд зобов'язаний виходити із суті порушення, майнової і моральної шкоди, завданої особі, яка має авторське право і (або) суміжні права, а також із можливого доходу, який могла б одержати ця особа. У розмір збитків, завданих особі, права якої порушено, додатково можуть бути включені судові витрати, понесені цією особою, а також витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката.
При визначенні компенсації, яка має бути виплачена замість відшкодування збитків чи стягнення доходу, суд зобов'язаний у встановлених пунктом "г" цієї частини межах визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача.
3. Суд може постановити рішення про накладення на порушника штрафу у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача. Сума штрафів передається у встановленому порядку до Державного бюджету України.
4. Суд може постановити рішення про вилучення чи конфіскацію всіх контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення, щодо яких встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням авторського права і (або) суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту. Це стосується також усіх кліше, матриць, форм, оригіналів, магнітних стрічок, фотонегативів та інших предметів, за допомогою яких відтворюються примірники творів, фонограм, відеограм, програм мовлення, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення і для виготовлення засобів обходу технічних засобів захисту.
За рішенням суду вилучені контрафактні примірники творів (у тому числі комп'ютерні програми і бази даних), фонограм, відеограм, програм мовлення на вимогу особи, яка є суб'єктом авторського права і (або) суміжних прав і права якої порушено, можуть бути передані цій особі. Якщо ця особа не вимагає такої передачі, то контрафактні примірники підлягають знищенню, а матеріали і обладнання, що використовувалися для відтворення контрафактних примірників, підлягають відчуженню із перерахуванням виручених коштів до Державного бюджету України.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... tml#480045


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 03:21 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Там ситуация немного другая: государство купило тираж (соответственно, продажа этих книг запрещена - они должны попасть в школы), но этого тиража остро не хватает (ориентировочно - менее 25% от потребности), издательство забрало (вернее - присвоило) себе все права на учебники, но издавать "коммерческие тиражи" не спешит (а если и издает - то мизерные). Зато сайты, которые распространяют сканы, шантажирует (почти все испугались - включая рутрекер). Классическая иллюстрация к поговорке "собака на сене" (или говоря более современным языком: "не съем - так понадкусую, чтобы другие не ели").[/quote]
А наш старый знакомый суперхимик их все же выложил для скачивания. Только ссылки доступны зарегестрированным пользователям. Хотел было зарегистрироваться проверить, ан нет идет переадресация на какой-то левый сайт.
Похоже, что суперхимик повторил судьбу библиотеки Ихтика.

Attachment:
Безымянный.JPG
Безымянный.JPG [ 94.97 KiB | Viewed 20825 times ]

Vladimir wrote:
Насчет файервола - какая ситуация в России - не знаю, но в Украине тогда им придется одновременно соорудить и Great Wall вокруг администрации президента, дома правительства и Верховной рады - с 2004 года мы не забыли туда дорогу.

Перед Новым годом МВД совместно с ФСБ РФ обсуждали вопрос введения так называемого электронного паспорта (не могу найти, где-то уже писал про это на форуме). Причины:
- Пиратство
- Разжигание национальной розни
- "Тусовка" террористов в сети
Если идти к нашим прзидентам в гости, то желательно взять с собой автомат или крупнокалиберный пулемет (типа "Корд" - допускает ведение огня даже с рук).

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 03:39 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Относительно Закона України про авторське право і суміжні права
Сказать нечего: то, что нам объясняли в институте примерно в 1995, безнадежно устарело. Это примерно такой же нонсенс, что и законы, которые имеет обратную силу. Но вы немного не то подчеркнули. Реальных методик установления "упущеної вигоди" практически не существует.
Quote:
http://smi.liga.net/articles/2010-09-27 ... vigodu.htm

Українське законодавство передбачає відшкодування упущеної вигоди як спосіб захисту цивільного права, але, на жаль чи на щастя, правозастосування цього способу є скоріше виключенням, ніж правилом. Зазначене здебільшого пов’язане з тим, що суди вимагають від позивача значної кількості доказів на підтвердження факту неотримання прибутків.

Майнова шкода (збитки) - це виражене в грошовій сумі будь-яке зменшення наявного майна та інше ураження майнового інтересу однієї особи, заподіяне протиправною дією іншої особи. Саме грошовий вираз майнової шкоди називають збитками. Поняття шкоди ще в римському праві складалося з двох елементів: позитивної шкоди та упущеної вигоди. Позитивна шкода - це будь-яке зменшення наявного майна. Упущена вигода - це дохід, який міг би одержати власник від використання речі (втрата можливого прибутку).

Наиболее опасна статья 52 п. 1в - "моральный ущерб правообладателю". И это не догадки, а то с чем лично пришлось столкнуться. Также весьма неприятен пункт ж.
upsidesium wrote:
Похоже, что суперхимик повторил судьбу библиотеки Ихтика.

Переживать за весь интернет нет возможности. Главное, чтобы к нам со своей очередной пакостью опять не пришел.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 04:22 
Offline
Участник
Участник

Joined: 24 Jan 2011 20:58
Posts: 130
Vladimir wrote:
...согласно закона "правообладатель" имеет право полностью контролировать распространение школьного учебника, к написанию которого не имеет никакого отношения, но тех, кто принял подобный закон, следует судить на втором Нюрнбергском трибунале - за преступления против человечества.
Я уже молчу, что не существует технологий, способных установить "количество скачиваний".

Такие законы не только в Укрине но и в большинстве стран Европы. Я думаю, наши законодатели не особо заморачиваясь, "скопоровали" многие из них с европейских и российских, что само по-себе в большинстве случаев даже и неплохо.
Что касается возможности регистрации кол-ва скачиваний. На форумах, например (и на этом - тоже), если к посту прилагается файл, видно кол-во загрузок файла вложения. Но на самом деле, их точную цифру знать совсем необязательно, т. к. их можно прикинуть. Например, 10 скачиваний в день. И попробуйте доказать, что не 10...

Vladimir wrote:
...Реальных методик установления "упущеної вигоди" практически не существует.

Дело в том, что согласно Ст. 614 п. 2 гражданского кодекса (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 30435.html) не истцу, а виновной стороне, если она конечно таковой является, приходится доказывать свою невиновность и факт ненанесеная убытков или необоснованность упущенной выгоды в том размере, какими их себе представляет истец (в разумных пределах, разумеется). В приведённом примере (http://smi.liga.net/articles/2010-09-27 ... vigodu.htm) иск на 42 000 грн. был удовлетворён.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 11:23 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
Не хочется о плохом, но есть ли прямая угроза сайту "Химия и химики"?


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 13:39 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
asv wrote:
Что касается возможности регистрации кол-ва скачиваний. На форумах, например (и на этом - тоже), если к посту прилагается файл, видно кол-во загрузок файла вложения. Но на самом деле, их точную цифру знать совсем необязательно, т. к. их можно прикинуть. Например, 10 скачиваний в день. И попробуйте доказать, что не 10...

Нет. Эти счетчики регистрируют число обращений к файлу, но не число скачиваний: один и тот же человек может скачать файл и 100 раз, но получит только 1 копию (99 физически замесится предыдущими), кроме того, наряду с людьми могут скачивать и боты, которые даже если и скачают файл до конца, сохранять его не станут. Бывают случаи, когда 99% обращений к файлу делают боты.
А как оценить стоимость скана книги? Приравнивание ее к цене бумажного экземпляра - абсурд даже для Гондураса. Важным моментом является отсутствие какой-либо прибыли от данных действий (включая косвенной от рекламы). Естественно, в законе нет такой оговорки, но законы применяют люди, которые учитывают возможные результаты своих действий.


Насчет упомянутого вами случая компенсации неполученной прибыли - он сильно отличается от обсуждаемой ситуации и, как сказано, является исключением, а не правилом.

Ясно, что наши "законодатели" скопировали этот закон не глядя, но это не освобождает их от ответственности (особенно учитывая, что у нас и в Европе реалии очень разные).

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 13:44 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Trel wrote:
Не хочется о плохом, но есть ли прямая угроза сайту "Химия и химики"?

Мы далеко не первые на очереди (тем более, не все там такие глупые, чтобы "наежать" на некоммерческий журнал), но такие действия создают угрозу всему интернету - такому, каким мы его знаем. Разумеется, интернет им не по зубам, но потери будут (вернее, уже есть)

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 14:48 
Offline
Участник
Участник

Joined: 24 Jan 2011 20:58
Posts: 130
nemo judex sine actore, что в переводе значит "без обвинителя нет и судьи"


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 02 Feb 2012 16:11 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Во времена римского права действовал принцип, согласно которому если обвинитель не мог доказать вину, он подвергался наказанию, которое требовал для обвиняемого.

В наши же времена действует совсем другой принцип сдерживания: даже если обвинителю удастся доказать вину (вернее - добиться соответствующего решения суда), существует еще и общественное мнение. В некоторых случаях оно может служить не менее эффективным сдерживающим фактором, чем упомянутый принцип римского права. Поэтому в случае с ex.ua власти будут максимально затягивать дело, и попытаются как можно дольше отсрочить окончательное решение - чтобы люди успокоились и забыли.

Мораль проста: в случае подобных проблем главное сделать факты достоянием общественности и не поддаваться уговорам вроде:
"Я тебя буду душить, а ты молчи - а то сосед услышит".

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 03 Feb 2012 15:48 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
Вот это уже настоящая котовасия - у меня не загружается Google.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 03 Feb 2012 16:28 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Trel wrote:
Вот это уже настоящая котовасия - у меня не загружается Google.

У меня грузится нормально. А вот на русской Википедии в некоторых статьях появились метки о нарушении копирайта хотя раньше было нормально.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 03 Feb 2012 16:45 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
upsidesium wrote:
Trel wrote:
Вот это уже настоящая котовасия - у меня не загружается Google.

У меня грузится нормально. А вот на русской Википедии в некоторых статьях появились метки о нарушении копирайта хотя раньше было нормально.

Википедия создана по образу и подобию американских реалий - а там на этом просто помешаны.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 03 Feb 2012 18:14 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Знакомый моего знакомого был, по-моему, в Англии. Там он попросил у одного молодого человека переписать диск с песнями. Тот негодующе ответил: "Переписывать нельзя - вы нарушаете авторские права!"
- А послушать дашь?
- Разумеется, бери на сколько нужно.

Тот взял "послушать", естественно - переписал и через день вернул.

Но смеяться над "их" маразмом не стоит: во-первых, нашему маразму он и в подметки не годится, во-вторых "их" маразм становится и "нашим" (к сожалению, на маразм нет копирайта - его распространение свободно и не требует чьих-либо разрешений).

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 04 Feb 2012 21:53 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 24 Nov 2009 12:17
Posts: 10418
Location: Новосибирск
У меня создаётся впечатление, что поисковики стали хуже работать, не находят того, что находили раньше, в том числе и на этом форуме. Распознал текст в учебнике И.А.ЗУБОВИЧ. НЕОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ viewtopic.php?p=42600#p42600 , но не смог найти, откуда был скачан исходный файл. По автору не находился, неужели эта книга не фигурировала на форуме?

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 04 Feb 2012 22:28 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
По-моему, не было.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 04 Feb 2012 22:53 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
antabu wrote:
У меня создаётся впечатление, что поисковики стали хуже работать, не находят того, что находили раньше, в том числе и на этом форуме. Распознал текст в учебнике И.А.ЗУБОВИЧ. НЕОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ viewtopic.php?p=42600#p42600 , но не смог найти, откуда был скачан исходный файл. По автору не находился, неужели эта книга не фигурировала на форуме?

Так и есть. У меня есть аккаунт на гугл и они мне прислали уведомление об изменении политики конфиденциальности и системы поиска (чтобы лучше искалось нужно завести аккаунт).

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 04 Feb 2012 22:55 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 18 Nov 2010 13:57
Posts: 132
Location: Пермь
antabu wrote:
У меня создаётся впечатление, что поисковики стали хуже работать, не находят того, что находили раньше, в том числе и на этом форуме.

Однако гугл действительно стал работать гораздо хуже. Поисковик целенаправленно исключает часть результатов, нарушающих американский копирайт. На практике это выглядит довольно неприятно: при попытке найти, например, какую-нибудь англоязычную книгу результаты поиска выглядят сплошным потоком рекламы, даже если использовать довольно изощренные запросы (за которые гугл постоянно выдает капчу).
Также капча раздается за совершенно невинные действия - однажды я проверял, можно ли выловить djvu/pdf файлы на "Химии и химиках" с помощью целенаправленного поиска, так получил капчу уже после десятка запросов.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 05 Feb 2012 03:09 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Снова заработал ex.ua (но файлы пока недоступны). Честно говоря, не ожидал: был уверен, что это "с концами". Когда откроют доступ к файлам, нужно будет поскачивать научно-популярные фильмы - пока их снова не прикрыли.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 05 Feb 2012 04:40 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 02 Apr 2011 23:28
Posts: 1516
Location: Украина
Однако ж, где-то хранить надо весь массив инфы, особенно такой тяжеловесной и несжимаемой, как фильмы; причем желательно в месте, недоступном для разного рода захватчиков.
Из новостных сообщений, у файлообменника ex.ua хранилище было на 6000 терабайт! И это только на серверах, которые прихватили ментозавры.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Законопроект SOPA
PostPosted: 05 Feb 2012 04:57 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 02 Apr 2011 23:28
Posts: 1516
Location: Украина
Сейчас мусолят в основном две версии причин наезда на ex.ua. Одна — это попытка рейдерского захвата, в роли заказчика подозревают хозяйчика телеканала 1+1.
Другая — та, что показалась мне правдоподобной вначале заварухи, а именно глубокий прогиб перед западными копирастами и их политическими шавками.

Quote:
Закрытие EX.UA было демонстративным жестом украинской власти после визита главы Минфина Валерия Хорошковского в США, целью которого является получение кредита от Международного валютного фонда…
Если бы милиция хотела закрыть пиратские каналы, то давно бы это сделала, вместе с рынком "Петровка", сотнями других интернет-сайтов. Просто закрыть именно EX.UA США требуют уже два года…


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1090 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group